未来留学规划的底层逻辑——读付鹏文章有感

最近付鹏在HSBC的内部分享文章非常值得关注，他的演讲全文很长，我也从很多渠道看到了原文并不断品读，经济上的宏观层面我们不讨论了，今天就围绕他的一些观点来聊聊未来留学规划的底层逻辑。（如果大家对于原文感兴趣的，可以在下方添加我的微信领取）

政治环境的变化直接影响到各国的政策制定。正如文章中提到的：“全世界在过去5、6年时间里已经陆陆续续都在右翼化了，右翼化的特征，政治的重要性已经体现出来了，选票回归传统的特征已经体现出来了，反移民的特征已经体现出来了。”

川普上台以后，很多中国留学生，尤其是硕士和博士在做研究的那班学生，都收到通知，一月份开始待在美国，不能离开美国，更不能回到中国。加拿大两年前的时候移民政策还相对宽松，偏远地区读个护理的College，类似中国的大专也可以留下来，现在你看，也在收紧了。澳洲的政策虽然一直以来都在波动变化，前段时间说要削减留学生名额，虽然最后法案没通过，但我们必须看到，为什么会有这个法案，其中一个本质是大量留学生挤占了本地租房市场，导致租房价格节节攀升，现在悉尼一个星期的公寓差不多700-800澳币，市中心可能要1000以上，布里斯班的价格也要在600澳币一周，确实上涨幅度不小。这对本地人生活其实影响很大，本地居民意见也很大，所以政策上来看，肯定会保守。一边大家骂澳洲水，一边又指责澳洲政府缩减留学生配额，说有钱不赚，其实核心还是在本地居民，在那些有选票的居民手里。至于为什么法案没通过，我们今天先不继续讲了，我们透过这一个事情，就可以窥探到一个整体的形势。

医学留学本身周期长、成本高，而且涉及到专业资格认证、实习、就业等诸多环节。如果目标国家收紧政策，可能会导致学位数量减少，签证难度增加等问题。再加上全球各种的不确定性，这些风险都会对留学生造成实实在在的影响。中国中产阶级的消费能力在下降，有效需求不足。随着经济下行压力增大，中产阶级家庭可能无法像过去那样轻松承担孩子的海外留学费用，特别是像医学专业。

23年的时候我们整个团队一年要处理300个申请，今年明显少了，到目前只有200个左右。而且在过去一年里，我大概接到了不下五个学生或学生家长跟我打电话，说家里破产，或者投资失败，或者因为其他什么意外原本留学的资金没有了，问我有没有其他出路。所以中产家庭，换句话说，是最容易受伤且受伤最严重的群体。包括大家越来越关心就业的问题，我之前也说了，目前就业形势都不太好，所以应届生找工作不能太眼高手低，已经在工作的尽可能安于现状。在这样子的背景下，任何的规划，对于中产家庭来，必须要务实，要量力而行，理性评估。这个世界是在不断变化的，不能抱着过去的思维，认为只要送孩子出国留学就会有美好的未来，这里面变量有很多，除了留学的总成本，包括学费，生活费，还得考虑汇率波动。前段时间股市突然上行，大家都觉得经济的春天要来了。猛冲这一下跟经济好有关系吗？恰恰出现的情况是经济差才来了这么一下，而不是经济好。不要被表面的经济现象所迷惑，实际的压力是存在的。

我觉得在中学阶段就应该开始进行职业探索和职业规划，加强风险意识。遇到很多学生，本科都是误打误撞被中介诱导读了什么运动科学，运动健康，但是毕业之后发现没有执业资格，，就业也很困难，想继续读硕士，比如读物理治疗，发现分数远远不够。如果孩子一开始就想读物理治疗，是不是高中阶段我们就可以规划读物理治疗的本科？是不是能少走很多弯路？最重要的是，时间就是金钱！如果目标是留在海外，说实话，澳洲的物理治疗本科，足够了。不要盲目跟风，造成不必要的经济损失和心理压力。

我有一个牛津大学本科的学生，大家应该都知道牛津大学本科，能读的肯定不是一般的学生，但就是大家认为天之骄子的牛津大学本科的学生，找到我们的时候，他说，他已经在世界上最好的学校念过书了，也不过如此，他并没有什么远大的目标，他只想到澳洲读个能够留在澳洲工作的专业，然后在澳洲生活。不得不承认这个小伙伴确实是，对自己，对环境，剖析的很到位，很透彻，他知道自己想要什么，他知道自己为什么要这么做，他知道该怎么做……

经济压力下，中产阶级的留学能力确实受到影响。这不是一件坏事，而是提醒我们需要调整思维，务实规划。如果你还用过去的思维去理解世界，你就无法看清现在的局面。必须根据当前经济形势重新评估，留学不是投资，留学就是消费，所谓的投资回报多是无法被量化的，之前的文章我也定义了这个问题。

时代在变化，大家的思维方式和能力也要与时俱进。在全球经济不确定性增加的情况下，具备强大的适应能力和综合素质，才能在未来的竞争中立于不败之地。我个人很看好跨学科的专业，就像我我自己为什么会选择卫生经济学一样，其实我自己做康复也没什么不好的，但是我想往上走，我要突破瓶颈，我得选择一个能出圈的道路。但是也不是说只有卫生经济学能出圈，每个人情况不同，要结合自己的长处来。比如临床医学，生物医学工程，叠加人工智能。美国现在有不少之前学计算机的，现在在转行做大健康数据，数字医疗等领域，这个风向我们要知道。所以如果你是计算机或者你是医学背景，你往对方领域跨，变成计算机+医学或者医学+计算机，前景是广阔的。

现在来澳洲的学生，跟我上面提到的牛津的学生一样，你笑人家读水硕，人家笑你看不透。尤其是读康复，护理，影像，检验这些医学类专业，我们很早之前就一直和大家说，这些学校排名没什么用的在本地雇主看来，因为你毕业了你有执业资格，这个是关键。大家毕业都是一样的执业资格，学校培养的模式都是按照协会要求和监督来，这个标准大家都是一样的，这才是为什么说人家雇主不看排名。很多学生还在纠结，学校排名不高，到底要不要去，等你纠结完了，人家满位了，再等一年？一年后形势发生什么变化，我们能预见吗？现在的行情每天都在变，我们自己都得不停学习不断接触更多信息源。所以，能上车的时候，抓紧上车，我们根本不知道哪一天车门就再也打不开了。

还有就是家里如果预算确实紧张，我建议再缓一缓，因为资金这一个问题，高不成低不就，就很尴尬。最顶端和最底端的是不怕的，最怕的是中产，或者中产偏下的部分。现在的行情，金钱为王，比如家底只有40万，你要拿40万去留学，我上面说了留学就是消费，跟投资扯不上关系，你真要投资还不如拿这个钱去买金条，是吧？留学现在就是40万你要读移民专业，又不够，读一年制硕士，收益又不如预期，何必呢？当然如果说，你这个硕士一读完，收入肯定高的，大家应该知道我说的是什么类型的，就是萝卜岗，那你可放心大胆去读。高收入家庭也要有风险意识，比如临床医学，从本科阶段开始，7年，保守估计差不多学费就要300万-400万，现在觉得能承担，能保证未来七年都没有问题？这个时候要么进行海外资产配置做风险对冲，要么把预算直接打对折，比如150万的话，那么读个本科康复，护理，影像，检验，毕业之后有执业资格，就业没有问题，这个就相对靠谱一些，压力也没有那么大。总之呢，当前环境下，少折腾，就是少走弯路。

我对于学历价值论，一直以来都是看空的，就是未来学历一定是不断贬值，现在的本科生能跟20年前30年前的本科生相提并论吗？因为市场上拥有学历的人多了，学历的贬值一定是必然的，因为这个社会不需要那么多高校毕业生，这句话很难听，但就是客观事实。你现在看看，我上面说的，来澳洲读书尤其是执照课程，不需要在乎学校排名，因为他们的价值，绝大部分是被执业资格赋予的，不论是物理治疗学士，物理治疗硕士，物理治疗博士，当然哈我们不能否认不同学历层次的区别，但是他们的价值，更多是被执业资格所赋予，这一点看雇主怎么想就可以了。我是实实在在跟一些雇主聊过，他们在乎的，第一个就是执业资格，第二个就是你的能力，反倒是那些大家觉得不太出名的学校，在雇主眼里如获至宝，这是因为之前他们招了这个学校的毕业生，发现他们干活有能力，确实不错，后面继续招，还是一样，形成了一种正向的刻板印象。包括读博士，有些时候博士学历真就是个门槛，但是核心还得你自己有竞争力，你研究做的怎么样，这个实验技术你是不是真的掌握了？这试验方法你是不是熟练运用？你的论文产出怎么样？这些才是关键，所以我也不推荐大家一股脑都读博，毕竟读完博你还是得就业。

为什么要写这些，其实按照付鹏的观点，生意做最顶端和最底端的就可以了。但是留学的主力，还是中产家庭，这部分占比还是很大，所以我觉得还是要聊一聊，我也不是什么专家，我充其量就是，在留学行业相对比较了解，看的多一些，然后有本地的一些一手信息，把他们整合到一起，给大家做参考。不同的人看我的文章，会有不同的感受，有些人会赞同，有些人会有不同的意见，这都是没有问题的。留学对于中国家庭来说，不只是教育选择，我们的核心在于提供稳妥、可操作的路径，让家庭投入有限资源，但获取最大效益。不要被过去的经验和社会压力所束缚，做出理性、负责任的决定。

希望这些观点能给大家带来一些启发。也欢迎大家一起讨论。