美智库台海兵推首度纳入核武 15次仅5次击退解放军
文章来源: 联合新闻 于
- 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
英国金融时报十三日报导,华府智库战略与国际研究中心(CSIS)与麻省理工学院(MIT),首度针对台海战争中核武使用情境进行大型非机密兵棋推演,研究在二○二八年假想的台海战争中,哪些军事状况会使美中战场指挥官动用核武,以及这将如何改变战局。
愈来愈多美国专家建议华府增强核武能力,可能包括新的战术武器,显示华府与北京的核军备竞赛已初露端倪。
但是,兵推发现,美国进一步增强核武能力,例如小型战术核弹,对于威吓中国在台海战争使用核武的作用不大。
在是否动用核武的决策上,扮演中国的团队并未认为美国在自身投放核武的能力上有任何限制。
报告作者总结指出,美国政策的制定者不应“为了与中国的冲突而开发超出现有核现代化计划的新核武”,也不应“追求核武数量上的优势,期待以此吓阻中国使用核武”。
这次兵推与CSIS去年发布的传统台海兵推有显著不同。去年没有给双方核武的选项,结果显示美方最有可能取得决定性胜利。
但在这次涉及核武的推演,十五次中只有五次以解放军撤退落幕,其中四次双方均未使用核武。在所有情境中,美方仅有一次率先动用核武。
某次推演的结局让台湾情势回到战前状态。背景是中国先对台湾部队发动核武攻击,美军则对在台解放军使用战术核武。这显示透过有限度核武打击,美国成功阻止解放军在台行动,且并未进一步扩大冲突。
但在另外三次推演,美国与中国相互以核武毁灭彼此城市,导致数亿人丧生。这是因为其中一方率先用核武攻击敌军,导致另一方对敌人本土施加报复性核打击。两种截然不同的情况凸显核冲突的下场难料与灾难后果。
另有五次推演以解放军在台湾立足告终,一次则没有明确结果。
作者建议,美国应与盟友合作,评估在台海战争中可提出哪些让步,以促使中国退让,而不至于诉诸核武。