我母校人大投诉我了,说我伤害她的商誉
文章来源: 熊太行 于
- 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
人大毕业生(2000级本2004硕)。
要说的是这几年的堕落,那种全方位的堕落。
别的学校的老师,同学也请看着点,这不是一个学校的堕落,这是一个行业的集体崩溃,但我一直主张各家管各家事,每个学校的校友盯着自己的学校严厉深责,对那些没有骨头的家伙狠狠唾弃。
你不骂他,他会越来越烂。
你骂他,他可能也会越来越烂。
但是你要不骂他,你就会长结节,不如你骂他,保不齐他能崩了大血管。
一定要骂,把母校骨子里的小骂出来,把学校里的小人揪出来,红红脸,出出汗,学校才能进步。
1.王文院长跟哈萨克斯坦人谈论女人生孩子的问题
哈萨克斯坦国务顾问叶尔兰·卡林来访问,参加了“人大重阳”组织的活动。
卡林演讲完之后,有个叫王宪举的教授提问,问哈萨克斯坦女大学生为什么那么愿意生孩子,“一个接一个的生”“老老实实、服服帖帖的”。
王宪举提问之后,王文院长就把这个问题交给了卡林。
答案没有意义,因为生育率低的问题,其实是有定论的。
要么是社会太发达了。
人们希望接受更久的教育,像北欧那种国家,大家都愿意读书读到快30岁,自然这期间就不愿意生育。
要么就是老百姓过不下去了。
早些年有个少数民族地区号称有生一儿一女的秘方,说他们寨子正好就生一儿一女,没有多的。说是有民族草药加持,后来科学家去调查才发现,就是村里地少,军阀税重,养活不了那么多人,多的孩子就都溺死了。
这俩问题都值得严肃对待,但是无论王宪举还是王文,都没有严肃对待这个话题。
人大重阳的院长王文,以前是环球时报的编辑,胡锡进的老部下,这个事情出来之后,胡锡进力挺他。
我们都知道,被老胡力挺的人啊,坏人含量特别高。
2.人大重阳到底是个什么鬼东西
人大重阳的自我介绍在这里。
自吹自擂的介绍不值得一看,不过这个介绍的含金量,其实是那个时间点。一个低级的智库什么时候插入了大学,耐人寻味。
大家别觉得大学智库这东西很高级。
简单说就是一帮很难当上正经教授的混子,弄来了一笔钱给大学,然后在里面每个人弄个院长啊研究员什么的当当。
你进智库之前人家请你最多给你上39元6瓶的酱酒,进去之后,人家就给你上了199元6瓶茅台镇的酱酒,这就是区别。
3.人大重阳智库的下流趣味
智库成员的素质,不足以代表中国人民大学正经教授的素质。
我们一起看看下图,就能理解人大重阳这个智库的下流趣味了。
他们是故意把“生6个孩子”“会心大笑”,当做现场最有价值、最亮眼的花絮提出来,做了一个微信推送二条的。
求仁得仁嘛,他们这么得意这个问题,就应该接受大家放下聚光灯下,仔细看看。
这是黄色小报的打法,王院长显然是积习难返流毒深重,人在智库却仍然耐不住寂寞,其风骚……
对了,他们把那个会心大笑微信二条删掉了。
只要有人提醒的话,还是知道要脸的。
4.中国人民大学的水平正无限接近重阳智库和王文
王文和重阳智库的水平不代表中国人民大学正经教授的水平。
但是重阳智库的小编,和中国人民大学行政人员和官号小编的水平是基本相似的。
看看“中国人民大学”官方号的一篇文章吧:
王文第二次起身跟普京互动,能说明什么呢?
说明他长得矮?姚明就完全不用起身,他在座位上就能互动。
一个人参加会议,价值在哪里?
能不能提出好问题,能不能让被提问的嘉宾有感而发,产生好的答案,形成传播热点,引发人们的思考。
王文说了啥,普京说了啥,一概不知,那意思就跟《甄嬛传》似的,本月皇上翻了华妃八次牌子,艳冠后宫。
以“第二次被翻牌子”做传播点,还堂而皇之地发在大学的主号上。
我不怪被翻牌子的人,我怪这个允许发这篇烂推送的人,你们是王婆子、马泊六吧,看见大官人和金莲弄了两次,心里就暗暗做喜,觉得老身的棺材本有了指望。
当然了,人大不是最差的,毕竟还有更差的,希望大家在评论区都把自己的母校骂一骂。
什么是知识分子啊,不是混个院长、研究员的抬头制造愚蠢的内容垃圾。
而是管好自己的母校,看见有下流人物爬上来,就给这类玩意儿一脚踢下去。
这才是对母校最深沉的爱。
以上,
访问量停在了9万多。
上午接到一个侵权提示,是校方找平台投诉的。
投诉主体显示是“中国人民大学”,那就是单位行为,不是王文院长了。
这个投诉,认为我侵犯了名誉/商誉/隐私,或者肖像权,平台问我愿意不愿意认罚,说认罚能减轻一点。
我认为四个指控都不成立,不认罚,平台就判我违规,删掉了。
我说说为什么不成立。
首先,侵犯名誉权不成立。
如果认为我侵犯了王文的名誉权,那应该王文自己来主张。中国人民大学是一个法人,法人有名誉权,但如果说谁侵害了中国人民大学的名誉权,那就是那些贪婪愚蠢、见风使舵、引入低级差劲智库机构,滥用学校名誉的管理者。
我作为一个关心学校命运的校友,一直在把王文院长和学校做切割,一直都在维护学校的名誉权。
其次,侵犯隐私权不成立。
法人没有隐私权,我在文中提到的三个名字,王文、胡锡进、王宪举,我的截图都是公开发表的推送,没有出现这三位任何一位的隐私部位。
第三,侵犯肖像权不成立。
我用了一张微信自带AI配图做封面,是一只非常可爱的,穿着西装的小猪。
这里没有出现任何人的肖像对吧。如果有哪位觉得这个卡通角色就是他,可以私信我,我改。
三个既然都不是。
那只有一种可能,我的上一篇推送,伤害的是我的母校,中国人民大学的商誉。
怪哉,你是一个公立大学,不是企业,怎么可能有商誉呢?
难道你忘了初心,出来卖了吗?
这里多劝王“院长”(听说你们人大重阳都是企业聘是吧)两句:
赚多少钱算多啊。
官多大算大啊。
差不多就得了,建设你不会,别破坏了对吧。
出的那些云山雾罩误导国家的东西,不要太张扬。
等哪天你不风光了,总得给家里积累点福气不是,等到老了变成小丑,不觉得悲凉吗?
你呀,也别觉得我就是一个人,你们是一个机构,好多人,就能对我怎么样怎么样。
下面这段话,你没上过人大,你永远不懂它意味着什么。
“要造就一大批人,这些人是革命的先锋队。这些人具有政治远见。这些人充满着斗争精神和牺牲精神。这些人是胸怀坦白的,忠诚的,积极的,与正直的。这些人不谋私利,唯一的为着民族与社会的解放。这些人不怕困难,在困难面前总是坚定的,勇敢向前的。这些人不是狂妄分子,也不是风头主义者,而是脚踏实地富于实际精神的人们。中国要有一大群这样的先锋分子,中国革命的任务就能够顺利的解决。”
我在你面前就是一个人,但是人大校友有多少人?
有良知的、在乎母校声誉和人民利益的校友,几十万总是有的。
我们就是这一大批人,你们是一小撮。
做有些事儿,别太过分,我们,盯着你呢。
我知道坏形势不是你造成的,但是——
第一,我只能骂你这个级别的。
第二,你先动我母校的,你,活该。
这次我晚上发,你们再要投诉,就起来去办公室加班儿。
不客气。