美中关係:卢比奥是真实,川普是掩饰

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



作者:邓聿文 2025年01月23日

美中关係:卢比奥是真实,川普是掩饰

卢比奥的对中态度才是川普政府对中国的真实看法。(美联社)

在川普上台前三天,川、习二人通了话。在谈到这场通话时,中方新闻稿用了两个“伟大”,一是“两个伟大的国家”;二是川同习的 “伟大关係”;川普在其个人推特上,也用了他和习的“伟大关係”这个词,另外,他还表示,这次通话对中美两国都非常好,期待能共同解决许多问题,并立即开始行动,“习和我将尽一切努力让世界更加和平和安全!”

在同一时间,候任国务卿卢比奥在美国参议院对其提名进行的听证会上,谈到中国则尽显强硬态度。他用“撒谎、欺骗、偷窃”在一般人看来带有严重侮辱性的词彙来描述中国,称中国通过这些手段取得了全球超级大国地位,是“美国历史上最具威胁的相近对手” ,并警告如果美国不改变对华政策,未来几乎所有对美国至关重要的事物,从药品到电动车电池,都将取决于中国意愿。在台湾议题上,卢比奥展现了一贯的抗中挺台鹰派立场,强调华盛顿必须协助台湾提升防御能力,让北京意识到侵台的代价太大,并支持台湾採取豪猪战略。

川、习互动所透露出的某种“友好”,同卢比奥在听证会上对中国表现出的强硬,给人的感觉反差很大,考虑到一个是美国的新任总统,一个是即将上任的美国负责外交事务的最高官员,这种反差被一些敏感的观察家捕捉到了。在我看来,儘管卢比奥对中国的上述表态是他的一贯立场,但比较二人的说法,可以认为他们在唱双簧,川普扮演的是“白脸”,对中相对柔和,卢比奥扮演的是“黑脸”,对中相当的不客气。

那么,这是否代表了川普新政府对中国的两幅不同面孔?不是。卢比奥的对中态度才是川普政府对中国的真实看法,而川普本人则是一种“掩饰”。换言之,卢比奥的对中看法也是川普的看法,只不过由于两人的身份不同,特别是川普本人具有一种威权式人格,他在谈到其他国家的威权式领导人时,本能地具有亲近感,很少恶语相向,这就是美国虽然将中国视作对美国利益威胁最大的竞争对手,但川普对习却很尊重的原因。

和习一样,川普也看重领导人的私人外交,以为两国领导人的私交可以解决双方很多複杂棘手的问题。对川普来说,既然中国是美国最强大的竞争对手,美国要解决美中之间贸易不平衡以及其他双边和全球的问题,需要中国的配合,而如果通过强调同习的私交,两位领导人的私人友谊能够做到让中国配合美国,这是何乐而不为的事情?此亦是川普表示美中合作能够解决世界上所有问题的原因。不过必须指出,川普所谓的美中”合作“,是美国提出方案,中国从旁协助,拜登其实也一样,所不同的只是,川普希望用对中国领导人美言几句的方式,来做到这点。

有人会不同意我对川普和卢比奥在中国问题上唱双簧的解读。他们认为,卢比奥是卢比奥,川普是川普,卢比奥只是在阐述自己的看法,不能认为代表川普。纯粹从个人立场看,两人的对中看法当然会有分歧,不太可能完全一样或大部分相同,但从政策立场看,一个总统一个外交部长,两人在对外政策上持不同的调,这种情况不说没有,但很少,而且在出现此种分歧时,多半外交部长要走人,正是基于这点,有舆论认为,卢比奥这个国务卿干不长,最多两年就会被川普赶走。但至少目前看来,卢比奥在参议院涉及中国的讲话,其实也是川普的意思,对此还可提出两个佐证。

一个佐证是,川普挑选的内阁成员,首要标准是忠诚,这是大家公认的,很难想像,当川普提名卢比奥做国务卿时,两人没有在中国的问题上深入探讨过。因此,在参议院的听证会上,卢比奥会说出川普明显不认可的话。不妨假设,川普不那么要打压中国,卢比奥会放出这些鹰派言论吗?除非他真的只想干个半年或一年就不干了。可如果他真的有这种心理打算,何必又要接受川普的提名?卢比奥也不是什么非他不可的人物。

另一佐证是,假如这是卢比奥为参议院通过对他的国务卿任命,而有意要取悦参议员们对中发出强硬声音,他完全不必这么做。他可以在听证会上把批评中国的调子放得低一些,以配合川普谈论中国时的论调,这一点都不妨碍两党参议员对他任命的通过。因为卢比奥不像川普的国防部长提名人选,参议员们对后者几乎不瞭解,但他是参议院的老人了,公认的美国国会中的对中强硬派,曾提出多个反华法案,为此还受到中国政府的制裁。这样一个人,会因为他在这次听证会上没有对中国说出狠话,参议院就不批准对他的提名?当然不太可能。

所以结论是,川普和卢比奥,两人对中态度没有不同,后者在参议院说的那番话,代表的就是川普的对华真实立场。儘管如此,鉴于川普和习近平的通话释放出了软调子,他上台后,和原先外界认为的可能有些不同,两国关係不会比现在立即更坏,相反,有可能还会顺利开局。原因在于,川普首先关注的是国内议程,他要把那90多个行政命令都发出后,才会腾出手来对中国出招。因此,至少在他上台后的半年内,美中关係不会有太大波澜,但之后就难讲了。而从未来四年看,美中关係进一步恶化是个大概率事件,其中一个原因是拜登在最后一月的剩馀任期对中国的疯狂打压。

我用“疯狂”二字来形容拜登对中国的打压,没有恶意,是取该词的中性含义,指拜登最后时刻打压中国的程度。仅仅在过去一周,拜登政府接连在半导体、新能源、纺织、有色金属、造船和电商等多个领域接连发佈了限制措施,几乎是每隔一天就会有一个新的制裁出台。这种节奏和程度真的只能用“疯狂”来形容。这固然显示拜登对打压中国的不遗馀力,但也很可能是拜登要对川普洩“私愤”,他们二人本来就不对路,现在白宫的主人换成川普,拜登当然不愿意看到自己的对华外交遗产被川普撇在一边,所以,通过加码打击中国,为川普上台后处理对华关係设定一个轨道,使其无法偏离遏华的框架,阻止川普任何和中国领导人修好的尝试。本来这些事都是川普要做的,现在拜登帮川普做了,如果川普要想做出自己的特色,就必须在打压中国上再加码,可这样一来,不让中国强硬反击,是不可能的,故可展望,川普四年,大概率两国关係好不了。

※作者为独立学者/中国战略分析智库研究员

查看评论(20)