有学者之前发文高调预测乌克兰必胜,现在大概有些尴尬,我看到网上有人把当时那些文章翻出来嘲讽他们的。应当说,那些预测有一些主观意愿的干扰,从而影响了分析的客观。
但另一方面,那些分析和当中透出的“挺乌”态度代表了当时中国一部分人的看法,老胡和他们的看法不同,但我觉得,他们的表达权利应被尊重。中国是俄乌战争的中立国,那些表达就是中国社会在乌克兰问题上多元舆论的一部分,而且,老胡个人不觉得他们的那些发声对中国国家利益造成了损害。
实话说,特朗普这样180度大转弯,超出了几乎所有人的预料。世界上不知道有多少人,包括专家教授们都看走眼了。这个因素也不能不考虑。
我总觉得,我们社会在基本秩序下的多元空间应该足够大,那样对社会的创造力好,对国家的真正团结和强大好。对我们大家也都好。
有人可能又说老胡“拧巴”。希望更多人读懂老胡。
相关阅读:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0d96/c0d9690f00b4e9088f88d487b558397e53d5c279" alt="胡锡进:部分“挺乌”中国人的表达权利应被尊重"
美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基近日爆发了口水仗,引发舆论关注。
美国《纽约邮报》2月20日报道,在特朗普的核心圈子里几乎没有泽连斯基的支持者,两人恶化的关系有可能削弱乌克兰在与俄罗斯谈判中的地位。
报道称,虽然华盛顿和基辅关系的恶化似乎很突然,但一位接近白宫的消息人士表示,“这对我来说并不是什么新鲜事,几个月前我就听说他们在谈论是时候让乌克兰进行选举了,反泽连斯基的情绪在白宫很普遍。”
另一位接近特朗普的消息人士同意这一观点,他建议泽连斯基立即离开乌克兰并前往法国。
一位匿名的乌克兰政治分析家表示,特朗普政府显然不喜欢泽连斯基,并尽一切努力让每个人都知道这一点。他希望尽快举行乌克兰选举,让更有商量余地的人来取代泽连斯基。继任者可能是特朗普和他的盟友信任的一些人,比如军事领袖或商人。