特朗普总统周二晚间在国会的讲话是纯粹的特朗普风格，更多是为了博得掌声，而不是深入剖析。
在周二晚向国会发表讲话之前的几天里，特朗普总统大规模裁减了联邦机构，发起了贸易战，停止了向乌克兰提供武器，还站到了俄罗斯总统普京这个残暴威权领导人一边。
然而，要是有一名来自遥远星球的客人，在听取了特朗普在一群热情的共和党人和垂头丧气、无能为力、愤怒的民主党人面前发表的讲话后，是不会对过去44天的颠覆规模和激烈程度，以及由此引发的深切担忧有所感受的。
特朗普重新搬出他在竞选集会上的那些为人熟知的论据为自己的行为辩解，说联邦官僚机构存在浪费和欺骗现象、非法入境的移民带来危险、全球贸易体系存在不公，以及结束血腥战争的必要，但有些东西没有出现在他的讲话里。
他始终没有解释，为何他所引发的混乱（他相当准确地称其为“除了迅速无情，不能用其他词汇描述的行动”）所带来的潜在好处完全值得国内外付出代价。他没有回应那些在贸易战升级之际抛售股票的投资者们的忧虑，也没有回应华盛顿与莫斯科结盟给美国的盟友们带来的恐慌。他始终没有谈及为什么他给盟友带来的经济损失要高于对手们的损失。
“它们会是一点干扰”是他最接近承认自己的种种做法引发了各方反应的表述了，这里指的是他的高额关税。
在100多分钟的讲话快结束时，他简短地提了俄乌战争，主要是用提问题的方式：“你们想让它再持续五年吗？”
他没有谈及公正的和平会是什么样子，也没有谈及美国或其欧洲盟友是否会保证乌克兰继续作为一个独立国家存在。他一次也没有暗示过普京也许需要放弃某些东西作为停战的回报，或者如果这位俄罗斯领导人决定继续战争的话，会发生什么。
总之，特朗普的这个讲话完全不涉及自从他开始发布一连串行政命令以来，自从他坚称美国应该接管格陵兰岛和巴拿马运河、提出在没有巴勒斯坦人的条件下重建加沙以来，自从他开始只是开玩笑、后来用更恶狠的口吻建议加拿大成为美国的第51州是明智之举以来，一直困扰着华盛顿的各种问题，显出一种奇怪的超然态度。
没错，特朗普从来不是一个在政策上纠结的人；在第一个任期内，面对一系列处理复杂电报通讯问题的方案，他宣称，“这真的很无聊。”
但考虑到特朗普近期行动的严重性，人们指望从他的演讲中了解到，在他试图废除西方主导、指导北约或欧盟国家的法律和规则体系的部分内容时，他的“美国优先”本能将把美国和世界带向何方。人们的这种想法并非毫无道理。
他没有谈及这方面的内容。从某些方面来看，这篇演讲是纯粹的特朗普风格，更多是为了博得掌声，而不是深入剖析。整个场面的戏剧性令人印象深刻，包括77岁的得克萨斯州民主党众议员阿尔·格林因为站起来抗议，并且大喊“你没有被授权削减医疗补助计划”，而被议长迈克·约翰逊命令驱逐。
结果，这是当晚唯一一次关于医疗补助的讨论——这是政府和共和党控制的国会面临的最具政治爆炸性的议题之一——当格林挥舞着手杖被护送离开会场时，讨论也结束了。
得克萨斯州民主党众议员阿尔·格林因起立抗议并高喊“你们没有削减医疗补助的授权”而被逐出会场，之后他向记者发表了讲话。
但对特朗普来说，仅仅赞美自己所引发的混乱，除了推进他所称的“常识革命”这一口号外，没有阐述自己的长期目标，这也完全符合他的风格。他没有详谈如何应对美国最大的全球挑战，比如如何应对中国日益扩大的影响力和核武库，以及如何将俄罗斯和中国分开的战略。
事实上，他几乎没有提及美国这两个最大的拥核超级大国竞争对手，更不用说它们之间的合作了。
他也没有详谈他的“冻结所有对外援助”命令，这一举措已经带来了深远的人道主义影响：世界上最贫穷人口会不可避免地死去，他们一直依赖的美国提供的食品或药品，现在突然被锁进了非洲和中东各地的仓库；一项抗击艾滋病的项目陷入瘫痪了，小布什总统曾说该计划是他的共和党政府皇冠上的宝石，因为它拯救了成百上千万人的生命。
他也没有谈到计划如何取代美国国际开发署在打击恐怖主义根源方面所发挥的作用，以及对能源部鲜为人知的国家核安全管理局进行裁员的风险。该部门负责保护美国核储备的安全。
周二，密歇根州民主党参议员埃莉萨·斯洛特金在密歇根州怀恩多特排练她对特朗普讲话的回应。
特朗普似乎对乌克兰总统泽连斯基提出的重返和平谈判和矿产协议谈判轨道的提议表示欢迎。但他没有取消停止向乌克兰提供更多武器或其他重大援助的禁令。
在贸易方面，他没有暗示他会在周二对中国、加拿大和墨西哥征收更高关税问题上做出让步，他对自己当前的行为给出了一系列令人眼花缭乱的解释，包括强制打击芬太尼、保护美国企业和惩罚对手。
虽然他说加拿大和墨西哥必须采取“更多”措施来遏制毒品流动，但没有给出具体细节。然而，他的商务部长霍华德·卢特尼克早些时候表示，关税可能会在很大程度上被迅速取消，以防它们变成对美国消费者的征税。
但特朗普坚持要求“控制”巴拿马运河，本周，随着巴拿马运河两个由中国人运营的港口出售给一家美国投资集团，他离这一目标又近了一步。对于购买格陵兰岛或用武力夺取格陵兰岛，他的态度听起来不那么强硬。
这其中的种种曲折让美国的传统盟友感到困惑、愤怒和怀疑，这是可以理解的。加拿大即将离任的总理特鲁多现在很认真地对待特朗普关于把加拿大变成第51个州的笑话，他说，他认为对加拿大征收关税的目的是要掏空这个国家。
“他想看到加拿大经济的全面崩溃，因为这样就更容易吞并我们了。”他还说：“这永远不会发生。”
也许是被“让美国再次伟大”策略师史蒂夫·班农所说的行动与命令的“枪弹出膛速度”惊呆了，民主党人一直难以处理特朗普的言论与他们所看到的现实之间的脱节——工人遭到解雇，关税给价格带来上行压力，税收援助的等待时间延长到几个小时。
但在周二，在密歇根州新当选的民主党参议员埃莉萨·斯洛特金对特朗普的回应中，她开始尝试整理论据进行反驳。
她把批评特朗普政府的重点放在世界首富埃隆·马斯克身上，他是特朗普缩减联邦政府雇员的核心人物。马斯克在众议院旁听席上观看了总统的演讲。
斯洛特金问道，“在美国，有谁能接受他和他那帮20多岁的年轻人使用自己的电脑服务器，在没有监督、没有防范网络攻击的保护措施、没有护栏的情况下，窥探你的纳税申报表、健康信息和银行账户？”
美国人是否能够接受，“那些保护我们的核武器、防止我们的飞机坠毁、从事癌症治疗研究的人被愚蠢地解雇，两天后又被重新雇用？”她问道。
斯洛特金曾是中情局官员，是温和派民主党人，去年11月在一个曾支持特朗普的摇摆州当选。她试图反驳马斯克关于他正将私营部门的无情效率引入政府的说法。
“在美国，没有哪个首席执行官能做到这一点而不被立即解雇，”她说。
