随着越来越多公司要求员工重返办公室上班,Z世代上班族面临各项新挑战。他们不仅需要重新适应每日的费时通勤,还要应对办公环境中的新压力——如何“看起来够忙”以迎合主管期待。
杂志《财富》和英国《卫报》近期不约而同地谈起,Z世代员工正兴起一种“装忙”(task
masking)的趋势。员工可能会快速走动、抱着笔电穿梭办公室,模仿白宫要员们边走边谈话,或是用力敲击键盘,让自己看似在处理重大任务。这类行为在TikTok等社交平台上广获关注,许多年轻员工分享如何在办公室“伪装”成高效率工作者。
年轻一代上班族已经习惯疫情期间在家工作的弹性,然而随着企业要求回归办公室,这些习惯受到了挑战。电商巨头亚马逊去年9月宣布所有员工每周需到办公室工作5天,高盛、戴尔、出版集团康泰纳仕(Conde
Nast)和《华盛顿邮报》等公司也相继发布类似政策。然而,计划并非一帆风顺。亚马逊就因为办公空间不足,延后部分员工回归办公室的时间,而康泰纳仕的编辑工会则提出抗议。
这些政策的核心逻辑是“去办公室上班=生产力”,但许多Z世代员工并不认同。他们认为,办公室环境并不一定能提高效率,反而会带来不必要的社交压力和疲劳。因此被迫回到办公室时,他们选择用“装忙”来适应这种新的职场文化。
“装忙”不仅是一种适应策略,也反映出企业与员工之间的信任危机。Workhuman的调查显示,36%受访者承认自己故意伪装工作效率,以追求工作与生活平衡。职涯顾问公司的创办人麦克莱恩(Victoria
McLean)指出,当员工感到真正的工作没有得到重视时,他们更有可能转向“表演性努力”,以迎合管理层的期待。
同样,独立人力资源顾问公司 Caged Bird HR 的创办人 Cierra Gross
也认为,“任务掩饰”现象暴露了企业在管理策略上的缺陷。她表示,当公司将“在场时间”与“绩效”画上等号,员工便会透过“看起来很忙”来应对这种期望,而这可能对企业长期发展带来负面影响。
“每个公司都有某些员工试图‘破坏体制’”Gross
指出。“任务掩饰可能与低绩效者有关,但高绩效员工也可能这么做,因为他们已经提前完成了所有任务,却仍然需要维持忙碌的表象。”
专家认为,企业应该重新思考对员工绩效的衡量标准,而不是仅关注他们是否待在办公室,装忙的风行表明青年员工认为“工时”与“生产力”并不直接挂钩。管理层应该专注于确保工作有明确的目标,而不是仅仅要求他们待在办公室。
此外,随着 AI
技术的发展,未来许多重复性工作将被自动化处理,员工可能会有更多闲置时间。如果企业继续坚持以“忙碌表象”作为绩效标准,装忙现象可能会更加普遍,长远看来,企业与员工都需要重新审视“生产力”的真正含义。