一语成谶。
今天上午,一个突发消息:
马斯克宣布将辞职。
没想到草台班子第一个辞职的,居然是马部长,而不是泄露机密的安全顾问。
对于这一届美国政府,国内网友观感也比较分化:
认同者认为是在进行一场美国变法,反感者觉得这就是一个草台班子。
为什么会有如此截然不同的评价?
首先要说:
我能理解美国这种变化的底层原因:
1、全球经济和债务周期,引发了地缘再平衡,美国选择平衡债务和战略收缩。
2、全球化带来的区域不平衡,加上通胀和移民问题,导致全球右转趋势形成。
3、美国内部冷战和全球化中形成的深层政府,越来越难以呼应和解决民众需求。
所以:
从这些因素来看,一开始大家对美国的内外部改变还是能理解的。
但是新班子成立之后的各种骚操作,让人大跌眼镜:
1、总统一上任就发币割韭菜,对周边表达领土诉求,俄乌问题反复无常。
2、马部长不但在国内开刀,更是直接干涉欧洲内政,帮助推动欧洲右转。
3、副总统太想进步了,在白宫向上管理得太明显,反而搬石头砸自己的脚。
4、安全顾问把主编拉近机密行动群,机密信息完全泄露,出事之后想不承认。
5、防长访问日本在硫磺岛上大赞美日军人英勇,硫磺岛?他真的不了解历史。
……
班子太草台,做法太急躁,必然要引起反弹。

在国内:
马部长的声誉急转直下,特斯拉的销量和市值也经历了过山车,欧洲也差不多,再这么搞下去,马部长的公司恐怕又要濒临倒逼边缘了。
所以,他辞职其实是明哲保身之举,商人参与政治太深不是好事。
政治就是动别人蛋糕,两袖清风毫无牵挂是最好的,你有公司就有软肋和小辫子让人攻击了。
在国外:
因为俄乌、北约和内政的问题,大西洋盟友关系受到了挑战。
现在,欧洲正在加紧财政开支,德国也在国防上转向,今天还有一个好玩的事:
极右翼头子勒庞被判入狱了。

面对美国的咄咄逼人,欧洲也不唯唯诺诺,感觉有点要支棱起来的意思。
在我看来:
世界格局的变化无法避免,但是美国某人的操作,消耗了多年建立的秩序和道义优势,有点自废武功的意思。
明天吧,美国某人就要宣布对等加税的细节,继续看他的表演。
就这样。