近100万在美国合法入境并获得临时保护的难民，如今却成了被驱逐出境的优先目标。
本月早些时候，随着美国最高法院撤销一项联邦禁令，特朗普大规模驱逐移民的目标愈发清晰。
这项禁令原本阻止他遣返在美的35万名委内瑞拉人，这些人曾获得“临时保护身份”项目（Temporary Protected Status。TPS）。最高法院这份简短且未署名的裁决，取消了这些委内瑞拉人的驱逐保护和工作许可，为遣返铺平了道路。
这也对整个难民群体发出了危险信号——这些人是依据拜登在2023年签署的一项行政命令入境（简称CHNV项目，源于四个国家的英文首字母：Cuba、Haiti、Nicaragua和Venezuela）。
按这个命令，来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的53万难民可以加速入境。
通过这些项目入境的难民接近90万人。他们在申请时提供的资料，如今可能反过来被用于加快他们的遣返程序。
这让特朗普更容易推进驱逐，但也可能严重冲击社区生活，让雇主失去员工，加剧这个政府所传递的“滚出去别回来”的排外基调。
与“临时保护身份”项目一样，“CHNV项目”原本是为应对来自这几个国家的人道危机所设的临时解决方案。委内瑞拉的情况尤其严重。在过去十年里，国家的动荡与经济崩溃中，已有超过700万人逃离，成为中南美洲最大规模的人口流动。
相比“临时保护身份”，申请条件更为严格的CHNV项目要求难民接受审核，提供美国财政担保人（通常是雇主），自付机票费用，并找到工作。
作为交换，他们获得两年的保护和工作许可。
拜登通过CHNV项目减少非法入境的尝试一度奏效，使来自这四国的非法越境人数大幅下降。随着大量难民合法入境，特朗普在竞选中迅速抓住了某些社区的不满情绪，比如俄亥俄州斯普林菲尔德（聚集大量海地移民）和科罗拉多州奥罗拉（许多委内瑞拉人居住）。
他一上任就立即废除了CHNV项目。
然而，绝大多数近期入境的难民一直在工作，并逐渐融入他们的新社区。今年1月，佛罗里达州的共和党众议员玛丽亚·埃尔维拉·萨拉查成为党内少数为CHNV项目中守法难民发声的人之一。
萨拉查的父母曾逃离古巴，她致信国土安全部，呼吁允许没有犯罪记录的难民留下来。
萨拉查说得对。起码，一个更具同情心的政府应该为那些守法、按照美国要求做足一切的难民设立豁免条款。应该认识到迫使他们逃离家园的混乱，以及他们为重建新生活所付出的非凡努力。
这个国家需要的正是这种奋斗精神。
但现实却是，我们面对的是一位毫无顾忌的领导人，只想勾选“完成大规模驱逐”这一目标；以及一个对自己裁决带来的后果毫不在意的法院，甚至没有提供理由或指引，就做出了裁决，仿佛这不会影响数十万人的命运。
加州大学洛杉矶分校移民法律与政策中心的联合主任、委内瑞拉难民辩护律师阿希兰·阿鲁拉南坦表示对裁决感到震惊，称这是“现代美国历史上，剥夺非公民移民身份的最大单一行动”。
在赢下TPS案件后，政府正寻求第二次司法干预，目标是撤销马萨诸塞州联邦法官对CHNV项目颁布的临时限制令。
在能够启动大规模驱逐之前——这可能在通过预算案后立即开始，预算案预计将大幅增加移民执法开支——特朗普正在寻找其他方式打击这两个难民群体，希望他们“主动”离开。
美国农业部已经通知各州，停止向获得人道假释的移民提供补充营养援助计划（SNAP）福利。信中警告称，“如果移民身份的变化不再支持其作为符合条件外国人的认定，则必须终止SNAP福利。”
雇主们也开始采取行动。最高法院裁决发布后不久，华特迪士尼公司通知其在佛罗里达的员工：拥有临时身份者将立即被安排30天带薪休假，若身份无变化，期满将终止雇佣关系。
迪士尼在邮件中表示：“在我们梳理这件事情的复杂性过程中，为确保员工不违反法律，我们将受影响的员工安排为带薪休假。”
国土安全部发言人特里莎·麦克劳克林称，TPS裁决是“美国人民的胜利”。真是如此吗？
可以去问问那些为难民提供担保的雇主，去问问那些他们曾经敬拜的教堂，去问问那些将感受到他们离去的社区。在俄亥俄州斯普林菲尔德，由数百家当地企业组成的大斯普林菲尔德合作组织上月发表声明称，海地人大量涌入“确实给社区带来了许多挑战，但我们的海地居民愿意为本地雇主努力工作、适应环境”。
特朗普可以试图把这个国家变成“美国人的美国”式堡垒，这样做美国所失只会远远大于所得。
