评论:因批评《繁花》引起网暴，李玫瑾再发文道歉

abcdaren 发表评论于 2024-01-27 10:31:45

不要说什么‘隔行如隔山’。观众就天然是在裁判席的！允许说好说坏，说自己真实感受就对了！难道不是导演系毕业的，就不能有评论和观感？
看了几集是看不下去：红尘滚滚，美女、帅哥，繁华竞逐，商海心计。。。这就是所谓‘新时代社会主义’的中国？
如果王家卫有意是讽刺现实、效法红楼，则略输文采；几位美人，已各献风骚。
在下妄评：演员是挑的好，编排是有点乱。导演想表达什么深意，观众搞不大清楚。大概导演也不敢表达清楚？

bluewave69 发表评论于 2024-01-27 08:38:47

勉强看完四集，同感啊。墙内的人连个剧评都不能讲自己的见解，真惨。这心理学家的心理素质也是太差了，为什么要道歉？贱啊。

voiceofme 发表评论于 2024-01-27 08:10:48

道歉完全没有必要,反而让网爆得逞而更猖狂.

繁花就是一系列的MV.

luckystarweiwei 发表评论于 2024-01-27 00:29:00

我觉得她的评价“拍得乱七八糟，演员用力过猛” 完全正确。本人上海人，也是这个评价，尤其前面九集特别乱。画面是拍得很美，但是尤其是李李的演绎，拍得跟谍战片一样，多处莫名其妙的故弄玄虚镜头绝对是用力过猛。陶陶，邮票李，葛老师，Papi酱这几个人特别好，象本色出演一样。上海话也最正宗。说实话，如果这个剧不是说上海话的话我应该撑不下去。

abcdaren 发表评论于 2024-01-26 21:59:10

网暴本身就是扼杀不同意见的行为，是独裁体制衍生的怪胎！
当初有人提倡过‘百花齐放、百家争鸣’，后来发现此君自己供认是‘阳谋’，引蛇出洞。
此人后来的崇拜者，可能成为了更急功近利的病毒基因变种：凡是与我不同观点者，群起而攻之，如马蜂窝战术然尔。连一出连续剧，都只能有赞美不可以说点别的？个人相信王家卫如果想不断提高的话，会有些雅量，不会爱吹不爱批！

ajaja 发表评论于 2024-01-26 21:45:38

可见中国一旦有适当的时机，第二次文革肯定会出现。

7Sle 发表评论于 2024-01-26 21:24:04

‘不响‘，就是粉丝不爱听的话，要’不响‘。如果’响了‘，就被网暴。

yshen05 发表评论于 2024-01-26 17:30:14

忙于自己专业？朱令案就发生在北京的，出来说几句吧。

shamrock100 发表评论于 2024-01-26 16:32:00

在公共媒体发表评论，就要有接受反面评价的准备，网络上什么人都有，不奇怪，尤其是名人

四月如风 发表评论于 2024-01-26 14:26:49

觉得她说得很对。我自己同感。

竹风_如火 发表评论于 2024-01-26 14:24:49

自以为是的女人，想太多了。

吸尘器 发表评论于 2024-01-26 12:43:50

现在怎么对任何事情的批评都有那么多人网暴。看来闲人太多，而且闲的人都爱跪。

想不开1 发表评论于 2024-01-26 10:10:40

有什么好道歉的。谈谈自己对一部剧的看法，没有什么不可以。何况讲的挺有道理。

风云再起888 发表评论于 2024-01-26 10:04:00

很崇洋媚外的一个女人

评论: 因批评《繁花》引起网暴，李玫瑾再发文道歉