评论:“占中”27问：香港到底发生什么事了？(图)

hachimada 发表评论于 2014-10-06 12:29:16

问题2：我不明白。这1,200人的委员会到底是什么的一回事？
这1200人的委员会与现在的选举委员会的任务不同。人大虽然规定了“提名委员会”的人数，比例和选举方法与“选举委员会”相同，但并不意味着选举委员会等同于提名委员会。规定提名条件为超过50%同意，完全与基本法第45条中“按照民主程序提名”一致。当然，提名委员会的构成是否合理，见仁见智。如果你觉得如何构成才合理，提出你的方案啊。想要取消提名委员会，是与基本法背道而驰。

hachimada 发表评论于 2014-10-06 12:21:15

我也来试着回答所谓27问。如何？
问题1：香港发生什么事了？
人大按照香港基本法第45条“由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生”确立了选举规则，有人却对所谓“提名委员会”的运作不爽，试图推翻绕开“提名委员会”的提名规则。于是有了占中。

护中保港 发表评论于 2014-10-06 11:42:54

关于第2个问题，还应该看政府方面的说法，看是否属实或有无改进空间。关键是如何解释和实现《有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名》。

看来占中行动确有外国势力在背后，问题14只是回避。欧美搞选举式民主，时间最长，最有经验，最懂操弄民意为自己的利益集团服务，当然想推广到香港‘中国，这样最容易干涉和控制，比侵略还经济有效。

日光晃 发表评论于 2014-10-06 11:41:30

支持常年占中，让香港经济烂下去，变回小渔村就可以直选了，大陆村长就是直选的。

L&C 发表评论于 2014-10-06 11:35:08

口口声声“中国”政府如何， “香港”如何，难道香港不是中国的一部分？

kitday 发表评论于 2014-10-06 11:31:00

中共独裁者不可能允许普选，因为普选就可能选出不支持一党独裁的领导人。
一旦开始普选，独裁统治就迅速瓦解了。因为省长市长都是老百姓选举的，而不是独裁者指定的。

所以任何一个独裁者都不会允许直选。

百姓人家 发表评论于 2014-10-06 11:26:50

曾经有一种看法，以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民，于是就有了等待这种“民主”，正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了，民主是从人民的争取和斗争中得到的成果，决不是一种可以幸得的礼物。
——《新华日报》1945年7月3日

lynie2003 发表评论于 2014-10-06 11:26:15

“让爱与和平占领中环”

笑死人了，既没看到爱，也没看到和平。

europehappy 发表评论于 2014-10-06 11:10:27

鲁平2014年10月6日又说了：香港取消一国两制，由中央委派香港市党委书记。

特别强调：鲁平没有人大授权解释基本法。

Blank 发表评论于 2014-10-06 11:02:04

许多问题很２，但是所有回复都很理性，到位。中国须要这种理性的人与度。一个文明的社会一定要杜绝语言暴力，肢体暴力，尤其是代表国家机器的媒体和军队。To finish, the question is if GCD wants such a civilized society for China or wants to rule by chaos and the fear for chaos?

wulooloo 发表评论于 2014-10-06 11:01:38

带着立场的问答,双方都一样.
理想很丰满,现实很骨感.学生的想法有些幼稚,没太多实践考虑,搜集的资料很多文字表面处理.
说了给糖不给糖,所以我就闹.给我自治就要相信我不会闹独立,不然你就没自信.

azkaban 发表评论于 2014-10-06 11:01:17

和内地人比，香港人的待遇已经好太多了，这么招人恨，再有道理也没用。唯一的作用是吓唬吓唬台湾人。

Blank 发表评论于 2014-10-06 10:59:12

许多问题很２，但是所有回复都很理性，到位。中国须要这种理性的人与度。一个文明的社会一定要杜绝语言暴力，肢体暴力，尤其是代表国家机器的媒体和军队。

北美庆丰 发表评论于 2014-10-06 10:48:07

好文章，可惜吃狼奶长大的爱国贼看不懂。

wallingford1964 发表评论于 2014-10-06 10:46:04

这次事件对香港应该是一分水岭！香港无法摆脱一国的命运，就注定啦香港的民生和民主都离不开大陆。本来香港可以作为中国大陆政治上走向民主的一个样本，用香港的优势和成熟的民主方式慢慢的影响大陆而达到彻底改变大陆政治的落后。但香港民主派的急攻近利，香港市民的势利小气，更加上这次占中，相当程度的引起大陆人的反感。以后香港的日子很难，非常有边缘化的可能。既使香港成为比美国还民主的地方，但没有了大陆政府和人民的经济力挺，民生会日趋走下坡路！没有民生的民主尤如泰国！

百姓人家 发表评论于 2014-10-06 10:45:56

要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有“普遍”、“平等”的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。——（《新华日报》1944年2月2日）

oldpp 发表评论于 2014-10-06 10:31:32

对大多数大陆人来说这种道理哪怕说一千遍也不会得到任何认同。你无法让一个人去否定从小受到的洗脑教育。哪怕他到了米国几十年脑海里感受的依然是小时候植入的党的光辉。

freeda6 发表评论于 2014-10-06 10:29:20

如果文中属实，确实应该去争。

中国人大成事不足，败事有余。

tryagain10 发表评论于 2014-10-06 10:27:59

洗洗睡吧。要怪只能怪你命苦。自从你给卖给别人后，你就成了后娘养的了。

傻大目 发表评论于 2014-10-06 10:23:37

即使这么有道理，扰乱社会秩序的方式去抗争，能算是对的吗？
人类社会能靠讲道理去运作吗？中国几千年的封建社会，你去和他们讲道理吧！

评论: “占中”27问：香港到底发生什么事了？(图)