评论:一家之言：这次大选，敲响了美国衰败的丧钟

泰凉发表评论于 2020-11-08 16:43:26

民主之所以被玩儿坏了是因为参选人都在想方设法讨好选民拉更多的选票，也就是民主把民主制度搞垮了！

cublai 发表评论于 2020-11-07 11:09:15

来场凯撒进军罗马。

东西风 发表评论于 2020-11-07 00:39:25

文章讲的有些道理，但美国不会有罗马帝国的下场，因为美国是联邦制，五十个州犹如五十个小国可以自主的选择自己想推行的制度，而且美国的问题都在桌面上，所以州之间都可有比较，参考和借鉴，如果一个州或市真的开始衰退了必然会引起其它州的警惕。加上言论自由和舆论监督使美国有很强的自我纠错能力，回顾美国的历史每个时期都有很多问题从媒体上看更是乱成一锅粥，但近百年来美国却一直走在世界的前例，因他从不回避问题。

喜得利 发表评论于 2020-11-06 21:15:16

是啊，腐败、犯罪份子、卖国贼竟然能被选上总统，美国如何能够不亡？

136 发表评论于 2020-11-06 20:34:00

一家之言：看来还是民主集中制好---有限民主好过宽泛民主，

ttlm 发表评论于 2020-11-06 19:48:44

你这么享受中国的民主，为什么要翻墙？这好比太监嘲笑人家技巧不如他好。

国色发表评论于 2020-11-06 14:23:14
这次大选，不仅敲响了美国衰败的丧钟，也是美国民主的终结。

识时务投资 发表评论于 2020-11-06 19:04:09

次刻正是美帝最伟大的一刻。没有坦克上街，军队保持中立。

iask 发表评论于 2020-11-06 17:03:28

当兵的，交税的，为国家做义工的都可以有投票权，但凭什么白吃白喝赖在纳税人身上的寄生生物也有一票？非法移民也有一票？坐监狱的也得有一票？好人做烂了原本就是罪恶

hagerty 发表评论于 2020-11-06 15:40:59

确实如此，美国全球称霸时黑人和女人是不投票的。
绝对的全民民主是西方社会繁荣的结果，而不是原因。

看一看笑一笑 发表评论于 2020-11-06 15:37:29

民主的根基在于人人生而平等，而平等最重要的体现就是选举权和被选举权。楼下有人叫嚣对社会有贡献的人才能投票，这本身就是是独裁政权的理论基础。因为如何定义对社会的贡献以及谁来定义对社会的贡献将最终导致独裁。举个极端的例子，共产党定义习近平对中国的贡献远大于其他所有中国人的合集，结论就是习近平自己决定自己当主席。

明晃晃 发表评论于 2020-11-06 15:02:16

刚和南卡一位朋友通了电话。他和太太两人十二年前就离开北卡到南卡工作，居然两人都收到了北卡寄来的选票(他们十几年间光在南卡就搬了很多次家。他们自己都奇怪北卡那边是怎么知道他们的现住址的)。而这样的事情即使在奥巴马和希拉里参选的那几年都没发生过(那几年他们都早已搬到南卡)。

现在看来今年民主党进行的是全国性的, 系统性的作弊。目的就是不择手段上台后通过大赦和引进更多非法移民长期执政。共和党已被逼到墙角，唯有揭穿阴谋，奋力反击以求一线生机了。共和党全体参议员都支持川普。川普的粉丝更不是吃素的。等着看调查结果以及最高法院怎么来判吧。希望不要引起全国性的大乱。

showers 发表评论于 2020-11-06 13:35:55

说胡话。美国啥事都没有！倒是独裁政权早晚要跨台

hello2002 发表评论于 2020-11-06 13:34:16

按照这个逻辑，老共的民主集中制也比一人一票的制度优越。

rador 发表评论于 2020-11-06 13:31:00

废话连篇、信口雌黄

goldenman 发表评论于 2020-11-06 13:20:21

这丧钟敲了不是一天两天了。

咋现在才听到？

abraham007 发表评论于 2020-11-06 13:06:23

作者一定是个床粉，呵呵

eyeyama 发表评论于 2020-11-06 13:00:43

极度恶心拥护独裁的洗脑文。既然是出土于大陆，当然是为中共一党专政洗白白了。引用的罗马历史该是中共出版的教科书里抄的吧？证据不可信，更无法比较。民主和独裁是任何国家制度的选择。美国人民继续用选票选择政党，中国人民没有权利选择政党，说说哪种制度优胜？拜登这次如果赢了也不光彩，因为是靠选票作弊造假上台的。支持民主党的喜欢政治正确没关系，谁不喜欢？但小心重复而来的种族为基础的的歧视，如Prop16,看到了就要把它选下去，否则你后代无法在美国好好生存。美国的自由民主，自由经济的资本主义社会意味着强者为王，弱肉强食，充公发扬个人能力，别把这种轻视种族的价值观丟掉了，否则你后代会失去生存的能力。

看客678 发表评论于 2020-11-06 12:40:51

拜登当总统，在共和党把持参议院的情况下他也无法有任何作为。对美国来说也许是好事。他本来就是一个老油条政客，本来就没有雄才大略想干点啥。接下四年美国的经济会复苏，拜登估计也只能干一届。到了82岁不可能再去竞选连任了。真正捡了便宜的是他儿子和希拉里。

看客678 发表评论于 2020-11-06 12:34:00

一人一票的观念虽然听起来天经地义，其实早就有人质疑其合理性。比如早就有人主张凡是不纳税的，都不应该有被选举权和投票权。你对社会不做贡献，有福利白拿就很不错了，不应该和辛苦纳税人一样有投票权。反之，如果你每年缴纳很多税，虽然不是公民，也应该在选举中有投票权。

Kinglan 发表评论于 2020-11-06 12:31:04

Thank you for the excellent writing!

HALS 发表评论于 2020-11-06 12:03:41

ZeroHedge***有篇文章（Corria: F**kery Is Afoot）直指这次大选让白等赶上的选票上假票。作者是搞Accouning和监管的。

徒劳发表评论于 2020-11-06 11:45:41

坚决不同意该文章，不过要赞扬是美国的民主制度让这样的文章可以在美国发表（谢谢文学城在前面加了说明）。建议作者去中国网站发布类似批评中国体制的文章看看结果会怎样。另外美国的民主制度有自我纠正的机制，这次川普的（即将）败选就是个很好的例子。而在独裁国家只能靠武力解决。

HALS 发表评论于 2020-11-06 11:41:10

后来的邮寄选票绝大多数是白等的，这就是问题。开始的70-80%基本有趋势，后面来的一小部分把趋势全改了。研究数学的可以回答这个问题。我认为有问题，绝大多数是假票。

行者陌言 发表评论于 2020-11-06 11:31:26

想知道为什么传统民主党的执政州都是一个模式，以邮寄选票翻盘. 选举事小，民主事大.

过程邪恶，结果必然邪恶. 以后美国要由两个没有能力魄力和良好品德的人来掌舵，他们要更改法律，我们20多来年前来的时候憧憬的美国需要改变吗，你希望改变吗？现在方方面面比那个时候好吗？德不配位必有灾殃. 早做准备，准备后路吧！

yshen05 发表评论于 2020-11-06 11:28:16

继续阅读该文可能引起您的极度不适

亮油发表评论于 2020-11-06 11:15:40

TG也是这么想的。

咏月发表评论于 2020-11-06 11:13:24

整篇就想说真民主必亡，假民主真集权才长盛不衰，哈哈!

美国经济衰落，与民主制度无关；美国人平均智商下降，与民主制度无关；

经济衰落和平均智商下降，才是现在混乱的根本原因，才给了川普支持者们宣扬种族主义，宣扬集权专制的机会；民主被质疑是衰落的后果，不是原因。

红彤彤的月亮 发表评论于 2020-11-06 11:12:00

看了一半看不下去了。邮寄投票是没门槛的民主，搞错没有，共和党给投票设置障碍是真民主？认同这篇文章的蹲在美国的华人都该滚回中国去。

我的小宝贝 发表评论于 2020-11-06 11:01:26

美国是美国人的美国，就像你家是你家人的家。设想你张家收养了一群外来孩子，几年以后关系稳定了，这群孩子开始闹腾家里要多吃面少吃米，因为他们来以前是北方人，一直吃不惯米。当你觉着这无伤大雅可以满足他们的时候，他们继而嫌你生的那几个孩子都姓张，他们不愿意改姓，但不改生活在张家不舒服，而要求你们生的孩子也不要姓张。凡此种种，认同这群外来孩子的举手。
------------------
其实对于白川粉来说，黄川粉就是这群外来的孩子。

冬天变色的兔子 发表评论于 2020-11-06 10:55:52

咋奏不能网上投票呢？
插一下！

佳名发表评论于 2020-11-06 10:48:36

历史就是这样无情，任何一个帝国的衰败，都是从内部开始，美国人的道德标准在降低，公民素质在降低，无限制的民主必然火导致帝国的自我毁灭。

caozili 发表评论于 2020-11-06 10:43:52

为信仰而战正是民主的闪光之处，哪怕极端一点，哪怕有时候显得偏激。希望作者有一天能看到，美国不仅不会因为这次选举儿衰退，相反美国仍然是自由世界的领袖，仍然能振臂一挥，四方响应；仍然让独裁者，让民主自由的敌人胆寒。

难为发表评论于 2020-11-06 10:43:12

邮寄选票在特殊的人特殊的情况下使用，而非大范围使用是可行的，被歪曲利用的价值也不大。

StayStrong21 发表评论于 2020-11-06 10:42:14

不要讲邮寄选票，网上投票也是与时俱进的必然。

赵Q 发表评论于 2020-11-06 10:40:00

把选举当作罗马衰亡的唯一原因并据此推论美国哀败这显然是过于间单化了，不过还是有一定道理。精英与愚众，民粹与理性永远裹挟在历史的洪流之中

居家凡人 发表评论于 2020-11-06 10:36:51

其实邮寄选票本身不过是一种投票形式，只是在现行规则下这次催出了大量“低质量”选票，并给选举结果的公信力带来了损害。希望未来不论谁上台，都能做些制度层面补漏洞的事。

河西海龟 发表评论于 2020-11-06 10:33:00

美国的衰落是因为人口质量越来越差。

lao-fei 发表评论于 2020-11-06 10:28:33

随着社会的发展，在可预见的未来，投票门槛会有两种情况，一种是所谓的提高投票门槛的难度，例如只能去华盛顿投票，这样只有有钱有闲的人才能去。另外一种是手机投票，方便简单不受地点限制。采用哪一种方法，还要由美国人民自己选择。

youyuanfun 发表评论于 2020-11-06 10:24:35

其实美国选举的弊端出在几乎所有的州采取了所谓“赢者通吃”的制度，这就导致了很多所谓的“阴谋论”，结果出现了目前乱成一团的惨象！这种情况美国历史上已经出现过几次了！！！！！！！！！！

古三通 发表评论于 2020-11-06 10:21:00

不让邮寄选票，那些在国外的美国人怎么办？最高法院不可能通过停止邮寄选票的法案。
我同意选举权需要一定的资格，更好的方式是规定纳税额达到一定的额度才有选举权。

研究研究 发表评论于 2020-11-06 10:18:14

敲响了弯毒的丧钟！美国不管谁当选，还是伟大的国家。

伶牙俐齿 发表评论于 2020-11-06 10:16:20

好文。不过题目有点吓人，个人认为换成警钟更合适。文章道出了此次选举的弊端，邮寄选票。确实，邮寄选票有太多漏洞，且难以查证。今年因为役情可以邮寄，但在正常情况下，邮寄应该有所限制。希望两党通过这次选举暴露出来的弊端，对今后的选举制定新的规章，杜绝作弊行为。

看客2000 发表评论于 2020-11-06 10:15:47

真正的有文化的流氓！如本文作者所言，“一个稳定，高效，具有善意的政府”，这个世界上没有谁可以和中共政权相提并论！这是是与非的区别，不是价值观的争论。二十一世纪的今天，试图人为的设置障碍以剥夺一部分人的选举权，希特勒即便再生都是不敢想象的！

居家凡人 发表评论于 2020-11-06 10:12:08

真的值得认真思考！是基于人性和历史的反思。民主制度是迄今最成功的社会实践，但民主必须有门槛，门槛不能基于天生的特质（肤色，种族，性别），确保人生而平等。门槛应基于后天特质（合法公民身份，年龄，免费义务教育制度下获得的教育程度，身心无障碍者必须工作并有纳税记录，近期无严重犯罪记录，不能是刑事在押犯...)。
牢记人与人性是大自然的一部分，人不能自大到以为可以超越自然规律。

homedepotva 发表评论于 2020-11-06 10:11:50

Trump这个非建制派，不知深浅的动了大佬们的蛋糕，肯定是被大富豪们联合起来搞倒，这个不言而喻，多少选民被媒体天天选择性的轰炸洗脑，即使对Biden的行将就木的状态不满，也被妖魔化的Trump形象吓到不敢投。这就是大民主的悲哀，没有思想和历史认知的大多数把选票当儿戏，你认为能选出些啥玩意？民意就是个笑话。

金樽发表评论于 2020-11-06 10:09:47

你还确实找骂。邮寄投票一直都有，只不过新冠影响下选民更多选择了这种方法。民主党的提倡没有错，为不方便去投票点投票的选民提供了行使权利的途径，也预防了新冠的更大范围扩散。
力挺文学城编辑。

anchoret98 发表评论于 2020-11-06 10:07:13

參政熱情高 == 有責任心、有智慧

這邏輯也是沒誰了。

八哥发表评论于 2020-11-06 10:06:42

既然争议如此之大，那么真相比立场更重要，这才是对宪法和选民的尊重

拉子哥 发表评论于 2020-11-06 10:05:40

赞一个！很有深度的文章！真历史学家也！

yfz9465 发表评论于 2020-11-06 09:55:18

作者文章的出发点有问题。将社会政治用民主与独裁来进行简单区分，这本身就是“非黑即白”的意识形态僵化。将存在事实进行标题化是一种最容易，也最苍白的手段。造势可以，解决问题就不行了。
西方走向衰弱是现实。如何以求真态度去解构，是区分学者与忽悠的分水岭。西方衰弱的真正原因是：哲学视野的丧失与精神力量的退化。所以在新自由主义的路上，走向只有个体，没有整体的极端。

评论: 一家之言：这次大选，敲响了美国衰败的丧钟