评论: 马云为何引起当局震怒?央行官员透露真相

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
浪迹天下 发表评论于 2020-11-08 19:55:47
2%的自有资金要玩转中国百姓的钱袋 大老板都是谁
浪迹天下 发表评论于 2020-11-08 19:48:10
马已经服 高
markyang 发表评论于 2020-11-07 18:14:11
马云错在把大佬们给他的支持,当作了自己金融创新的功劳,要知道做微贷的多的是,为什么你蚂蚁能做大,不就是因为有后台给撑腰,现在换了新人,还不收敛,祸从口出,美国有一个人因此失业,中国有一个人因此散财
JenJen 发表评论于 2020-11-07 17:27:30

借银行的钱玩超级超级100倍左右的杠杆,通过金融运作,让美国华尔街带坏了。 中国必须务实,预防金融危机
旁观者XWY 发表评论于 2020-11-07 15:33:00
如果蚂蚁借贷限制在银行杠杆之下,哪里还会吸引大量投资投机买盘。有十分之一就不错了。
洋知青 发表评论于 2020-11-07 14:03:26
打土豪,分田地,从马云开始!
一个没有红色基因的家伙,怎能当首富?
TYTOU 发表评论于 2020-11-07 12:52:35
如果不是因言获罪,那么通过前期申请阶段的有关部门就是渎职。风险、后果,这谁都知道吧,为什么还能批准上市?
youyuanfun 发表评论于 2020-11-07 12:48:33
正确之举!赞!!!
skyhorse913 发表评论于 2020-11-07 12:41:31
蚂蚁金服,仅仅用30多亿元的资金,通过资本运作,居然形成了100倍左右的杠杆,向外放贷3000亿人民币,请问这么高的杠杆,一旦崩溃,谁来承担责任?
-----------------------------------
+1,000,000
zzbb-bzbz 发表评论于 2020-11-07 11:09:07
中国政府不是为资本家服务的,不像美国
胡桃和夹子 发表评论于 2020-11-07 11:08:10
绝对不能走美国次贷危机的老路。马云就是一个自私小人
nzder7 发表评论于 2020-11-07 10:59:00
马云姓赵,没有局外人什么事。
sunsetocean 发表评论于 2020-11-07 10:35:33
刘福寿的观点是对的,金融只能是社会经济活动的辅助手段,实体经济才是根本,绝对不能本末倒置
syang2004 发表评论于 2020-11-07 10:17:16
蚂蚁金服这名字玄妙。蚁民姓马。在帝王时代,这个估计是要被砍头的吧。
chenxu123 发表评论于 2020-11-07 10:01:11
不要玩钱,应该实体经济,非常对,不能重复雷曼公司故事了。引导人民学美国华尔街,都会输的只剩下裤子。
又一农 发表评论于 2020-11-07 09:48:44
一边做着金融的业务,一边又不想被金融监管,四十亿的本金贷出四千亿的巨款,不处理的话将是中国次贷危机的乱源。
湾区范儿 发表评论于 2020-11-07 09:27:29
马云还没退休啊?
Trumpeter 发表评论于 2020-11-07 09:10:56
马云圈完钱要打算跑路了,习爷已经安排边控,看来江家只能杀马云祭旗了
mirror1 发表评论于 2020-11-07 08:59:23
主要是
忘了自己姓什么
已经不知道北了

不是在新泽西州已经买了一大块地了吗
cooldudeheis 发表评论于 2020-11-07 08:53:00
如果选择的是在美国上市呢?会被叫停吗?
问题哥 发表评论于 2020-11-07 08:05:38

马妃显能牛逼烘
指点江山惹庆丰
万金焉能赎奴婢
莫忘身在大墙中


华伦久费 发表评论于 2020-11-07 08:05:30
保护消费者利益应该是制定详细的法律规定银行借贷业务的杠杆是多少,而不是想叫停谁上市就叫停谁。
Huilianghu5 发表评论于 2020-11-07 08:03:48
危机时刻,金融要牢牢掌握在中央手中。
马云该夹着尾巴,这个时候唱反调,连累了身边的权贵关系。
西湖孤山 发表评论于 2020-11-07 08:02:35
他上次不是说要去做英语老师吗???
rogersune 发表评论于 2020-11-07 08:02:00
马云的阿里巴巴淘宝支付宝蚂蚁金融,都是不创造价值的,于社会发展无益,应该被取缔禁止
fonsony 发表评论于 2020-11-07 07:55:25
如不是有势仅有钱,一个公安局长就可搞死他。
微风拂面来 发表评论于 2020-11-07 07:54:42
从公社到文化街你打听打听谁是爹
fonsony 发表评论于 2020-11-07 07:54:24
他们只是一个有钱人,不是有权有势的人。
fonsony 发表评论于 2020-11-07 07:53:26
一个人忘乎所以,就象郭文贵大骗在家里叫省政法委书记坐,才敢坐一样。
fonsony 发表评论于 2020-11-07 07:51:11
马云对政策性的金庸评击是自找麻大烦。
fonsony 发表评论于 2020-11-07 07:50:13
上次赵咪要用十倍扛杆买西藏的XⅩ文化,被打击。今次,前二天看说马云的马蚁金也是十倍来搞上市。
liu98065 发表评论于 2020-11-07 07:48:53
把阿里的资产做抵押才允许放贷,而且杠杆要低于3倍。
gamlastan 发表评论于 2020-11-07 07:43:42
CCP不能接受不同意见。虽然马云也是大白手套之一,但是他如跟CCP唱反调也回遭厄运。
这些白手套没有好下场,肖建华,叶简明,Of Course 马云是下一个被消失的。
bestsister 发表评论于 2020-11-07 07:38:11
马云有点忘乎所以飘飘然了,你现在能健康平安的活着就知足吧,赚那么多钱你又花不了,何必那么贪心
冷静很重要 发表评论于 2020-11-07 07:35:23
马云就是一个唱戏的。是时候打击打击,崇尚实业了
tommy889 发表评论于 2020-11-07 07:34:26

包子统治下,每次都要等到危机临近才"猛烈觉醒",然后就"强而有力","亲自指挥"来显示自己挽救了危机,武汉病毒的处理是这样,马蚁上市也是这样。这样下去,总有一次会玩完。

aaron1970s 发表评论于 2020-11-07 07:26:29
这些年利用红顶权力赚的便宜还不够么?不能太贪心,不能忘乎所以,老割韭菜会有报应的,不只是单指马。
Palmspring 发表评论于 2020-11-07 07:21:48
说穿了就是披着高科技的地下钱庄,马云说政府缺少监管,政府马上就管你看看。几年前政府让你从阿里平安退下,拿钱走人,结局比海航王健好,可马云不知足还瞎折腾,碰到枪眼上了。
topten 发表评论于 2020-11-07 07:17:01
需要监管, 不能等出事后再管。 尤其是金融。
资本家, 商人为了利润最大化可以不择手段。 让全民受到伤害。
国家的信用总额度,货币的发行量必须有第三方来控制。

蚂蚁金服想做的是放贷不受信用的限制。 自己只有一元钱,想贷款出去10元50元。 然后把这些贷款打包成证劵卖给银行及个人。 钱自己赚, 风险让银行担。

以前在泰国韩国,08年在美国都发生过金融风暴, 对国家及世界造成巨大伤害
mcsquare 发表评论于 2020-11-07 07:17:00
其实在中国做网贷风险很大因为中国的信用体系比较落后。中共就是窝囊废,如果网贷平台不使用居民的储蓄存款,那就根本不影响消费者利益。胡扯罢了。中共只不过独裁而已。
cczz 发表评论于 2020-11-07 07:06:00
我觉得中国政府这次做得很对
闲聊几句 发表评论于 2020-11-07 07:03:00
用新的技术手段搞东西不代表是科技公司,就像WeWork一样,就是一提供共享办公的公司,没有什么科技含量。
van1 发表评论于 2020-11-07 07:03:00
不知天高地厚的蚂蚁
FollowNature 发表评论于 2020-11-07 07:02:00
马云披着高科技外衣,想绕过政府金融监管,大举捞金,且嘲笑政府金融制度,有这个结果,也是自找的。 一个只想捞钱而不是推动社会进步的人,毕竟走不太远
亚洲食肉动物 发表评论于 2020-11-07 07:01:00
超大大规模P2P放贷,的确是相当大风险。管控有道理
闲聊几句 发表评论于 2020-11-07 07:00:00
这种美国人玩过的债务证券化已经在2009年金融风暴中证明存在巨大的风险,这根本就不是什么创新,马云称巴塞尔协议已过时,让他给美国联储会说说,看说的通不,马云有点飘了。
亚洲食肉动物 发表评论于 2020-11-07 07:00:00
俩原因都有
泰傻 发表评论于 2020-11-07 06:59:22
不为党国分忧,不让权贵侵蚀资产,敢和政府争抢老百姓钱财的富豪,都不是好富豪。
漫步无锡 发表评论于 2020-11-07 06:58:00
马云飘了,要以科技公司来做传统管制严格的金融业务
照妖镜007 发表评论于 2020-11-07 06:53:49
减少风险对长期是好事,蚂蚁还会上市,只不过会按金融机构,而非科技公司上市,股价不会那么高而已。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示150, 共50  分页:  [1]