评论: 美中经济对决:十年冲刺,还是世纪马拉松?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
洋知青 发表评论于 2020-12-19 19:06:04
2004年,政府官员只占所有职工的29.3%。那时流行的语言是下海。好多中国著名公司都是那时建立的。包括阿里巴巴(1999),腾讯(1998),百度(2000)。那时中国是投资者的天堂,创业者的福地。只要有一分能力,就能闯出自己的天地。

2019年,政府官员占所有职工的63%。流行的语言是上岸。庞大的公务员队伍,高昂的支出,谁来买单? 大公司都举步为艰,挣扎生存,更别说创业者了。外资逐步撤离,好运到此为止。可是就是这样还鸡血打的满满的,要争世界第一。

xxxx年,当美债卖光,外汇储备花完,房地产韭菜不能再割,钞票不能再多印时,政府不得不削减开支,更大的下岗潮将再次开启,甩锅给谁?中国还会再有一个接锅侠朱熔基吗?
洋知青 发表评论于 2020-12-19 19:02:03
当年苏联共产党大不大,怎么瞬间就没多少了?
当年毛泽东牛不牛,怎么全家被灭时几千万共产党员没一个人替他说话?

别看它有多大,别看它有多强,共产党的最大软肋就是独裁,和当年封建皇帝的软肋是一样的。当独裁者作死时,再大再强也挡不住一夜崩塌,像当年苏联那样。

洋知青 发表评论于 2020-12-19 18:59:07
中国的发展,是因为改革开放,是因为走了资本主义。而最早走资本主义的就是靠近香港的三角地带,也是中国目前最富裕的地区。正因为中国走了资本主义,接受了资本主义的契约精神,外国资本才敢放心大胆的到中国来,外国资本家才敢放心大胆的在中国设厂。这才有了中国四十年的发展。这才有了厉害的本钱。可是一尊上台后,封建的共产主义在中国又复辟了,契约精神被抛弃了,中国没有了和资本主义合作的土壤。相对的中国也会被资本逐渐抛弃。资本主义国家和共产党合作的尝试彻底失败,那么将来遍地资本主义的世界还会和中国合作,还会所谓的共赢吗?可以说,复辟者对中国的伤害是不可逆的!

看看朝鲜,就会知道复辟了的中国将来会走到什么程度。现在的朝鲜,人力比中国便宜,朝鲜人也更吃苦耐劳。在朝鲜设厂成本是世界最低的,可是世界就不和它合作,为什么?
phenixw 发表评论于 2020-12-19 12:09:48
技术创新,市场才是真正的驱动力!
现在中国是最大的市场,如不出意外,可能一直持续下去!

有了这个,看人才,看资本,看劳动力,看组织能力,看国家意志。
我看好中国大陆

tesuji 发表评论于 2020-12-19 10:32:56
据说中国今年将成为世界最大的消费市场,中国比美国人口多四倍,游戏才刚开始。
青衣侠 发表评论于 2020-12-19 09:55:12
要论GDP呀,千万别听西方训练出来的那些所谓“经济学家”的,倒是可以去听听农民理论家温铁军的。中国其实是一个很难用GDP来衡量经济的国家。比方说中国农民,吃的蔬菜都是自家自留地里种的,油是自家种的花生榨的,柴禾是自己去山上砍的,想吃肉自己养头猪,想吃个鱼啥的,自己到河里下个地龙什么的,甚至连吃的粮食都是自己产的。所有这些劳动都没有参与到经济活动中去,所以也不产生GDP。但你能说这些劳动没有创造价值吗?当然不是,但是因为没有参与到商品交易中去,所以就没有被计入GDP。这根西方完全工业化了的国家是不同的,他们几乎是人人都要通过交易来获取生活资料的,所以一切就都被计入了GDP。看上去GDP数值很高,而中国因为有大量的劳动并没有被计入GDP,所以看上去GDP很低。但是真的经济实力就比美国差很多吗?你可以自己去下结论,我的结论是,GDP也就是一个参考值,有的时候说它是“狗的屁”,也没错。
照妖镜007 发表评论于 2020-12-19 09:52:16
原来中国是顶级人才希望去西方发展
现在下沉到中产
这就是变化
5mslj 发表评论于 2020-12-19 09:47:00
我什么都不看,我就看排队等绿卡的人数和年限,当官的把资产子女往哪里送,世界上的留学生争先恐后去哪里留学,留学后是不是拼命留下。孕妇以去哪里生孩子为荣。如果这些有一天都发生在中国,那无论你们说什么,我都认为中国是世界老大。
青衣侠 发表评论于 2020-12-19 09:32:02
“因为我们有可能面临这样一个未来:普通话和人民币而非英语和美元主导全球经济。”

——这位美国老兄说得太对了,这一天的到来,肯定不用一个世纪。但是10年嘛,GDP超过美国是没有问题的,但要说“普通话和人民币主导全球经济”,还做不到。我看大概在2050年左右吧,也就是建国100周年时,世界大概就能达到这样一个景象。
远方的湖 发表评论于 2020-12-19 09:30:28
解决这个难题其实有很简单的办法,就像川普实行的政策那样:凡是美国企业在国外生产返销美国的产品,一律课以高额关税,让生产者无利可图。美国的跨国企业再牛,想必国内市场也不会放弃。
当然美国没有必要什么产品都要国内生产,但像口罩和钢材等战略物资的国产率必须要达到一定比例。
远方的湖 发表评论于 2020-12-19 09:30:21
中美实力的较量,最终还是要看双方制造业实力的较量。
美国目前处于劣势,因为制造业已经被掏空了。这次发生大规模新冠疫情,美国连口罩都生产不了;如果美国有一天和其它大国爆发军事冲突,国内钢材都供应不了,结果可想而知。
美国重振制造业理论上完全可行:国内市场庞大、生产技术先进,劳动力成本和德国、日本及瑞士相比差别不大。
但是真正要实行起来难度就大多了:华尔街很本就不愿意。
因为在美国制造生产就意味着少赚钱,而愿意少赚钱的人就不是资本家了。所以在中美冲突加剧、中国人工成本上升的情况下,华尔街宁愿把生产企业从中国迁移到越南等其他国家也不愿迁回美国本土。
长剑倚天 发表评论于 2020-12-19 09:22:50
安心做个老二,保持尚存的几个优势产业全球产业链,还能混口饭吃。
别天天老想翻身做老大,没那个本事就别瞎做梦,搞不好连做梦的资格都搞没了!
长剑倚天 发表评论于 2020-12-19 09:10:07
现代化工业体系的特点,决定了必须是政府主导,政策倾斜,全面布局,巨额投资才能建立起来的!
美国不仅工业产业空心化,即使是高科技领域也是偏科仅有几项而已,相反中国超越美国的高科技面广项目多。
中美竞争,归根结底是制度竞争,这不仅仅是意识形态的竞争,更是治理有效性的竞争。
美国这40年搞自由资本主义过了头,导致资本已经全面渗透政权,尾大不掉。
美国也就是想法很多,却都没有基础数据支撑,拍脑袋决策,执行力疲弱,政党恶斗,万事不成!
roliepolieolie 发表评论于 2020-12-19 08:56:00
美国
roliepolieolie 发表评论于 2020-12-19 08:56:00
中国坐世界头把交椅的时代,从来没有缺乏过挑战者。中国只不过是目前的一个,与当年的日本,苏联相比没有区别。但是过去的对手一个个最终都是手下败将,中国为什么会有不同的结局!
北美浪人 发表评论于 2020-12-19 08:24:00
好消息!月薪一千人民币即刻升到月薪三万人民币(四千美金算)。
洋知青 发表评论于 2020-12-19 08:08:22
当年美国可以接纳德国的爱因斯坦,用德国人爱因斯坦的技术赢了第二次世界大战。谁能否认,美国将来会接纳中国的技术精英来对付中国?封建复辟了的中国永远没有美国这个优势,不是吗?
fll2012 发表评论于 2020-12-19 08:03:00
中高端的制造业需要人和设备,而中国目前只能提供人
洋知青 发表评论于 2020-12-19 08:01:29
这世界上没有国家可以生产一切,所以才需要贸易。可是你违背贸易的基本原则,也就是违背资本主义的契约精神时,你就会被排除在外,狼嚎也不行。

别以为你在某些领域比别人强那么一点,实际什么都不是。美国最大的力量就是容纳百川。美国可以不重视某些人才,美国可以不培养某些人才,但它可以根据需要接纳这些人才,这就是优势。
一家之言123 发表评论于 2020-12-19 07:45:18
elfen2299说的正确,其实在美国很多“中国制造”,但几乎看不到中国品牌,即使有一些,几乎都是最低档的,像电视机。技术上连韩国、日本、台湾都超不过,怎么老是想着超美国?感觉又到了“赶英超美”的时代。6亿人月工资1000人民币,想想多大差距?!现在是十年冲刺的范围吗?
看一看笑一笑 发表评论于 2020-12-19 07:39:52
To elfen2299, 请问你有没有在制造业做过?我自己毕业十几年,一直是制造业的研发人员。举个例子,玻璃的制造。你可能觉得制造玻璃很简单,已经是几百年前的技术了。但如果你参观过现代化的玻璃制造厂,你就不会发出那样荒谬的评论。各方面的研发技术人员,宏大的厂房,稳定的原料供应链等等,缺一不可。不要说墨西哥或是越南,就是美国和欧洲想要重新做,都不可能。制造业的产业链的消失,是整体的缺失。想要恢复,即是是国家全力投资,也需要十几甚至几十年的时间。而问题是美国根本没有恢复制造业的环境,有的只是口号而已。
弟兄 发表评论于 2020-12-19 07:36:36
社会主义又一次输给了资本主义
看一看笑一笑 发表评论于 2020-12-19 07:19:27
痛定思痛,如果美国想要重新振兴制造业,唯一的方法就是国家对制造业从业人员进行补贴,使制造业从业人员的收入可以与其他行业比肩。但这必然要加大对其他行业的税收(如对律师,医生,银行从业人员)。这在美国能做到吗?
MarsFather 发表评论于 2020-12-19 07:18:00
十年太短,世纪忒长。三十年一定能分胜负。可能拖不过20年。
0101011 发表评论于 2020-12-19 07:17:51
中美两国没有理由交恶,二战刚结束时,中美甚至互免签证。可惜中间横梗着一个和美国有杀父之仇的共产党。偏偏共产党特别孝顺,一心为苏联报仇,最后P民倒霉。
看一看笑一笑 发表评论于 2020-12-19 07:14:23
其实看看在美国的中国社区就知道美国制造业的情况了。周围中国人的第二代,当医生,律师,做金融,精算的一大堆,而做制造业的根本没听说过。当精英们甚至一般从业者对制造业避之不及,这个国家何谈竞争实力?
看一看笑一笑 发表评论于 2020-12-19 07:09:51
又是一群站着说话不腰疼的“砖家”。美国的制造业正处在被彻底消灭的边缘。消失的,不仅仅是工厂,更是相关的研发人员,生产技术人员,就连大学里的专业,培训机构都一锅端了。制造业不像IT行业。制造业投资大,周期长,对研发技术人员专业要求高。一旦一个产业链消失,想要重建几乎不可能。在这种情况下,面对中国的挑战,美国拿什么应对?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示127, 共27  分页:  [1]