评论: 看袁腾飞如何评价“大情妇”：就一个字…(视频)

袁腾飞是有倾向性地说历史。看了一些袁腾飞讲历史的视频，评价多于史实。不喜欢。

袁腾飞十年不看电视？！与社会脱离了吧？

敢说也只能在海外的YouTube说了 国内没有他发声的平台了

实在不明白，为啥要有个明确的标签，非黑即白呢；

影视作品的目的是啥？似乎没有哪个国家以此为史料吧？当然，影视作品似乎也应在片头醒目处注明，内容与历史真实有所出入；

至于内容，大秦赋 没看过，历史上秦始皇确实在秦统一的道路上和立国后的执法上有很多反人类的做法，但是我们不能用今天的法律去约束历史；

反之，也不应该用虚拟和夸张去歌颂和褒扬秦始皇的杀戮；美化残暴，世间几乎无一事，不具备有利和有害两面，比例是关键，是否有利于更多人，是否没有伤害无辜之人？等等，若残暴可解释为为后世利益而做出的牺牲，那如何解读731的惨绝人寰，他们也为医学做出了贡献！！

首先是人，无人性的行为，好比你扑了多少粉也不能让猩猩变成人；

谁都有表达看法和观点的权力，但是表达不是谩骂，特别是对于人身的攻击；

动辄指认他人，用词粗鄙，用心更是恶毒；

众所周知的历史事实不用抄绿。秦朝发奋图强，厉行商鞅新法，不到20年成为有统一全国能力的国家，这也是当时全国人民对秦朝的希望。

theriver1, 你这个可耻强盗，不仅偷文章，还跑到别人家里偷东西！

太偏激了！秦始皇千古一帝，疆域统一北修长城，南到派南越王到广东广西，云南，
统一度量衡，制度上开辟了长达2000多年的制度
看看王立群说秦始皇最后一期的总结，
秦始皇吃亏在秦太短，汉长，就有很多文人骂秦赞汉
袁腾飞这样没有深度来肆意歪曲秦始皇的功绩，他不是一个学者就是一个说书的

对于该剧，没看过不作评论。就袁腾飞这个人而言，感觉他就是个跳梁小丑。
当年被某些人推到了百家讲坛，就得意忘形了。自以为是地胡编乱造一些
哗众取宠的东西。以诽毛贬毛为乐趣，结果自己成了不知天高地厚的小丑，
贻笑大方。

就是个烂

袁腾飞有些犯众，狂傲。胆敢否定一大片？中国没人了？

故意要鼓吹战争争取统一而牺牲别人的都是垃圾！没有基本人性的鼓吹，那就牺牲你们自己家的子弟在战场吧！

@东方明月 对于从猴子精手指缝里跑出来的你，应该道一声恭喜咯~~

高不过蓝天，深不过海，
好不过毛泽东时代！
革命红旗迎风摆，
牛鬼蛇神脚下踩！
，，，
，，，
咚咚咚，，，

杀戮，是统一的方式。
统一，是爱国的理由。

爱国 就是流氓的遮羞布

秦始皇是 great conqueror
历史是有很多类似的人物 从法老 到 Alexander the great 到查理大帝

你用这个角度去解读他们才是打开历史的正确方式。

中共还是几千年前的那只猴子，没有进化。

袁腾飞老师还是一如既往的犀利，大赞！

为了完成霸业，把天下老百姓杀了一半。秦始皇想的不是“统一”，而是占用更多。如果这种统一值得歌颂，几十年前日本人为了建立大东亚共荣圈而侵略中国，搞三光政策也一样可以歌颂。或者说要批判的是日本人干得不够彻底，杀人还不够，没有完成统一大业。

片子里好几处说道什么百姓，为民之类的。太扯了。
民众在赢氏眼中就是草芥。
我看了几集就不看了。

中国不适合大一统，中国需要联邦制。现在一统思想太严重，冬天老百姓用煤取暖做饭都不允许，只能用电或天然气，可是电贵又不够用，老百姓只能冻着。还不如毛时代，毛是允许用煤炭的，这种事情如果发生在美国，早打进白宫去了。

对大一统和一将功成万骨哭的歌颂是要警醒的，袁老师的话值得我们深思 。在高举爱国主义旗帜的同时，你们生而为人，请仍保有一颗人道主义的朴素良心。

前秦的春秋战国才是好时代。
百花齐放，百家争鸣。

袁老师悬了

袁大公知

没有自由的思想哪来的创作?原来还提百花齐放 百家争鸣。习1⃣️尊韵几个自信上哪儿去了？

中国的影视创作早就是逆向淘汰几十年了，近七八年更甚！现在几乎就是100%的每年都在生产垃圾，连张艺谋这样的大导演也不知道该拍什么了，也拍不出什么了。14亿人都要统一到一个根本不知思想为何物的人的“思想”上，除了各种各样不同形式的褪化还能有什么结果？！

以下是公元3020年的评论员嚼着 impossible burger 写出的影评，关于一部2020年美国的历史巨片。

再过一千年，现在的社会也可能会被认为无比邪恶。
所有的人，都为了自己的享乐而剥夺动物的生命。

成千上万的牛类在毫无防备的情况下被电击而死，之后被食肉寝皮，无比血腥残暴！

以下是失去母爱的小牛肉照片…

中国历史上十五次人口大灭绝，最多一次死亡两个亿！
2017-02-04 由 虫眼看社会 發表于历史

第一次：
秦末混战，有专家统计过，在战国时期人数最高时为3000万。秦朝末年，秦统一六国之后全国总人口2000万，经过暴政统治和十面混战后，汉初时只剩1300万，甚至更少。

第二次：汉武帝伐匈奴，经过多年战争，原来5000万人口只剩两千五百万。

第三次：
西汉末年，灾害频繁，又加上连年战乱，到了东汉初期只剩2100万了。

第四次：
东汉末年发生黄巾起义，随后群雄割据，黄河流域成了“千里无鸡鸣”的无人区，又加上瘟疫横行，中原大地成了人间地狱。据《后汉书》记载:“东汉极盛时期，约有人口5400万到5700万。专家统计至公元三世纪初，人口只剩1660万左右了。

第五次：
西晋八王之乱，西晋王朝在统一中国后，采取一系列休养生息的政策，人口恢复到了4000万，西晋后期发生八王之乱，人口只剩1008万了。

第六次：
又过了16年之后，五胡乱华时期，战乱中数百万汉人被屠杀殆尽，北方汉族几乎被灭族。损失人口1800万。

第七次：
公元589年，隋朝统一全国，推行经济改革，整顿户籍，人口上涨到4600万，到了隋炀帝时，连年征战，后又各路诸侯混战人口急剧缩水，魏征说：“伊、洛河以东，苍茫千里，人烟断绝，鸡犬不闻。”唐初时人口只剩1251万到1500万人了。

第八次：
安史之乱，(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝将领安禄山与史思明向唐朝发动的战争，唐朝统计人口最多时5300万，经过安史之乱后，剩两千二百三十万。

第九次：
黄巢起义，黄巢起义是直接导致唐王朝覆灭的一次起义，随后进入五代十国时期，在这一间断，共损失人口1187万。

第十次：
金元灭两宋，宋朝时人口约1.1亿，金国灭北宋，自北向南“几千里无复鸡犬”，后蒙古又灭南宋，“数千里间人民杀戮几尽，其存者，以户口记，千百不一余。”共损失人口8640万

第十一次：
元朝末年，因元统治者昏庸无道，民不聊生，发生农民起义，因起义战争死亡700万人。

第十二次:
明末混战，满清转战烧杀三十七载，方才初步平定中国；短短三十余年间，使中国人口从明天启三年（1623年）的5165万减至顺治十七年（1660年）的1908万，净减三分之二！整个中国“县无完村，村无完家，家无完人，人无完妇”。

第十三次：
嘉庆白莲教起义，白莲教起义时人口总数三亿多人，经过长达九年的战争，人口数骤减为两亿人，损失人数1.1亿，可以说是一场两败俱伤的战争。

第十四次：
太平天国运动，灭亡率43.5％，总人口4.6亿，在被以曾国藩为首的湘军清剿后，总人口灭亡2亿，还剩下2.6亿。




第十五次：

中国人永远不能忘记的历史，在被日军侵略后，我国军民开展了大规模的抗日战争，经过长达11年的抗日战争之后，死亡1800万，伤1700万。

从地理上看 冷兵器时代 关中平原和潼关造就了秦朝

毛确实改变了汉人，导致世风日下，人心不古！

毛泽东用马克思思想改变了汉人？毛左真有想象力

大一统是中国的国策和传统，自秦始皇开始。现在有人说三道四，真要比起来，别管是魄力、还是能力、还是眼界，和他比九牛一毛都没有。而且大一统，包括孔夫子这种文人在内，无不肯定，因为只有这个才能符合普天之下莫非王土的理想，而这个统一者就是皇上。所以说中国正史无不谴责暴秦，其实只看到一个方面，就是那些一事无成的文人在那里没有本事乱酸，而每一个皇帝都对秦始皇顶礼膜拜，一生效法，也想当一个始皇帝，看最高人物都叫皇帝就是明证，那是从秦始皇开始的。
至于借反大一统秦始皇为名，要分裂中国，削弱中国的力量，以利于外国势力的占领或者打败中国，这种心态的人会没有吗？我就不说了，政治家都看得清清楚楚。
假设的话就不多说，只说一件，如果秦始皇做皇帝一直到现在，估计美国、欧洲、沙俄、日本什么的都没有什么事情，各位都在附属国里当藩王呢。可见那些六国贵族推翻了秦朝，是开了历史倒车，起码从炎黄子孙的角度看，可以在一定意义上如此说。

清亡后汉族内部分裂，汉族和几大民族也产生了分裂，民国时期中国一盘散沙，进入一个五代十国的阶段。
列强瓜分中国，秦汉模式进入弱循环，几近崩溃。
中国从弱汉走向强汉，毛泽东的英明决策彻底改变了汉的命运，更改变了中国的命运。联合苏联，收服满蒙。

秦汉模式后千年，汉族，走弱和满蒙形成三族对峙。
毛泽东联合苏联，统一汉族本部，并建立强汉体制，大大超越了秦汉模式。

秦始皇建立了秦汉模式，并延续两千年。中国历史的核心就是秦汉模式。

秦朝是一个很短的朝代，仅仅十五年，但在历史上却占有重要的地位。秦朝建立了一个统一的中国，结束了七国的混战，疆土扩大了，人口增加了。秦朝的统一事业为盛大的汉朝奠定了巩固的基础。秦始皇创定了许多新制度，官制，定文字，统一全国度量衡等等。汉朝几乎全部继承了这种制度，比如郡县制，改封建诸侯为郡县，由朝廷任命，随时调动，防止了割据互斗。郡县制度确实比诸侯制优良，所以成为历代不变的定制。短短十五年，还造成了许多事功：伐胡越，筑长城，兴水利，治驰道，造宫室。。。荀子曾到过秦国，他夸奖民俗的朴素，官吏的忠实，大官的守法，朝廷的清净，认为是最好的政治。秦国的军制，荀子认为比别国好，足见秦国的成功不是偶然的胜利。

《大情妇》洗脑烂剧无疑。暴秦说来自《史记》。《史记》是一部野史小说---司马迁弄不好也是个旧楚国人。秦二世而亡亡于对六国的贵族的宽容。汉朝以后，历朝历代吸取亡秦教训，杀光前朝的官宦贵族，现在天朝尤其甚至！秦留给中国人的是文字一统，法典一统，并由其继承者汉发扬光大的，并愚民教化至今。战国时期杀人如麻也非秦一家，那时人口是一种战略资源。袁先生的历史观和那些烂剧没啥区别，也在给人洗脑，也在宣扬历史的虚无主义，也用不着五十步笑百步的如此口蜜腹剑喷。

我看问题是你袁腾飞也不知道历史是什么样子，比如伍子胥过江死的那个船夫，你肯定他死了？你是如何肯定的？也许是伍子胥杀的呢，如果那人真死了，或者伍子胥的手下动手的。老曹不就干过这事？对了那也是作者说的。

袁一心胸狭隘的中学历史教师而己，他的行为已经自诩为历史大师了

中国的剧都是跟着土共的鞭子走的，遇到民族问题了，就来个大清平叛，东归英雄之类的，遇到要收复台湾了，就来个秦汉大一统剧，我就是看这些不爽，开心的是咱躲得起。

过去的历史都是杀人，全世界其实就是一部野蛮史，惨不忍睹，统一就那么总要吗？中国虽大，但是语言文化民风民情还是有不同。在海外，大多数中国人只认老乡。

袁腾飞的水平也就如此，所谓暴秦也是基于汉朝所写的史书，很多不一定就是正确的。如果秦朝只是靠残暴，无论如何使没有可能统一中国。

@Littlesnai有一类家伙和他主子一样说话东拉西扯毫无逻辑。比如你，知道自己要说什么吗？

低级红和高级黑怎么区分

习惯于跪着的人永远也不会理解人生来平等这个意义的。它们向往的就是统治者的鞭子。

=============================================
魍魉鬼 发表评论于 2020-12-20 14:33:00
@littlesnail 事实就是的就这样说话 爱听不听. 是谁愚昧偏执历史会有定论的 和你吵架是吵不出结果的 所以闭嘴吧

@littlesnail 事实就是的就这样说话 爱听不听. 是谁愚昧偏执历史会有定论的 和你吵架是吵不出结果的 所以闭嘴吧

还好了， 袁还没吐血，有个编剧曾说了编历史剧就是要让历史学家吐血。

所有人都没穿越去过秦朝，所有的评论都有片面性，不一定准确，互相听听就算了。喜欢看的继续欣赏，不喜欢的何必要大骂，你骂得又不一定对。

大多数没生活在大秦的P民，觉得＂可圈可点＂；大多数生活大秦的P民，是不会这么想的。大多数人是不会在乎别人的悲惨和损失的。别人再大悲惨和损失，只要能给自己增加那怕一点点虚无的荣光都是物有所值的。