评论: 脸书“灭国式封锁” FB“全球禁言”澳洲新闻业

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
羿射九日 发表评论于 2021-02-19 04:10:20
强国因为坚决不允许脸书进入，所以才越来越强。没有脸书的年代还不是照样过日子。
zhichi 发表评论于 2021-02-19 00:31:20
澳大利亚才是亡国的节奏
xijunw 发表评论于 2021-02-18 23:40:59
我觉得Facebook在这个事情上说辞更合逻辑，更有道理。澳大利亚要强买强卖新闻内容，而且还是政府指定人来定价，天下哪有这样的买卖？我总有选择不做这个生意的自由吧？
mate20pro 发表评论于 2021-02-18 20:29:47
支持小札选总统
喜得利 发表评论于 2021-02-18 20:28:20
渣渣，非死不可！
随便回 发表评论于 2021-02-18 20:20:08
我不喜欢FB的专权。但是就这件事而言，这些新闻是媒体自身，或者网友转发的，根本不受FB控制，你非要强制收费，他就不做你的生意嘛，不需要这些内容。
好比你开了一个公园，大家可以免费进来玩。河东村突然通过决议，河东村的传单被人看了公园就得给他们钱。那公园就不让河东村的人发传单嘛。河东村的传单可以在别的地方发，公园不接受强买强卖罢了。
xijunw 发表评论于 2021-02-18 17:12:42
澳大利亚要求网络平台传播新闻链接要向媒体付费，FB不想付费，自然不再登载。公平合理。咋的，还想强买强卖？

澳大利亚在莫里森的领导下，昏招迭出。
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-02-18 16:25:49
都是些假新闻，只有愚乐价值
半岛人 发表评论于 2021-02-18 15:45:16
这场战斗是有指标性的，谁输谁赢可能会决定今后网络巨头的盈利模式。
网络公司一直以来都要确保一家独大，若有竞争对手，要么并吞，要么消灭。这就是为什么FB要鼓动白宫干掉TIkTok。
当网络公司一家独大，那就等于控制了印刷厂和发行渠道。作者的内容不经过印刷和发行就无法到达读者手上。现在FB要作者无偿提供内容，这就是犹太人那种杀鸡取蛋的做法，在逼死媒体之后，自己也活不了多长了。Amazon是要把零售业逼死，FB和Google是要把媒体和广告商逼死。
我估计最后政府一定会介入。FB并不是生活必需品，不可以让FB控制一个国家。
千江之月 发表评论于 2021-02-18 14:53:00
如果任由这些大公司摆布，广告费赚得富可敌国、却不愿交税，在这么下去，我们的媒体将没有优秀的新闻记者去做公正的实体报道。这将是脸书由盛转衰的拐点。
ethical 发表评论于 2021-02-18 14:50:08
退出Facebook， 没什么的。
gladys 发表评论于 2021-02-18 14:44:06
FB 自寻死路吗？
何西2017 发表评论于 2021-02-18 14:42:00
支持FB,不应该交费，特别是会造成利益冲突，FB应该继续独立作为自由平台
咏月 发表评论于 2021-02-18 14:01:42
不是还可以上谷歌看澳大利亚新闻吗, 不是还可以去澳洲自己的媒体网站看新闻吗? 实在不行，还可以读纸制印刷的报纸啊，怎么就叫封锁啦?

一家媒体能封锁一个国家？没有政府帮忙和军队支持，根本不可能。
Bslrim 发表评论于 2021-02-18 13:56:12
小扎这事没毛病，新闻利用平台传播给用户，不给平台缴费就算了，还要平台反过来交钱？
dreamstory 发表评论于 2021-02-18 13:50:04
澳洲媒体和谷歌Facebook的争议是在民主制度下，大家好商量，公平分利润而已，没有利润就在暂不追究也行，有了利润再说。
和中共的争议，那可不是民主制度下的争议，而是人治与法治，垄断性腐败和民主的根本问题。
chen_edward 发表评论于 2021-02-18 13:43:26
澳洲政府有种
对脸书就要象CCP那样以暴制暴
Gooddevil 发表评论于 2021-02-18 13:40:00
偷别人想法，偷用户信息，发放假消息
Joyyu 发表评论于 2021-02-18 13:38:38
小扎面相越来越邪恶。 就跟信邪教的似的。没有一点阳光的样子
一地鸡鸡毛 发表评论于 2021-02-18 13:35:25
直接做一个袋鼠版脸书就好了，没准打败真脸书呢。
yukimama 发表评论于 2021-02-18 13:32:07
不是澳洲先说要给钱才可以转吗？那人家不给钱也不转，这样也不可以吗？我觉得很对呀。偷偷转才不道德。
湾区范儿 发表评论于 2021-02-18 13:23:33
FB这是向中共表衷心呢。Zuckerberg过去几次三番向中国表衷心，什么雾霾中在天安门跑步、案头放着习近平的书籍等等，都没能让中共同意向FB开放中国市场。现在中共和澳大利亚不对付，FB想通过杀澳洲媒体向再次递投名状呢。
必须要有 发表评论于 2021-02-18 13:19:53
以后可不可以：设一个小网站，领一个媒体执照，搜罗一些花边新闻，然后就做等Google/FB/TT们付钱了？
一将功成万骨枯 发表评论于 2021-02-18 13:16:00
盛极而亡的节奏
南方人北方相 发表评论于 2021-02-18 13:15:44
犹太老板亲自做决策者和Google那些印度裔高管做决策者，行事作风肯定是不一样的………
gameon 发表评论于 2021-02-18 13:14:16
传统媒体和网路媒体之间的世纪大战刚刚开始。

这场大战将是殊死，惨烈的撕杀。将会导致许多实体媒体倒闭，员工失业。

谁去实地采访，新闻版权属于谁都是不可回避的大问题。

想想未来国家发布新闻靠微信，脸书，是不是很搞笑。
过河小卒 发表评论于 2021-02-18 13:13:25
现在 哪家 新闻机构没有 social media 一键转发的功能，什么twitter， fb， linkedin ... 的图标到处都是。FB应该问这些人收费。
过河小卒 发表评论于 2021-02-18 13:06:42
默多克的 news corp 的 fox news在美国制造假新闻，煽动老百姓，的账 美国会慢慢跟他算的。。。千年的狐狸万年的妖，谁也别装无辜。。。
过河小卒 发表评论于 2021-02-18 13:03:17
facebook这么做有什么错吗？ 是 默多克要 fb付钱，而fb上的新闻都是用户转的，为什么要fb 平台付钱？ 说白了是澳大利亚要钱不要脸。。。要抢fb的钱。fb 路见不平一声吼 ，支持fb
到处走走123 发表评论于 2021-02-18 12:39:00
FB是Evil, period. 没有FB就不会产生川普这颗毒瘤。
lightice 发表评论于 2021-02-18 12:36:00
谁还用FB啊
嘉人2020 发表评论于 2021-02-18 12:19:00
大家竞争就是，没有脸书一样会出现其他平台，自由竞争最后胜者为王，谁更让用户喜欢谁就生存下去
dreamstory 发表评论于 2021-02-18 12:17:58
facebook把人们的各种个人信息直接发布到网上，这种以推广个人信息数字化和公开化的做法就逐渐吓走一半的人类，剩下的少数用户曾经好奇使用过它，然后就不再使用Facebook，帐号早已费置多年。 Facebook已经千疮百孔，缺了大家捧场和提供数据，它就失去价值，逐步人们淡忘，只剩下少数小商业客户在网上做的网页替代联系方式而已， facebook的能走红，多半是运气好，但世界上没有永久的运气。
happyEstate 发表评论于 2021-02-18 12:16:00
FB在它自几的property 上可以封锁，但是澳新闻媒体可以选择twitter and google, 和其他的social network
照妖镜007 发表评论于 2021-02-18 12:12:58
社交媒体应该付本地的税
abraham007 发表评论于 2021-02-18 12:03:44
大家都是在一口叫做“民主”的大锅里混饭的，为了点钱就撕破脸咬不太合适吧，呵呵
最爱平底鞋 发表评论于 2021-02-18 12:03:30
脸书是对的。各个新闻机构都有自己的网站，很多都需要付费订阅才能进去看。脸书平台很大，读者自己愿意分享新闻，你新闻可以不让转栽不就得了。
calgary2010 发表评论于 2021-02-18 11:58:52
澳洲政府无赖，他们打算自己定一个有利自己的价格，然后拼命在FB上发新闻，就可以躺着数钱
第七天的毛毛虫 发表评论于 2021-02-18 11:50:49
在利益面前， 新闻自由算个P;同样， 在利益面前，新闻的真实与否也是个P.
必须要有 发表评论于 2021-02-18 11:41:54
一般企业都希望Google/FB之类的门户网站将用户导向自己的站点，但澳洲这次是反着来做
一个路过的 发表评论于 2021-02-18 11:40:00
可怜的澳洲，忠实的像京巴一样跟着美国这个变脸比翻书快的老大，到头来得罪了中国这个大东家，还被主人这么虐待
京工人 发表评论于 2021-02-18 11:35:37
FB赚了钱会给美国交税，澳大利亚会吗？我们川总一再教导我们说，美国优先，盟国算个鸟，我们广大川粉坚决支持Facebook抵制土澳！
选民 发表评论于 2021-02-18 11:30:01
我觉得 Facebook 没错啊. 网友只是在 Facebook 上贴一个联到新闻社的网站的链接, 为什么 Facebook 要付钱给新闻社？
何所思 发表评论于 2021-02-18 11:24:55
中国政府最聪明，一开始就没让fb进了
sap200 发表评论于 2021-02-18 11:24:08
抵制FB
StevenChau 发表评论于 2021-02-18 11:21:00
全球立法把网络的媒体新闻功能拆分和监管。
anchoret98 发表评论于 2021-02-18 11:20:34
這次要支持非死不可。

土澳政府的新法，就是明搶豪奪。

以後土澳新聞機構，只發行紙質書報雜誌，就不用擔心別人免費獲得他們的勞動成果。
Palmspring 发表评论于 2021-02-18 11:17:45
百姓不用Facebook 不会死，Facebook 没人用就会死，而且非死不可。
Yueshan 发表评论于 2021-02-18 11:17:00
说白了没一个好东西 可惜柿子捡软的捏
北卡山人 发表评论于 2021-02-18 11:16:37
从来不用FB，除了卖自己的隐私，还有什么用？我的LinkedIn，十几年没有更新
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共56  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]