评论: 中国“反美斗士”陈平在美豪宅被曝光 本人回应

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
chichimao 发表评论于 2021-06-23 12:40:25
士大夫之恥 謂之國恥

有如此人物 还有人同意他, 华 天天被辱.有何可怪?
夏日的雨后 发表评论于 2021-02-24 11:31:09
他在中国的那么多收入，给美国交税了么？IRS 查吧？
再说，他在中国肯定还有房产
老農夫 发表评论于 2021-02-24 02:58:52
長得夠醜的一個老傢伙，加條辨子就可以穿越回去淸朝了。
exception1 发表评论于 2021-02-23 19:15:25
不到250万人民币的“豪宅”？京沪深一个厕所的价钱。
missC 发表评论于 2021-02-23 13:02:02
相由心生
fonsony 发表评论于 2021-02-23 12:53:52
如果德州三千元的月薪,肯定仆街,這陳生的房僅地稅也要年過萬吧?(不知實際但聞得州的地稅十分高,三千元扣稅最少也要六百吧, ?電也是十分貴,水比油貴,中國有屋不用地稅,電水便宜,交通也平,
LaRiver_笑河01 发表评论于 2021-02-23 12:28:00
同意陈平观点.
guaizi 发表评论于 2021-02-23 10:16:58
这个区在Austin不算是“高尚豪华”区。就是一般的中产阶级区。Austin 的豪华区在West Lake。他的房子在Cedar Park，也不是Austin，跟Austin隔半条街。那个区附近有一些costumed豪宅，价钱应该是他房子的几倍。
优点是，附近有很好的公园，有山有溪有湖有树林。trail有十几个mile，游走与山水之间。喜欢hike的人有福了。缺点是，附近有个小机场，几乎每天白天都有小飞机起降（都是for fun的小飞机，有的引擎才100多马力）。但晚上就没事了。
至于州税，这儿是2.63% （最近房价飞涨，税率可能要低一些）。但是有一半儿是所谓的学区税。你要是年龄过65岁，就不用交这部分了。
本人很少看他的东西，对他无感。最多觉得他不太厚道。但大家也要原谅。以胡叼为例，他年薪好像才五十多万，他粉丝给他带来的广告收入，是他年薪的好几十倍。估计他也是这种情况。
优闲丽人 发表评论于 2021-02-23 09:36:35
中国盛产这种当B子，立牌坊的奇葩！不以为耻，反以为荣！
visit2018 发表评论于 2021-02-23 05:21:08
想起了董卿
南北交通 发表评论于 2021-02-23 03:41:14
美国属于世界上每个人。原住民印地安人被侵略者种族灭绝，但侵略者的后代不应该阻挡新移民。
中国梦姑 发表评论于 2021-02-23 02:23:50
支持陈平教授
中国梦，不就是：在中国挣钱、在美国花钱！
中国崛起，扬我国威！
luting 发表评论于 2021-02-22 23:21:00
这个房子在奥斯丁也算不上豪宅
LRushBall 发表评论于 2021-02-22 23:20:18
反美的都爱住德州。
Thinkitagain 发表评论于 2021-02-22 23:05:00
这个瘪三，说话一点罗辑都没有，竟然还有会人把它当棵葱。
Thinkitagain 发表评论于 2021-02-22 23:02:00
这个瘪三，说话一点罗辑都没有，竟然还有人把它当棵葱。
Dingxiang 发表评论于 2021-02-22 22:42:56
真是丑得不像个人样子，相由心生，可想而知其内心之奇丑无比。
说是条丑陋的老狗，还真对不起上年纪的狗。
带头大哥 发表评论于 2021-02-22 22:12:18
拿房子嘲笑人就俗了，德州四十几万的房子在加州好一点的区大约两三百万，在国内一线城市的小别墅大约上千万人民币，没必要在文学城摆阔
standardpoodle 发表评论于 2021-02-22 21:16:36
40万，在我们这疙瘩买个CONDO都不成。。。
mate20pro 发表评论于 2021-02-22 21:10:29
2000多尺， 40万的房子叫豪宅？
llyhnbh 发表评论于 2021-02-22 21:04:00
真是有人假装在美国啊。车库什么时候算在房子的居住面积里过？ 这房子2700多sf，占地7000多sq，也不算豪宅吧，在德州3000sf以上的single house也太多了吧。
standardpoodle 发表评论于 2021-02-22 20:40:24


为什么没有住过独立屋，就“都是租公寓住”？不可以买了公寓住的？
-----------------------
。。。。。
行了，露馅儿了。

长剑或者就没有住过独立屋，都是租公寓住，或者就根本不在美国。
orlandomagic 发表评论于 2021-02-22 20:40:16
胡言乱语讨大陆政权喜欢的小人
standardpoodle 发表评论于 2021-02-22 20:36:15
有不少台湾人在大陆定居，难道他们喜欢大陆的独裁？
时间的重量 发表评论于 2021-02-22 20:05:32
他正躲在这里看评论呢......
5mslj 发表评论于 2021-02-22 19:59:00
中国那么多贪官把老婆孩子和钱送到美国，都是为了近距离观察美国人民的苦难生活。哈哈哈哈哈哈哈哈
迪拜老愤青 发表评论于 2021-02-22 18:40:16
在美国学习工作30年，买一个两百多万人民币的房子很正常，算不上豪宅。
东田枫叶 发表评论于 2021-02-22 18:38:38
一个人的生活豪宅与否，跟个人政治三观又有什么必然之关联呢？瞎掰！君子好财，取之有道即可
三木匠 发表评论于 2021-02-22 18:23:35
算不得豪宅。。。中国二线城市的公寓大多比这值钱。。。大家不要“不识数”！
追求永生 发表评论于 2021-02-22 18:15:21
这不是泛泛的私有制，是美国的私有制。美国的军队根源是民兵，华盛顿是民兵总队长，打跑了老英，建立自治州，然后自治州联盟，成立美国联邦国家。但是这些东西从来没有离开民兵基础，有些如同府兵制，一旦需要，那些民兵瞬间可以全民皆兵，美国这才叫全民皆兵，兵不带枪，不是扯淡嘛。还有美国的私有制，是神圣不可侵犯的，至少在法律上；如何防止被侵犯，防止被谁侵犯，当然最大的敌人是政府；但是政府有军队警察支持，他们有枪天经地义，但是公民没有枪，如何自保？这是一个重大的自我制衡策略，所以公民是绝对不会放弃拥枪权的。拥枪权的后面，就是美国的私有制，所以说拥枪权是私有制的基础，放弃了拥枪权，就等于放弃了私有制，因为没有保护的私有制，就是任人宰割，这个道理，在所有的保守主义人士的思想上，都是不言自明的，所以他们是反对民主党的主力。而那些反对拥枪的人，当然目标就是不让那些所有主保护他们的所有，后面的意义很深远，不是表面上拥枪有没有危险那么简单。这也正是你说的改不动的理由。
长剑倚天 发表评论于 2021-02-22 17:34:27
追求永生：你说的持枪权是私有制的根基，这个观点我不敢苟同。私有制有几千年的历史，但美国法定持枪权才多少年？你如何得出持枪权是私有制根基的结论呢？更何况，美国是因为早期没有军队，才搞的一个持枪权的权宜之计。不是不想改，而是改不动罢了。
青衣侠 发表评论于 2021-02-22 18:07:25
“建于2013年，住宅面积253平米。住宅内共有四间卧室，双车库。”

——这也算豪宅？那中国移民大多都住在这样的“豪宅”之中。
天台坐客 发表评论于 2021-02-22 18:06:20
陈就是一个为了钱什么都可以卖的共产党邪恶洗脑的产物。
泥中隐士 发表评论于 2021-02-22 18:06:11
在房子外面照张相就证明了房子是他的？
TYTOU 发表评论于 2021-02-22 18:03:31
中美两边住，两边挣钱也没关系，关键不要忽悠别人,说什么在中国挣2000RMB的生活胜过在美国挣3000美金。
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-02-22 17:54:35
陈平自己曝光的，他早就告诉世人自己在美国，所以他发表的关于美国的言论才更可信
wudaniang 发表评论于 2021-02-22 17:45:57
长剑倚天:

这货也是大翻车！装B装的好像生活在美！
1. 从没听说德州还有地下室！
2. 美国独立房实用面积从不计算garage面积！
XM25 发表评论于 2021-02-22 17:31:35
德州房子盖得很漂亮，但是不贵，贵的是地税。250平米不算大房子。但车库是不算面积的，只算空调覆盖的面积。
追求永生 发表评论于 2021-02-22 17:31:30
赞同。也有这个考虑。积我三十年经验，可说的不算少。不过，肯定是传道为主。

长剑倚天 发表评论于 2021-02-22 17:25:03

我退休后，也愿意义务为国内民众介绍我了解的真实美国和思考
追求永生 发表评论于 2021-02-22 17:27:30
同意。至少比国内走马看花甚至闭门造车那些人更接近一些实际吧。估计常在这里出没的弟兄们都比他们讲得好。我的好当然是更符合实际，别管好的方面还是不好的方面。总体而言，美国还是更好一些。比如就一件事情，公民拥枪，美国虽然有人反对，但是持枪权是私有制的根基，不会改变；中国是绝对不能放开的，原因是什么众位心中有数吗？私人拥枪，本来是一个极大的安全隐患，为什么美国依然治安相对良好？美国人拥枪的数量比我们应该想象的多得多。正常居民几乎都有一个小型军火库。

Science_东岸01 发表评论于 2021-02-22 17:12:21
实他也就是用在美身份更有现身说法的效果回国赚快钱而已
爱国之类的鬼话他自己都不信，每次演讲完看到卡上数额增加才是他真正的成就感
不嘲笑讲台下面那些兴奋面孔是沙壁就是好事了
长剑倚天 发表评论于 2021-02-22 17:25:03
陈教授所作所为，没毛病。
国内对美国的了解还是很片面的，有更多向陈教授这样的在美国生活工作多年，有真实体验和深入思考的人，向国内民众介绍美国的真实社会场景，提高国内民众对美国多角度的认知，是多多益善的！
我退休后，也愿意义务为国内民众介绍我了解的真实美国和思考。
长剑倚天 发表评论于 2021-02-22 17:19:19
其实，在美国大学任教，利用暑期回国赚些收入的华人相当多，我们学校的那位新来的教授，就曾经也做过。毕竟暑假3个月没收入，国内又能找到赚钱的机会，谁不干呢？
不过，现在国内掐的严了，一般教授国内不再要了。
viBravo5 发表评论于 2021-02-22 17:17:23
老陈深得鲁迅真传：

"暴露者只在有为的人们中有益，在无聊的人们中便要灭亡。自救之道，只在虽知一切隐秘，却不动声色，帮同欺人，欺那自甘受欺的无聊的人们，任它无聊的戏法一套一套的，终于反反复复的变下去。周围是总有这些人会看的"

居家凡人 发表评论于 2021-02-22 17:14:38
利益驱使罢了。看客自己要独立理性做判断，别被立场左右而上当受骗。
弟兄 发表评论于 2021-02-22 16:58:37
批評美國沒有問題，享受著民主吹捧獨裁就是无耻。
我要真普選 发表评论于 2021-02-22 16:56:00
在超市買一磅豬肉不到2美元，不管是加州紐約佛州德州，也是相差不多。不知道在中國兩塊人民幣，可否買到一磅豬肉呢？北上廣也好，藏蒙疆也好！
cdspi 发表评论于 2021-02-22 16:49:05
现时估值41.6万美元。

四十万的房子就算“豪宅”！呵呵！
追求永生 发表评论于 2021-02-22 16:46:31
美国的2000美元和中国的2000人民币比较，如果没有条件限制，等于是橘子和苹果比，这在美国文化中是风马牛不相及的比，是没有逻辑的比，是瞎比。其实两国比还有迷惑性，中国的北上广和藏蒙疆比2000人民币是一样吗？美国的曼哈顿加州的湾区和我住的佛州2000美元是一样吗？ 曼哈顿的2000美元我觉得肯定比不上藏蒙疆的2000人民币。简单一说，就知道这个比较中藏了多少坑埋了多少雷了。无知而乱比可笑，有知而欺瞒当诛。
马年生 发表评论于 2021-02-22 16:41:17
深入虎穴：-）
jw2009 发表评论于 2021-02-22 16:23:35
很简单，如果他是中国公民，他什么反美言论都无所谓；但是如果他自己入了美国籍而经常发表反美言论，那就不好。。现在人在美国又胡说什么反对的只是美国的个别利益集团，他在中国发表这些言论是中国那里的人怎么理解的？当然认为他是在反美。。

这家伙是个滑头。。
世事沧桑 发表评论于 2021-02-22 16:00:47
说4000人民币和6000美元在消费上有可比性的人估计唯一的消费是在路边买菜，还是城管来了就跑那种。
页次：1/3 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共102  分页：  [1] [2] [3] [下一页] [尾页]