评论:疫情还没过就撤口罩令德州业者：被迫选边站

aquestion 发表评论于 2021-03-08 07:21:25

商家自行决定不是很好么？大城市也可以继续推行口罩令，乡下不需要了。

橘猫的幸福家园 发表评论于 2021-03-07 18:28:00

继续作死

senway 发表评论于 2021-03-07 17:33:36

州长也没强制不准带口罩，不准不开店，有什么可抱怨的？他们完全可以像以前一样，把自己的店关了，或者自己戴上口罩。哪存在选边站？！

I751 发表评论于 2021-03-07 16:46:00

州长挑起了人民战争。这是非常坏的领导。

心情夏秋 发表评论于 2021-03-07 15:21:48

戴了口罩确实不舒服，就像开车绑了安全带一样。
如果把戴不戴口罩上升到有没有自由的层面，上升到不自由毋宁死的高度，那么德州州长就是自由的捍卫战士，而且做得还不够，德州应该让驾驶人自行选择绑不绑安全带，闯不闯红灯。

心情夏秋 发表评论于 2021-03-07 15:14:58

选择性断航，就是选择性抗疫，就是顾头不顾尾，就是政治操作，对防疫没有什么作用。这么简单的事实，一年了，还有人在为川宝行为甩锅。而航空囗岸检疫系统是联邦行政部门的责任，川宝负最后责任。
我看川宝只负了甩锅和抢疫苗功劳的责任。

青衣侠 发表评论于 2021-03-07 14:14:51

德州要作病毒“培养皿”？

anchoret98 发表评论于 2021-03-07 14:14:40

1、斷航不是關鍵，在航空口岸建立檢疫體系纔是。
去年3月川總斷航歐洲，但赦免美國公民。
幾十萬從歐洲熱點返美公民，一個週末擠爆機場。
無防護、無檢疫、無隔離，隨後美國疫情全面起爆。

2、疫苗的效果如何，還有待實踐檢驗。防疫措施，不能鬆懈。
在人口免疫比例很低的時候，撤銷關鍵防疫措施。
這是伸出臉，讓拜總打？

==============================================
周老大发表评论于 2021-03-07 13:46:48
anchoret98 发表评论于 2021-03-07 13:00:56
......
如果政策造成惡果，甩鍋大法，百試百靈。
—————
别忘了一年前拜登反断航，纽约州抗疫不力引狼入室，最后全是川普买单。
现在有了疫苗要是还搞砸了，民主党乖乖地下台，休想甩锅。

弟兄发表评论于 2021-03-07 13:49:04

来自德州的人一律隔离十天

天天上文学城 发表评论于 2021-03-07 13:45:33

作

ljcn 发表评论于 2021-03-07 13:25:40

为什么不让市一级政府规定口罩法规？为什么一整个州要遵循一套法则？大都会区的人必须戴口罩，乡村区的不用，商家自己决定是顾客进入否戴口罩，这样不是很好？

zhichi 发表评论于 2021-03-07 13:08:43

不科学的右最后会左。成也萧何败也萧何，川普当年也是。

anchoret98 发表评论于 2021-03-07 13:00:56

她补充表示：“他八成想讨好住在那种…老实说真的不用戴口罩地区的右翼民众。”她指的是乡村地区粗略400万德州居民。
========================================================================

川總的拉票策略就是：走極端吸眼球，製造對立，鞏固頭腦簡單又容易狂熱的基本盤。

GOP可算撿到寶了，從上到下，有樣學樣。

如果政策造成惡果，甩鍋大法，百試百靈。

haohao88 发表评论于 2021-03-07 12:52:00

德州把抗疫弄成党派之争，德州变蓝指日可待。

Tan7th 发表评论于 2021-03-07 12:46:00

死了该死，不死的继续生活

周老大 发表评论于 2021-03-07 12:42:05

左左们就是矫情。多大的事啊？以前有吸烟区，无烟区，现在整成口罩区和自由区不就行了？

tintin9999 发表评论于 2021-03-07 12:38:43

美国新冠疫情控制就是一个大笑话。

评论: 疫情还没过就撤口罩令 德州业者：被迫选边站

评论: 疫情还没过就撤口罩令德州业者：被迫选边站