评论: 该不该废除英国王室?英国人和美国人吵翻了
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
Aywl888
发表评论于 2021-03-17 16:26:00
以我跟黑人打交道的经验,泥哥不做中心人物绝不甘心
SimbaT
发表评论于 2021-03-17 12:39:43
自由世界,人人都可以充分发表自己的见解。环球情报员偏要说英美国人吵翻了。
自己无权"妄议” 中央,却在世界上挑拨事非,胡说八道。呵呵。
jinhui20
发表评论于 2021-03-17 10:33:08
对于英国王室来说,丧门星就是丧门星,早就有人说过:“要雇他们就去雇,要租给他们房子就去租,要跟他们结婚就去结,没人拦着你”有人就是不信,非要试试。英国王室这次风头出大了!
zzbb-bzbz
发表评论于 2021-03-17 10:21:01
应该自编为民,民主那么地好
南山阳
发表评论于 2021-03-17 08:37:00
美国南非化加速
曌
发表评论于 2021-03-17 08:08:43
政治民主,司法独立,是共和的两大特征,中国其实是中国特色的共和,也即形试上的共和,
实质是党的专制,有不少封建色彩,,
君主立宪的日本,英国,王权被驾空,议会民主,司法独立,据有共和的主要特征,,
danjuan
发表评论于 2021-03-17 06:59:40
中国倒是共和制,可是中国人是最没有资格嘲笑人家君主立宪制的。呵呵呵。
百家争鸣2012
发表评论于 2021-03-17 05:06:21
现在加拿大还有总督存在。名义上是英王室任命。如果废除王室,那么加拿大和英国的关系就更疏了。
曌
发表评论于 2021-03-17 04:36:41
英国还是政教合一的国家,
rxcrchen
发表评论于 2021-03-17 00:49:00
王室是英国人的事。美国人能把自己管好就谢天谢地了。连带个口罩还要吵半天。
pupudelaclichy
发表评论于 2021-03-16 23:22:22
英国的贵族阶级制最恶心了,西欧最不像现代社会的国家。
洪湖水ya
发表评论于 2021-03-16 23:19:07
伊丽莎白女王在王室就在,女王走了,王室也经营不下去了,看看查尔斯王子,能是一个撑得下去的主吗?
平安之夜
发表评论于 2021-03-16 23:15:00
《God Bless our Queen》
新风向
发表评论于 2021-03-16 23:07:35
英国王室带领英国人民成就了百年日不落帝国,又打赢了两次世界大战。千无古人后无来者。它这君主立宪制比其他大多数国家的烂制度要好的多吧。没人比英国皇室更有资格坚持王位了。
xyz18
发表评论于 2021-03-16 20:43:45
美国女人注定是英国王室的克星,谁叫英王室不接受教训,已经被一个辛普森害惨了,居然还有胆量让梅根进门,那只能自作自受了
有门部关
发表评论于 2021-03-16 20:40:35
这事好解决,美国人也立个王,然后把他推了,这样不就舒服了嘛。
nyg
发表评论于 2021-03-16 20:33:13
英国的皇室英国人的事; 但英国把人一生下就分成贵族和平民,就无权谈自由, 人权, 平等。
londonmist
发表评论于 2021-03-16 20:16:26
英国人的皇室关美国人什么事儿?就像来个英国人告诉美国人该不该选川普似的。
我要真普選
发表评论于 2021-03-16 20:01:00
我年輕的時候也問過老師同樣的問題,幸好當時香港沒有國安法!要不我就坐牢了!老師想了又想,很尷尬地回答:「不應該,因為英國王室可以促進旅遊業」
我要真普選
发表评论于 2021-03-16 19:58:07
British people old enough not asking a stupid question!!
我要真普選
发表评论于 2021-03-16 19:54:00
美國女人100年前害了英國王室一次;一百年後又害英國王室多一次!
天天上文学城
发表评论于 2021-03-16 19:52:34
关美国什么事,它爱养王室它自己的事
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
22
, 共
22
分页: [
1
]