评论: 希拉里:除非夺回生产资料 美国永远无法与中国竞争

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
我在非洲 发表评论于 2021-05-08 00:01:32
话里话外都充满着霸气。中国人天生不配也不应该有好的生活,就是好的生活也都是被压迫下得来的。
记得小时候读书,满脑子都是美帝压迫世界人民,现在反过来了,欧美开始声讨中国的压迫。
londonmist 发表评论于 2021-05-07 19:40:05
到时候还是巨额逆差,这些国家就是夺走美国工作的恶人了。川普开始打贸易战的时候可没现在那么多政治争端吧。
=====、
三颗牙 发表评论于 2021-05-07 07:38:00
问题是找到其他可以替代中国的方案,越南东南亚都是
白镜天 发表评论于 2021-05-07 16:08:28
回答“天台坐客”。想同中国和好,必须坚持两点:相互尊重,相互信任。想作到“相互尊重”,首先要尊重对方主权(“主权是不能谈判的”---邓小平语)。要作到“相互信任”,首先不能把对方视为敌人。。。。
追求永生 发表评论于 2021-05-07 15:48:51

对。不仅没用,而且成了更大的负担,因为这个可以给资本家增加技术工人的成本。

suvsuv 发表评论于 2021-05-07 15:43:19追求永生 发表评论于 2021-05-07 15:36:27

技术第一没用,美国劳工缺乏,劳动效率低下,劳动法又不灵活,所以造成了美国劳力成本很高
追求永生 发表评论于 2021-05-07 15:45:06
还有一个更大的问题,就是生产过剩。资本家在美国生产15%盈利并不是所有问题甚至不是最大的问题,最大的问题是资本主义的根本问题,生产过剩,只有都卖出去才能实现盈利,只要有七分之一卖不出去,就整个白干。相反,中国引进的生产能力,就是满足国内需要的,有卖不出去的可能吗?可见包括老川在内,所有的那些试图对资本家指手画脚乱指挥的政客,都是不学无术,根本不懂经济,尤其是不懂全球经济趋势,就在那里开倒车,真正的螳臂当车。希拉里那条小胳膊,呵呵。
追求永生 发表评论于 2021-05-07 15:36:27
问题的症结不是对不对,而是希拉里这是典型的政客空谈,连百分之一的实际操作可能都不存在。美国竞争不过中国是生产手段问题吗?技术美国第一吧?原材料没有问题吧?技术工人美国最多吧?这些都是生产手段的元素。那么问题在哪里?可叹希拉里和那些不学无术的政客空在美国不知道资本逐利的本性。举例说吧。一个资本家有100单位资本,他投资出去必须带回20%利得。在这个前提下,哪里得利高,他投哪里。如果在中国得25%,美国得10%,希拉里即使是喊破喉咙,有用吗?没卵用。
算经济账,美国的劳力成本比中国高20%估计没有问题,原材料便宜10%小意思,其它优惠综合10%,这些加起来是40%,给资本家25%,中国自己还赚15%。那些资本家爱国,但是更爱钱。在美国他少赚15%,你希拉里即使给他发一个汽车大的勋章,他也不听你的。
天台坐客 发表评论于 2021-05-07 15:31:06
问题是怎么样才能满足中国的”和好“的要求?全世界都吃中国的一套?NBA显然没有达到“和中国和好”的标准,澳大利亚也达不到,加拿大也达不到,美帝也达不到啊。。。

白镜天 发表评论于 2021-05-07 13:26:52。。。同中国和好,走共同富裕的道路。。。
华伦久费 发表评论于 2021-05-07 15:28:09
本来在一个大家都遵守游戏规则的世界,产业分工是对大家都有好处的事情。备不住天朝这种黑社会,国家垄断经济,欺行霸市,再不收拾这个无赖,世界就要被天朝统治了。美国就算遭受一些经济损失,也一定要遏制天朝这个无赖。
znggg 发表评论于 2021-05-07 14:45:00
跟中国关系不大,美国不可能高中低都做,现在问题是把低端产业从中国撤出来,现在看来也不容易,盘子太大,没有哪个国家来接盘,印度本来有希望,可现在这怂样,不争气啊
LLC 发表评论于 2021-05-07 13:50:00
希拉里早干嘛去了?她在台上的时候怎么不做?
瓜妹 发表评论于 2021-05-07 13:28:19
别开玩笑了,把那些吸血鬼律师CPA保险公司之类扫干净再说。美国不但人工贵,无形成本也非常高!你想开业,八字还没有一撇,律师费CPA费已经狠狠砍了你一刀!我觉得就是无药可救,除非彻底革命,改变现行社会体系。不劳者获取大部分社会财富,没有人会去做实事
白镜天 发表评论于 2021-05-07 13:26:52
美国经济的战略性错误起始于里根时代,只想追求最大利润,淡漠了中低阶层工作需求。大力推行全球化,将低利润的制造业推向世界,大力强化华尔街的虚拟金融经济。当遇到像日本国的挑战时,利用“广场协议”打压日本,使其经济萧条二三十年。当碰到中国这样的大国,贸易战失败,美国经济模式走进死胡同。其战略性的错误大白于天下。想纠正,难于上青天(因为是战略性错误)。解决办法有上下两策:
下策:对症下药,打压虚拟的金融经济,扶持传统的制造业经济。缺点,触动掌控国家利益的大财团,很难推进;第二,耗时很长,恐怕等不及。
上策:美中携手引领世界。同中国和好,走共同富裕的道路。
obama_01 发表评论于 2021-05-07 11:34:57
西方人脑子里就一个字:抢
当然抢不了的话,后面还有一个字:杀
这两个字,一百年前那是随心所欲的。但对如今的中国,怎么也不敢下手。
所以退而求其次:骂
pdong95014 发表评论于 2021-05-07 11:32:00
牧羊人难道要种田吗?
Paenia1 发表评论于 2021-05-07 11:18:12
希拉里当年的竞选中就提出了要发展新能源产业,大搞基建项目,也就是拜登目前在台上做的事。
美国和中国的经济发展证明新自由主义的失败。世界史上新自由主义三杰分别是邓小平、里根、撒切尔。
houshu 发表评论于 2021-05-07 11:13:44
过去是抢殖民地,抢劳力抢资源。如今早就进化成抢市场了。而抢市场抢消费者,丢炸弹是不行滴,侮辱谩骂你的顾客更是没用滴。。。乡巴佬们你们说呢?呵呵。。。
红彤彤的月亮 发表评论于 2021-05-07 11:05:07
不是自由的经济体系的问题,而是中国不遵守这个体系里的规则玩法。下面网友说的不错,老实不作弊的很多时候竞争不过作弊的。但如果让作弊大行其道,最后伤害的还是全世界。很高兴看到希拉里也彻底转向,全球化和吸纳中国进WTO开始自克林顿时代的取消中国最惠国待遇和人权挂钩。
老柏树 发表评论于 2021-05-07 11:03:43
希拉里这次说得对。说白了就是中美要基本脱钩(不再让中国搭顺风车),只要做不到基本脱钩,以美国的体制和工人素质,没法和中国竞争。

波动时中国可以直接要求工人加班,降工资,美国绝无可能。
说说也罢 发表评论于 2021-05-07 10:43:50
这个“国际观察”也不过就是个自媒体吧,means of production 就靠google 翻译,翻成生产资料有点儿差强人意了,生产资料是什么?钢铁、煤炭、石油、木材等原材料?其实这些美国都不缺,甚至比中国更丰富,美国缺的是产业链、是制造业、建筑业等基础工业,正是前几十年追求高利润低生产成本,把这些都借经济全球化转移到国际上主要是中国了,所以要“夺回”的不是这些,也不是要“夺回”什么,而是牺牲些虚拟经济的暴利,鼓励广泛就业,重新改造、完善、升级产业链。
人终究是人,一味追求不劳而获少劳多获,最终就是chaos!
youyuanfun 发表评论于 2021-05-07 10:33:24
希拉里错了! 我们只要牢牢掌握着发钞的美元优势! 美国永远是地球上最强的! 谁也无法竞争!!!!
BigAppleBoy 发表评论于 2021-05-07 10:21:05
在自由开放的贸易体系下,西方市场经济体和中国模式当然没法竞争。这就好比在一个没有监考老师的考场里,不作弊的学生很难和作弊的学生竞争
真想发言 发表评论于 2021-05-07 10:16:13
"除非美元失去世界储备货币的地位, 美国永远无法与中国竞争"
其实美元强势,制造业外流,是坚持美元强势的必然结果。
美国当年也“永远无法与日本竞争”,“永远无法与韩国竞争”, 就像当年欧洲“永远无法与美国竞争”。
问题是美国不愿意让美元失去主要储备货币的地位。美元的强势,给美国带来了实实在在的好处,全世界都争着成为美国的“供应国”。这是美国想要的。碰到中国,美国得到了它最想要,美国的资本在中国获得了最大的利益。现在美国想要的“更多”了,越来越不现实了
hachimada 发表评论于 2021-05-07 10:06:06
我看到了“补贴”一词吗?哈哈。
kingofLiu 发表评论于 2021-05-07 10:01:36
而且本来美国的制造业就是欧洲制造业外流的结果,这是必然的结果,有一天中国的制造业也会外移。
kingofLiu 发表评论于 2021-05-07 09:59:31
美国制造业外迁可不是中国造成的,5、60年代到日本,70年代到墨西哥,8、90年代到亚洲四小龙,美国制造业从韩战开始就一直在外移,只不过轮到中国,中国的市场加劳动力太庞大,量变产生质变,本来美国的算盘是制造业外移,轮盘转,薅羊毛,日本衰退20年,墨西哥金融危机,亚洲金融危机,都是成为美国制造业外移目标之后的薅羊毛,但是到了中国薅不动了,这才出现问题,本来美国这一套玩法对美国工人是不好,但是对美国财政是不会造成如此巨大的负债。
wamay 发表评论于 2021-05-07 09:57:58
当时希拉里就是推手之一,现在认识到问题严重性总比还蒙在鼓里好

产业链回流和自主控制,是任何成熟国家必然要面对的,涉及国家安全,即使资本的贪婪也要让步,否则本国安全失控,资本也是直接受害者

产业链回流或转移虽然不是一朝就能做到,但有了开始的行动,以后就能顺势而为
青衣侠 发表评论于 2021-05-07 09:51:11
“希拉里说:“我们尝试过了。是我们让他们加入世界贸易组织,是我们派企业到中国投资,是我们谈妥了贸易协定……”

——美国的精英都认为,中国的发展,跟中国人的勤劳和努力无关,都是美国和西方“帮中国重建”的结果,都是西方的功劳。他们在这样的迷思中,自然把自己和中国都定位错了。开出来的药方,都是“给中国人治病”的,这能让美国自己的身体好起来?
带头大哥 发表评论于 2021-05-07 09:35:00
到亚马逊购物,十有八九产自中国,价格低得让人不敢相信,质量却不错。真看不出美国靠什么让制造业回流。
阿宽 发表评论于 2021-05-07 09:29:20
把美国工会废除了,所有制造就会慢慢回到美国
正人伪君子 发表评论于 2021-05-07 09:28:00
希拉里,拜登,都开始听川普的了。
阿宽 发表评论于 2021-05-07 09:26:36
这边说美国要补贴,那边批评中国政府补贴的不公平竞争
约翰捞面 发表评论于 2021-05-07 09:25:06
如果能维持美元地位,那么有印钞机这个生产资料就够了。
pokemama 发表评论于 2021-05-07 09:22:47
有毛病的疯婆子,狠拍有人忘记了她!
爱憎分明 发表评论于 2021-05-07 09:18:09
where is the market in USA? Stupid!
笔名已被占用 发表评论于 2021-05-07 09:14:14
希拉里
口中的
中国威胁
其实就是
中国人
勤奋劳作
发家致富

弟兄 发表评论于 2021-05-07 09:09:33
资本没有国界,资本家的祖国是钱,奴隶市场也是市场经济,经济自由主义也可以成为走向奴役之路
link2way 发表评论于 2021-05-07 09:01:38
美国更像社会主义国家,全民发钱;
中国更像资本主义国家,不劳动没饭吃。
link2way 发表评论于 2021-05-07 09:00:06
中国政府给全民发过钱吗?中国人民没有免费支票拿,
所以都要勤奋工作养活自己。
美国政府不停地给美国人民发支票,美国人民坐在家里有钱拿,
蓝领人口谁还愿意出去干体力活累活啊?
美国在贸易和财政巨大的双赤字情形下靠印钞二十几年了,
能轻松印钞,换发展中国家辛辛苦苦生产出来的产品(还污染环境),
美国政府尝到甜头,躺着赢,欲罢不能。
Dalidali 发表评论于 2021-05-07 08:58:26
当年克林顿期间中美贸易WTO等谈判如火如荼!
克林顿8年:
—华尔街财团要利用中国廉价的劳动力,宽松的环境保护政策,和几乎没有的劳工保障法规,以实现利润最大化!
—克林顿迎合华尔街财团的要求以利于筹款,并为自己留个Legacy,急于在下台前签署协议!
—协议是造成美国不断增加的贸易逆差(个别年份如金融危机等除外)和制造业大量外迁的根源!
小布什8年:
—主要精力花在反恐,打仗了!
—美国贸易逆差继续增加,制造业继续大量外迁!
奥巴马8年:
—延续克林顿的政策,
—美国贸易逆差继续增加,制造业继续大量外迁!
闯普4年:
—开始打贸易战,增加关税,呼吁制造业回归,但华尔街财团和资本家不支持,积重难返,无力回天!
拜登: ???
gameon 发表评论于 2021-05-07 08:44:41
生产资料是个啥鬼东西?

二手新闻太害人。
马年生 发表评论于 2021-05-07 08:41:39
靠什么夺?夺什么?多得到吗?希拉里出来蹭热点,无非是想和克里那样,在新政府里面混个差事。
1passby 发表评论于 2021-05-07 08:35:02
美国直接开着炮舰去中国抢生产资料就行了。

凭美国和一群追随者的实力,我敢说中国都不敢拒绝。还有不少海内外的带路党。

Good luck!
交流什么 发表评论于 2021-05-07 08:17:18
克林顿政府是把美国产业链移出美国的最大推手 为了薅世界的羊毛美国当时只留皮包公司 现在连裤子都不会生产了
true? 发表评论于 2021-05-07 08:07:13
一条纸龙,一个崩溃了无数次、即将又崩溃的国家把美国吓成这样?
美国是政客以此恐吓民众以获取自己的利益吧。
iBear 发表评论于 2021-05-07 08:06:46
美国优势在有市场,还有技术,有资源。
亮油 发表评论于 2021-05-07 08:05:00
现在大家都是资本主义,谁懂资本运作,谁就有了竞争先机。中国以批判形式教授资本运作原理,就像黑客变身网络安全员。
beijingconnection 发表评论于 2021-05-07 08:03:47
当年全力支持全球化,现在意识到了全球化对美国和发达国家的负面影响。中国利用全球化发达国家大开绿灯的优势,资本的贪婪,外加廉价劳动力,政府强力干涉,形成了对制造业,生产材料和许多产品的垄断。在此基础上形成了在高科技领域的对发达国家的有力挑战。美国资本家在过去二十年里大赚了一把,但也培养了一个强劲的对手。美国和西方发达国家反过来成了中国的市场,并逐渐被挤出中国市场。这绝不是西方国家所主张的全球化。
westshore 发表评论于 2021-05-07 08:02:51
准确说就是搞计划经济国家补贴,问题在于能否搞得过中国?
基本可以认为不可能,美国文化做不到。自由发展不在乎浪费资源,是美国经济有竞争力的实质,但前提是有资源。
交流什么 发表评论于 2021-05-07 07:58:55
让黑命贵去干活?
iBear 发表评论于 2021-05-07 07:58:05
缺人吗?移民啊,有的是。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共64  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]