评论: 长征火箭失控坠落画面曝光!NASA怒批中国不负责任

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
OldPortland 发表评论于 2021-05-09 17:26:04
Well, when did we take responsibility?
*summer* 发表评论于 2021-05-09 14:11:26
这就是教会流氓高科技的后果,学会了回去释放病毒,改造人类基因,发射失控火箭........西方国家不应该再接受中国留学生,不然人类会被中共灭了
发表评论于 2021-05-09 12:44:33
两岸怨声啼不住,轻舟已过万重山。
houshu 发表评论于 2021-05-09 10:55:32
。。。说尔等数典忘祖实在是太客气了,根本就是些弑父奸母恶徒。。。
照妖镜007 发表评论于 2021-05-09 10:53:39
糊弄历史的目的,无法是搞认知作战,招摇撞骗
北美平民2015 发表评论于 2021-05-09 09:50:39
这个周末美国媒体就这个话题,制造点对中国的反感。
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-05-09 09:49:06
美国最高兴看到的是失控的火箭掉在了白宫,就像希特勒看见国会着火了一样
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-05-09 09:46:52
美国最高兴看到的是失控的火箭掉在了白宫
znggg 发表评论于 2021-05-09 09:42:48
希望大家增加透明,好让NSA更加容易监控
tsingdao355 发表评论于 2021-05-09 09:34:19
现在在天上的物质质量超过一半是美国的,星链卫星要发射四万颗
美国就别出来装了
四月如风 发表评论于 2021-05-09 09:33:24
信息不透明,不负责任,只管自己不顾它人这只是中共众多不守规则之一。什么大国风范,什么引领世界真是好笑。
hagerty 发表评论于 2021-05-09 09:23:48
中国确实还没有适应国际规则。美国这边动不动就是SOP,其实很多人不遵守的。但是得有,应付AUDIT用的
中国的火箭,应该放一个‘再入大气层安全规避系统’,工不工作,管不管用无所谓,反正对外说我们的系统在正常工作了。现在是1.0的版本,明年的还会升级到1.1, 到时更安全!
靠自己 发表评论于 2021-05-09 09:12:00
中国从来不为任何事向同胞和国际社会道歉,就是这样的流氓性质
xplnt 发表评论于 2021-05-09 08:50:00
除非另有动机,稍微有点自尊的人都不会拿这个说事。“The Russians did it. The Americans did it. Why can’t the Chinese?!” 现实中根本没有零事故率的产品,只要安全系数足够高就是合理的设计。
hachimada 发表评论于 2021-05-09 08:36:56
哈哈,掉到海里还有人没完没了地吵?真特么闲得蛋疼。发射一个将近17米长的空间舱,人类历史上也是首次。查了一下,明年还有两次发射类似体量实验舱(都是14米长)任务。这就是说,还有两次“怒批”的机会,慢慢等着吧。哈哈。
tesuji 发表评论于 2021-05-09 08:34:50
美国发射现在这个国际空间站时用的火箭更大,末级全是“失控”坠落回地球的,西媒炒作了吗?自从苏联发射第一颗人造卫星以来,已不知有多少火箭末级“失控”坠落回地球了,这次西媒的炒作是典型的小人的羡慕嫉妒恨(反华的就全部是恨),但也算是大张旗鼓地为中国做了一番宣传,要不然许多在西方话语权封锁下生活的人们还不会知道中国发射了空间站,不会知道很快天上就只有中国拥有空间站了,为此,原谅这些小人吧。
老寓公 发表评论于 2021-05-09 08:33:32

马斯克是要试验把一级火箭回落到只有几十平方米的一个平台上。最后这次成功了。

无极1 发表评论于 2021-05-09 08:32:27
招恨行为
cooldudeheis 发表评论于 2021-05-09 08:28:00
N次”射后不理”
cn_abcd 发表评论于 2021-05-09 08:20:37
能不能请教为什么猎鹰-9没有装反推火箭?
来梦 发表评论于 2021-05-09 08:11:00
连自己的地下水都污染地差不多了 让中国人在乎太空?哈哈
南方公园猎人 发表评论于 2021-05-09 07:59:41
不懂科学没常识且只准州官放火的瞎逼逼
luo 发表评论于 2021-05-09 07:53:34
美国完全有能力让美国印第安人民进入美国民族大家庭在世界上代表国家政治经济科技体育文化艺术,请问有可能吗?问楼下德州人
houshu 发表评论于 2021-05-09 07:48:49
NASA这次比较失态了,难道美国暗示有控制火箭残骸坠落技术,还愿意和中国分享?这和碳排放一样,西方工业化时候使劲排放了,如今指责发展中国家的排放,但是却不愿与后者分享绿色科技。。。虚伪。
德州土老冒 发表评论于 2021-05-09 07:47:02
我看到的落到华盛顿州的猎鹰9的残骸,原因是二级火箭点火故障。

落到印度洋算不算受控?不算。如果受控,则要通报地域或海域,如果是海域要派舰船去附近处理,等等。这次是随机落到印度洋,反正总要落到一个地方,不是印度洋就是太平洋。我前面已经说了,地球上本身就是70%的面积是大洋,而在陆地上,毕竟城市还是占很小的陆地面积,所以砸到人的概率是不大的。

但是从1990年开始,航天界就注重残骸落地问题了。要不很小确保烧毁,要不落到制定区域你去处理。这个和垃圾箱的道理是一样的,你就是随手把垃圾扔了,自然界有很强的修复能力,事实上造成的影响也是不大的。

那么我们是不是就可以不要垃圾箱了呢?
照妖镜007 发表评论于 2021-05-09 07:44:36
到底砸到了谁?60年全球火箭发射历史,没有一个火箭残骸砸到如何人,操作这种新闻无非是黑中国而已,和去年操作三峡溃坝的假新闻一样。
S7Exam 发表评论于 2021-05-09 07:41:55
第一,多好的一个试验中段反导机会啊,尽然不利耵
第二,宣布控制失效,地图错误,直接砸到菜英文的桌子上
cn_abcd 发表评论于 2021-05-09 07:38:23
23个猎鹰九号火箭都是实验?难道我对实验和实际使用理解错了?

所以美国掉到陆地就是技术失误,中国掉到海洋是故意不管?这个逻辑和标准比较有意思
houshu 发表评论于 2021-05-09 07:37:48
火箭残骸在印度洋上空进入大气层烧毁,地点离美国在印度洋最大军事基地diego garcia附近,肯定受到最严格监测,美军没说有烧剩的部件坠落印度洋,那就是没有。
就像印度教的传统,死尸烧化后骨灰撒在恒河里,不能说‘死尸失控掉入恒河’吧?真是的,也太乡巴佬了。。。呵呵。。。
tryyyyyy 发表评论于 2021-05-09 07:35:41
落到印度洋算不算控制了?
cn_abcd 发表评论于 2021-05-09 07:27:50
最近20年,轨道级火箭残骸落到陆地上并被人发现的事件中,中国2次,法国/欧空局3次,俄罗斯3次,美国5次。

最近5年中,中国1次、俄罗斯1次、美国2次,美国占到了全世界的50%。

2016年,发射JCSat-16的猎鹰九号二级无控再入大气层,残骸在印度尼西亚被找到。就在上个月初,另一个猎鹰九号二级无控再入大气层,残骸在美国被找到。同时,查询heavens-above可知,目前仍有23个猎鹰九号火箭的二级位于轨道上,处于失控状态。

德州土老冒 发表评论于 2021-05-09 07:19:22
自从1990年之后,在航天控制技术发展到1990年的水平之后,不受控坠落的物体就没有超过10吨的,以确保它在坠落过程中完全烧毁。

超过10吨的,让它坠落在可控区域,这个需要额外的成本。

当然,这个规则对中国不适用,落哪儿不管,砸谁是谁。
………………………………

蒋金帼 发表评论于 2021-05-09 07:07:36

全世界都一样,谁有能耐说谁的不是。当然将来都是发展回收火箭了,可是目前还没有。从前的美国火箭残骸不都是自由落体吗?今天来说别人了。
williamsteng 发表评论于 2021-05-09 07:15:52
这也太不要脸了吧?残骸不落入印度洋,难道应该让他落入印度本土?这么大的物体,NASA会怎么处理呢?
德州土老冒 发表评论于 2021-05-09 07:11:38
…………中国完全有这个能力,要不弄个小的完全烧毁,要不可控降落到某个区域。但由于这个要成本,太空垃圾就随手扔了,肯定烧不完,落哪儿就不管了。其实这挺符合很多中国人的做事风格。

这些行为规范,都是随着时间,能力逐步完善的。一个没有规则意识的人,再具有能力,对其他守规则的人都是祸害,能力越强则祸害越大。这次没砸到人,下次还可以发个更大的,说实话20多吨不算大,土星5号得有几百吨。控制几百吨的火箭落哪儿,得要花不少成本。管它个球,反正地球上空地多,万一落谁头上谁倒霉。

…………………………………………
size0 发表评论于 2021-05-09 06:33:32
楼下德州老冒,哈佛天文物理学家麦道威(Jonathan McDowell)表示,长征火箭残骸长约30公尺、宽5公尺、重达21吨,是史上第4大不受控坠入地球人造物体。请问,第1,2,3 位不受控坠入地球人造物是啥?我特想知道金牌得主是谁?哈哈哈!
蒋金帼 发表评论于 2021-05-09 07:07:36
全世界都一样,谁有能耐说谁的不是。当然将来都是发展回收火箭了,可是目前还没有。从前的美国火箭残骸不都是自由落体吗?今天来说别人了。
jim_NY 发表评论于 2021-05-09 07:03:41
据中国载人航天工程办公室消息,经监测分析,2021年5月9日10时24分,长征五号B遥二运载火箭末级残骸已再入大气层,落区位于东经72.47°,北纬2.65°周边海域,绝大部分器件在再入大气层过程中烧蚀销毁。
德州土老冒 发表评论于 2021-05-09 07:00:56
很好的话题。

我想说的是,”最近30年”,除了中国,没有国家落下超过10吨的不受控物体,以确保在大气层中烧毁。

我也说过,这个行为属于”乱扔垃圾”,在开发太空的同时,尽量不给地面带来麻烦,属于courtesy。这个也只有在海天技术发展到一定程度,解决了”送上去”的问题之后,才加以关注。这个道理就和环保一样,先是发展生产满足需要,然后才有环保要求,人类注重技术发展已经有上千年,环保还不到一百年。所以在1990年之前,在航天技术发展到一定程度之前,”乱抛垃圾”并不是一个问题,客观上地球人类覆盖的面积很小,也确实可以承受。但1990年之后,随着太空行动增多,随着技术成熟,”乱抛”就不行了。

中国完全有这个能力,要不弄个小的完全烧毁,要不可控降落到某个区域。但由于这个要成本,太空垃圾就随手扔了,肯定烧不完,落哪儿就不管了。其实这挺符合很多中国人的做事风格。

…………………………………………
size0 发表评论于 2021-05-09 06:33:32
楼下德州老冒,哈佛天文物理学家麦道威(Jonathan McDowell)表示,长征火箭残骸长约30公尺、宽5公尺、重达21吨,是史上第4大不受控坠入地球人造物体。请问,第1,2,3 位不受控坠入地球人造物是啥?我特想知道金牌得主是谁?哈哈哈!
转移 发表评论于 2021-05-09 07:00:32
祸害!不负责任的航天器发射,不负责任的病毒研发都是人类的祸害。以最大射电望远镜探索外太空迟早会让地球暴露给外星生物。祸害
橘猫的幸福家园 发表评论于 2021-05-09 06:59:00
天天都在怒批中国。
lake_michigan 发表评论于 2021-05-09 06:57:00
"We call it the Chinese rocket because it comes from CHINA"
size0 发表评论于 2021-05-09 06:43:49
我特别欣赏美国这种脸皮赛城墙拐弯特质,积极学习中。。。不学明白之前,打死也不离开美国。这叫虚心向美国人学习!
size0 发表评论于 2021-05-09 06:38:08
波音737MAX空重45吨,最大能达到80吨,不受控掉下来好几个吧。。。
Shuan 发表评论于 2021-05-09 06:38:00
”NASA怒批中国不负责任” NASA是恼羞成”怒”。火箭居然没有砸到人,而且降落地点离美国预测地点相差甚远。美国很失望。
枫城俠客 发表评论于 2021-05-09 06:34:00
煽风点火的标题,尼尔森的谈话,根本算不上什么“怒批”。
德州土老冒 发表评论于 2021-05-09 06:29:03
世界上不受控坠落的物体,在最近30年以来,都不超过10吨,以确保在空气中烧毁。在航天界解决”把东西送上去”的问题后,也要解决环境问题。

只有中国的不受控坠落物体超过20吨,砸哪儿不管,反正地球上70%是海洋,陆地上也是荒漠占多数,大概率砸不到人。

如果残骸太大,让它落到预定区域,也需要控制,到一定的轨道速度是多少,再关发动机,都需要成本。中国这个行为实际上属于乱扔垃圾,不管了,落哪儿算哪儿,反正大概率砸不到人。
size0 发表评论于 2021-05-09 06:28:01
春莹呢,赶紧给他们来一段unknown unkown
standardpoodle 发表评论于 2021-05-09 06:27:05

赞!德州土老冒得说的有理。

---------------------------

德州土老冒 发表评论于 2021-05-09 06:09:25
这位luck6883:

正常核电站排放的废水中也有放射性,并不是”不和放射性材料接触就没有放射性”。只是正常运行核电站的排放的放射性废料在设计范围内。放射性自然界本身就存在。

国际原子能机构是赞成福岛废水排放的,所以别人也不用太担心。加强监督应该就可以了。

话说回来,这些废水也要有出路,不能总存在那里。

折叠历史 发表评论于 2021-05-09 06:27:01
炒作长征火箭失控,炒作新疆种族灭绝. 这种明显双标和指鹿为马的做法只能说明一个事实,就是为了阻止中国崛起不择手段.这两年发生了太多的事情,让我对美国的认同感越来越低.
lue96500 发表评论于 2021-05-09 06:26:51
'有疑似其残骸的12公尺金属物体击中非洲国家科特迪瓦村庄。'
到现在了还在造谣。
size0 发表评论于 2021-05-09 06:23:15
再来一个美国脸皮赛过城墙拐弯的例子。美国人质疑当时的国防部长伊拉克大规模杀伤武器的证据,他说:据我们所知,有‘已知的已知’,有些事,我们知道我们知道;我们也知道,有 ‘已知的未知’,也就是說,有些事,我们現在知道我们不知道。但是,同样存在‘未知的未知’——有些事,我们不知道我们不知道。
我太服了!英国人实在受不了,给评了一个Foot in Mouth Award。反正就是我咋说咋有理,自要是脸皮够厚!
当然,中国科学工作者下次算准点,到底能下来多少公斤,精确到个位数!震死他们!量子计算机呢?
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共83  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]