评论: 向文革倒退？习近平不敢采取毛泽东那套群众运动方法

请问3亿颠覆基金要怎样才能拿得到，需要什么样的手续还有战绩？

慈禧和义和团对抗全世界，结果是八国联军进北京，火烧圆明园，最后不是投降就是妥协。

毛泽东和红卫兵消灭帝修反，结果中国人用了三十年粮票，大批人饿死。中国经济世界倒数。最后不得不妥协。

今天一尊和战狗们还要挑战西方。中国人不仅没得好处，反倒把改革开放的成果搭了进去，谁知道将来会咋样？

我不反对国家竞争，但你打铁还要自身硬吧？把中国复辟成百年前腐朽的封建制度，用一个什么都不懂，智商低下的人一锤定音，还要挑战西方，要当世界领袖，你以为你是谁？

412大屠杀 － 1000 - 2000 人。
抗日战争 － 1300 万左右。1947年5月20日，国民政府对1946公布的抗战伤亡人员总数进行了修订，军人作战伤亡3,227,926人，军人因病死亡422,479人，平民伤亡9,134,569人，总计人口伤亡12,784,974人。
国共内战 － 500 万左右。国民党170万，平民300万，解放军26万。

再看看毛泽东杀多少中国人吧。
土改 － 450万人。
三反五反 － 共产党公布是是133760,但是真实数字在200万到500万之间。
镇压反革命 － 一百万人左右。其中一年就枪毙七十万。
抗美援朝 － 183108 人。
肃反 － 7-8万,判死刑21715人,非正常死亡53230人 。
反右 － 40-50万左右。划分右派53万。平反时只有少数活着。
三年饥荒 － 3000万。
文革 － 2000万。 叶剑英1978年12月13日在中 共中 央工作会议闭幕式上说：文 革期间，全国整了1亿人，死了2000万人，浪费了8000亿人民币。

从上面可以看出，屠杀中国人的最大刽子手，不是蒋介石，不是国民党，不是日本鬼子，而是自称为中国人民大救星的毛泽东，讽刺吗？

历史不可篡改。否则，就意味着悖论人伦道德操守底线、悖论事物运作之哲理逻辑、悖论人民意志之欺骗性背叛！

　　无论任何朝代之更替，其历史的进程中，又无论如何地反复争夺着跌宕起伏着推进，其物质性的发展总会在其原发展的基础上，渐进式进步中改善和完善。只不过是，其发展进步的政治宗旨和方向，到底是为绝大多数人民谋利益、抑或仅仅只是为了统治集团内之少数既得利益集团谋利益罢了。这也正是一个执政党之法理根基，是否可名正言顺地巩固之所在了。

　　真理不可忤逆。因为，它是历经社会反复实践检验后验证所得出的科学定论。故，任何的所谓谁谁的“定论”，其正确与否，取决于“得道”抑或“失道”之与否。“得道”者，真理也；“失道”者，非理也。此乃古人之所谓“得道多助，失道寡助”也。又或曰：“德不孤必有邻”是也。否则，就必被真理所惩罚，而失衡失控、且众叛亲离开。故，凡是到过欧美先进国家的社会里，留学、居住或谋生过的中国大陆人，都无不私下里感慨：好像当地更为类似马列毛政治理想中所描述、所追求的“社会主义”社会。所以，人们就必然本能地向往、甚至付诸于行动，放弃那外表自诩为“特色社会主义”、而实为“特色”变质修正之假货赝品的家乡，而不惜背井离乡地移民定居到、尽管名称并非“社会主义”，而是为充分体现社会主义核心价值观的国度里去谋生了。然，这一切，并非影响他们心中的所谓“爱国”情节。故，与那些所动辄答非所问、文不对题着高谈阔论“爱国”政治，毫无必然之关联。

　　无论根据党规抑或法理，否文革之举，都毫无站得住脚的依据。

　　有史以来，无论中外的政治，其性质派别倾向之基本划分，无非或“左”或“右”。而自现代史以来的中国政坛上，历史上的国民党，代表“右派”；而中共，则代表“左派”。这就是不争的事实。而任何历史政治事件之或对或错与否，只取决于，什么政治立场，说什么话。其实，也正是毛泽东所英明论断之“什么阶级说什么话”。因此，今天如何政治上看待历史上，毛泽东当年提议、且经过了包括当时位高权重的刘少奇、周恩来、朱德、邓小平、林彪等人在内的中央政治局高层都举手一致通过而形成了历史性文件决议后，才发动的文革，完全取决于仁者见仁、智者见智之什么政治立场，说什么话。只要精心观察一下，拥戴者，都是些谁。而反对者，又都是些谁。就立马判断其正确与否了。

　　而且，那还是场自下而上地由亿万人民群众主动性自发参与的事实，就已经无论从党规、抑或国法，都已经完全奠定了其历史的合法性了。因此，从党规国法的中立性和权威性而言，并非可由后来任何之正当或非正当之继位者，可以由于自己文革中被党的决议批判过（且自己也诚心诚意认可自己所犯的错误）或倒霉过的缘故，便可滥用职权、践踏法规、秋后算账或报仇雪恨式，任意颠覆之前党中央的正式决议，从而自毁执政党重大政治决议之严肃性！那不就形同，“后党中央”之否定“前党中央”了本质了嘛！那么，今后，还不将以此为榜样而如此类推地恶性循环下去吗？而是，该继续假以时日地让实践来检验其真理与否。让事实说话。让子弹飞一会儿.....

　　对于文革中的倒霉者而言，无论曾被正确政治打倒抑或被冤枉过，都肯定、难免极力否定和反对。故，从逻辑道理而言，根本不可能客观中立地评论文革。然，无论客观性或主观性于中共而言，肯定属于中共自身组织之机体免疫系统纯洁化之政治大洗礼。因为，作为政党政治而言，文革之发动本身，必然有着其历史错综复杂背景的因果关系。就犹如一场，当时全党上下都一致同意并决议，必须打的一场政治之“反围剿战役”一样，有着明确的战略政治目的之必须实现。故，必然也有着战役之最初阶段、相持阶段、以及最终收官阶段。而不存在战略决策之对错与否。而无非只存在：由于战役过程中之阶段性欠缺经验或不足或其他什么原因，而导致战斗中之局部受挫、或暂时的拉锯战之反复过程或相持过程而已。诸如：文革初期那两年之悖论文革规矩、悖论司法、悖论道德地粗暴侵犯人权，以及违法犯罪式两派之间地武斗等。然，战役过程中所难免的挫折、失误等，却都是可以在不动摇政治初衷战略宗旨的前提下，加以纠错、改进、或完善其管理和指挥的。而不能把整个战役过程中，所发生的挫折、过失或失误等，做本末倒置、主次颠倒之罔顾初衷、否认初衷、甚至取代初衷，而全盘否认该政治战略之新型“反围剿战役”！也就是说，不能将文革初期至头两年中所法发出现的纯属与文革之战略政治宗旨，完全背道而驰的违反犯罪，断章取义历史、以点代面地诬陷为文革“浩劫”、且还涵盖为整个十年！因为，文革之从1968或69年之后，整个局面是完全受到了绝对控制，且治安良好，整个国家机制之运作，已基本全面恢复正常。起码所有经历过当年那么个“忍者见仁，智者见智”而曾被誉为“火红的年代”也好、或欲贬斥为所谓“狂人的年代”也好的时代过来而言，没有几个不得不承认这么个历史事实的就是：当年社会之好、“和谐”的程度，连还在上小学的孩子们，都可以在父母亲都各自上班、或被下放到了干校或出差了之后，自己一人、或跟家里兄弟姐妹们一起、或跟自己的小朋友们，各自独立生活，独立或一起走路上学。然后，同样这么放学后回家。根本无需担忧社会上会有今天那种普遍性丧尽天良或毫无起码人道之类的拐卖妇婴、假货毒食或地沟油类制假贩假、危害人民安全的违法犯罪乱象，而家长必须亲自送接上放学、绝对不放心孩子一个人在外玩耍等，非常悖论常理的现象。

　　且国民经济一直呈增长之势而位居世界前十名。那么，这怎么能为了能达至个人秋后算账、报仇雪恨的目的，便可悖论政治道德操守地纵容罔顾历史事实、罔顾实事求是地伪造杜撰地谎称所谓“濒临崩溃的边缘”呢？这不正是人为性质的掩盖或篡改历史真相之假话谎言，欺骗了善良的人民吗？那不正是典型的自毁官宣媒体的政治公信力或可信度吗？而另一方面...  查看完整评论

习近平不敢。
习姐姐弟弟己全家族移民，都是亿万富翁。
文化人批文革，是因为，批文革在中国有合法性。

识时务者为俊杰！是否要倒退到原始社会？不要东施效颦了！没有西施涂脂抹粉的技巧和本钱！

不是不想，而是不能：根据人口统计，中国小学或以下文化程度，仅占总人口的26%。如果这个数子上升到51%，他就会学毛，发动群众运动了……

群衆運動維尼熊第一個下臺，游街。

习时代的三大经济支柱，房地产，反贪没收，打土豪。是最简单，最有效，最不需智商的致富方法。
1 房地产在一尊时代涨了三倍。一尊政权靠卖土地发了大财。可惜韭菜割的差不多了，再割全国人民就会发现谁动了他们的口袋，一尊那个宝坐肯定保不住。
2 贪污犯们一个个被收割，谁知道钱去了哪里？利益分配，皆大欢喜。这是中国的制度优势，其它国家你去哪里找这么多，这么大的贪污犯？可惜，被抓的都小贪，大贪都是红N代，是一尊的基本盘，不能动滴！
3 最后就是打土豪了。养了四十年的韭菜绿油油，开割了。资本家们好自为之吧！

经济三支柱只剩一个。当最后的土豪被收割后，中国应该是啥样谁知道？不过有历史借鉴。当年毛泽东打完土豪后就开始了发粮票，而且越发越多，越发越广。胡温千辛万苦免掉的农业税会不会重收，谁知道？几十年后也许中国会重新＂三年赶英，五年超美也说不定。

有傻红说了，中国现在早就赶过英国了。可是清朝时中国GDP还世界第一呢，毛朝时不照样得赶英。世事无常，谁知道？

我不知道这是什么思维？中国人的成就都是皇帝的成就，都是西方的洋组织共产党的成就。中国的祸害都是西方亡我之心不死，都是汉奸卖国贼干的。尽管出卖国土，出卖中国利益的汉奸卖国贼就是共产党的伟大领袖。这是什么逻辑？难道还是封建朝代的太监思维，一切成就归党，一切成就归伟大领袖？

我不知道，中国的伟大领袖做了什么？说他们善待了科学家，培养出科学土壤，你自己信不信？说他们指导了科学研究，他们有那能力吗？说他们改善了中国经济，他们除了撒钱就是破坏，没做过一件有益的事情。说毛泽东思想，习思想是中国的指路明灯，你还是别让人恶心了！

胡说，皇帝什么不敢？

集权均富？不如问问马云张一鸣怎么看？哈哈哈哈

外界都在对中国盲人摸象，一知半解就来教育别人。习近平搞的不是文革，而是集权均富。集权只能说比较成功，但是不服气的很多，暗潮汹涌，以后如何不知道。均富做得不错，这10年已经悄无声息地使绝大多数人提高了生活水平，都很满意。这是外界一直不了解的。问题是以后怎么延续，如何提高生产力以及降低腐败。这是个挑战。作为维持权力的交换，习近平一直不在不动产上征税（很小额），也就是和既得利益集团（包括自己）大路通天各走一边。

批评不自由，赞美毫无意义。

不是不敢 时候未到

现在哪敢搞群众运动，群众有点聚集就怕得要死

美国政府豢养的RFA领导中国人民推翻政府，从一个失败走向另一个失败，3亿美金还没用完，继续勇往直前！

习主席是千年一遇的圣君，地位怎么可能岌岌可危？

文化革命的大民主万岁!

包子的地位本来岌岌可危，国内外的压力很大，结果川普给中国施压，导致中国人不得不团结在包子周围，以应对外界压力。中国人从来都是没有外界压力的时候，拼命内斗；有外界压力的时候一致对外

要是毛一直在台上，他就用不着发动群众来夺权。

想当皇帝的博士羞羞答答，犹抱琵琶半遮面LOL

强国APP是土共内部的吧？难道党外民众也得学？

-----------------

duoduobaby 发表评论于 2021-05-26 08:10:40
文革不文革我不知道。当年人手一本红宝书，如今人手一学习强国app，现代版红宝书。

毛泽东敢发动全国民众搞文革，是因为他有能力控制全党、全国的局面。毛以后，再也没有人控制得住文革那样的局面，即使邓小平也控制不了，更不要说习近平了。六四只是学生为主的运动，比文革更容易控制。

文革不文革我不知道。当年人手一本红宝书，如今人手一学习强国app，现代版红宝书。

RFA为保驾中国民众的幸福生活可是操碎了心啊。。。

采访证明这两位所谓专家已经脱离了中国的实际。对于中国社会中的矛盾和中共的战略都吃不准，也成了一种套话和空话。