评论:复旦教师何以挥刀杀人？解读割喉血案背后中国困局

模糊人生 发表评论于 2021-06-10 19:04:59

一方面拼命想要吸引海外高水平学术人员归国，另一方面不善待已经归国的留学人员。结果只能使海外留学生心凉，尤其是那些潜心学术，不暗国内复杂人际关系的海外学子。这样，国内能吸引到的海归，要么本来就是官员的后代；要么在海外也混不下去，希望回国后能有所发展。

旁观者XWY 发表评论于 2021-06-10 17:07:00

党委书记本是专做人思想工作的，就像牧师倾听信众的告白，指点迷津。中共的书记们却成了主宰民众利益的官僚。尤其是习近平要东西南北中，党主管一切，书记成了一把手。

gnyd 发表评论于 2021-06-10 15:27:48

大学里设党痿书记干啥？党痿书记都该杀！

supermanpower 发表评论于 2021-06-10 10:38:00

在美国也混不下去被辞退回国的

Do_u_read? 发表评论于 2021-06-10 08:38:17

此人精神有毛病，我认识他的博士后导师，就是因为他有比较严重的精神病，所以无法被雇佣留在美国。

Baobao6518 发表评论于 2021-06-10 07:58:37

逼急了，也不能杀人呀

ddti 发表评论于 2021-06-10 07:10:45

从论文成果看，姜文华发表的论文不算多，但是质量还是可以的，除了与博导合作的论文外，几乎都是一作。他的重要论文成果如下：
　　2009年有1篇AoS论文，被引用170次。
　　2017年有1篇Stat论文。
　　2019年在顶尖review期刊有1篇comment 、1篇Bernoulli。
　　2020年有1篇EJS。
他的研究兴趣是：非参数经验贝叶斯、非参数回归、变量选取、多重假设检验。

老歌好听 发表评论于 2021-06-10 06:54:50

肯定很快就枪毙。中国政府希望此事被尽快遗忘。央视没有报道，警方通告措辞是“邯郸路某大学有人对同事怀恨在心而杀人”,而非“复旦大学教授刺杀其顶头上司党委书记”

yueli 发表评论于 2021-06-10 06:51:23

现实留给姜文华的退路很少，但他是否又给死者留了退路？
-----
这话不对，他之前肯定跟书记交涉过无数次，而没有解决问题，不断被打压被欺辱。书记但凡知道给别人留退路也不会强制送精神病院逼死女学生。

大黄鱼 发表评论于 2021-06-10 06:45:48

匹夫之怒，拔剑而起，流血五步。快哉！

问题哥 发表评论于 2021-06-10 06:44:36

焉能大困局 = 焉能不困局

InNorthTexas 发表评论于 2021-06-10 06:42:53

杀了一书记，
满朝捉海龟。

xinxin76 发表评论于 2021-06-10 06:26:54

知识分子不好管理，还让他们互相恶性竞争，这不是没事儿找事儿，整个儿一搅屎棍吗？

charley3 发表评论于 2021-06-10 05:54:00

可惜，国进民退，市场经济禁不起政府的打压。

nyfan 发表评论于 2021-06-10 05:22:00

还是当假博士好

问题哥 发表评论于 2021-06-10 05:20:45

杀人放火本无奇
沪上血案人唏嘘
天朝到处鸟书记
朝野焉能大困局？

唯一MM 发表评论于 2021-06-10 04:52:49

书呆子被逼急了，也会杀人。
这得是受了多少冤屈啊？非常优秀的人，可惜了。
我不同情被杀那位，出来混总是要还的，这一个书生忍不了了，想想被那个王书记欺负得尊严尽失的其他人呢，都忍气吞声多年，到了易燃易爆临界点。

老農夫 发表评论于 2021-06-10 04:43:14

個人認為這個系政委本身有很大的問題，在自己任內過度地 exercise power，沒有尊重對方。又或者本身對海歸有某些程度的抗距，以至事情越來越複雜，最後就是一個恐怖結果

pltc63 发表评论于 2021-06-10 04:27:28

英国大学没有美国这种制度，一旦入职（从讲师开始）就是终身教职，所以这种极端事件就没有，有人可能几年没有任何成果，但有可能是大器晚成，前两年英国的一位诺贝尔奖获得者就是这样的。希望以后所有的国家都摒弃美国大学的这些陋习

猫猫哥 发表评论于 2021-06-10 04:24:37

大快人心

hongyeana 发表评论于 2021-06-10 03:43:32

回到中国后，姜文华曾在苏州大学任教，未能续聘，又通过人才引进计划进入母校复旦工作。
而在复旦六年后，姜文华再次被解聘。
虽为博士后，姜文华的能力看来不行，或者他所学的数学知识应用面太窄，难于在用人单位发挥作用。留学回国的人因为留学的高成本往往对自己的期望值过高，更受不了解聘的打击。在北美。拥有本地博士，双硕士学位的人做Labour 工的大有人在，人们失去工作的概率比中国大得多

mirror1 发表评论于 2021-06-10 03:30:21

反思
对于正常的人
如果有任何其它解决问题的途径
哪个会选择杀人

groogle 发表评论于 2021-06-10 03:09:06

境外势力

三州之麋 发表评论于 2021-06-10 03:07:00

天朝怪现象：不光是咄咄逼人的人事书记，所有搞行政的如秘书、助理、会计、干事、科长、主任等都在专业骨干人士之上作威作福，隐患的歧视和不公正天天都在！

难为发表评论于 2021-06-10 02:59:17

主要问题在于社会分配不公。

pandali 发表评论于 2021-06-10 02:40:53

颠来倒去反反复复说同一件事。。。

空城之主 发表评论于 2021-06-10 02:39:56

王永珍的业障很重。个人见解，自任奕怡自杀后，他已经不受自己控制了。

maina 发表评论于 2021-06-10 02:38:00

一个人因社会不公而杀人叫做犯罪，一大帮人因社会不公而联合起来杀人叫革命。

空城之主 发表评论于 2021-06-10 02:35:09

不得要领。非升即走本身既没有罪恶也没有问题。问题出在民风的劣根，对上无原则讨好，对下蛮横无理，对周围精明过度。有了这个民风，什么办法都会走味。一个空缺可以招好几个，到了时间留一个滚一批，给当权者无穷的权力和培植亲信的空间。有心做学问的学不好这东西，胜出者必定是那些无心学术善于钻营的人，这也是中国学术界普遍造假的原因。看看张维为就知道中国顶尖大学的水平了。

泰傻发表评论于 2021-06-10 02:23:03

此风不可长
书记不可杀

评论: 复旦教师何以挥刀杀人？解读割喉血案背后中国困局