评论:为何印尼丶泰国丶以色列都追加第三剂疫苗？

lukewen 发表评论于 2021-07-13 01:29:01

好像英国疫苗没人考虑啊，死了多少人了，台湾人都吓死了。

金摩卡 发表评论于 2021-07-12 21:47:00

以效率稍差的灭活疫苗换取更加安全和少副作用，对疫情不算严重的地区是非常不错的选择，这就是为啥只有新加坡人抢着要自费打科兴疫苗而不愿意去打免费辉瑞的原因

洪湖水ya 发表评论于 2021-07-12 19:15:21

国内的用的是灭活疫苗，灭活疫苗副作用少，但是作用差一点。

Cathy_Bay 发表评论于 2021-07-12 17:17:36

不想打的可以不打。不用给资本家送钱。也可以打国药的，科兴的，给中国送钱。

mate20pro 发表评论于 2021-07-12 16:56:38

效率高的，不安全；安全的，效率不高。

duty 发表评论于 2021-07-12 14:41:29

疫苗不是对所有人都有效，抵抗力减弱打第三针加强是当然选择，这方面灭活疫苗副作用最小，辉瑞自已也提出要打第三针提高体内抗体。

fonsony 发表评论于 2021-07-12 14:12:05

不是说英國、七日?統计打了少一針的、有1万多人也感染了、

true? 发表评论于 2021-07-12 13:11:57

灭活疫苗和mRna 是不同的技术，没什么可比性。要比的话，可以用欧美的灭活疫苗来比。

对于那些拿不到西方疫苗的国家，就更没选择了。

一群难民快饿死了，总不能因为财主家有肉吃，就对给他们提供粗茶淡饭的农户不但不感恩反而恶语相向吧。农户家只有粗茶淡饭，财主家有肉可不给这些难民啊。
财主和农户谁善谁恶不是很明显吗？

anchoret98 发表评论于 2021-07-12 12:34:29

對於高危人羣：疫情熱點地區的醫護、高齡、免疫缺陷者，追加第3劑疫苗，提高抗體水平，天經地義。

而且，歐洲有多項研究顯示，混打不同技術路線的疫苗，提升抗體水平的效果更顯著。

鄙賤毒老是把科學問題政治化，難怪把臺灣抗疫搞得亂七八糟。

pcboy888 发表评论于 2021-07-12 11:00:36

这个数据的来源？
-------
美国以买哦即使半年后，抗体滴度仍然是中国疫苗抗体高峰时期的10倍以上

Lacedaemon 发表评论于 2021-07-12 09:59:18

以色列用了美国疫苗，效果在世界上名列前茅。现在它发现抗体浓度半年后减半，而要给免疫低下的特定人群打第三针。顺便提一下，美国以买哦即使半年后，抗体滴度仍然是中国疫苗抗体高峰时期的10倍以上。泰国印尼等国出现医务人员大量感染死亡，就是因为中国疫苗抗体滴度实在太低
=======================================
裘千里发表评论:"以色列用了中国的疫苗？"

裘千里 发表评论于 2021-07-12 09:50:18

以色列用了中国的疫苗？

笑薇. 发表评论于 2021-07-12 09:31:42

无法进行人体实验，自然无法得到真正的有效率。打第三针是医药公司提出的，不是研究人员的建议。一个万利的生意。

道心通明 发表评论于 2021-07-12 08:57:36

因为以后还有第四第五第六剂… 没完没了的追加。

评论: 为何印尼丶泰国丶以色列都追加第三剂疫苗？