评论:经济学人：拜登“新中国信条”误己误人大有问题

畅言无忌 发表评论于 2021-07-20 08:09:22

基于政治需要制定的信条，本身就是个笑话。
基于政治正确的盟友团结，根基根本不稳定。

一旦冷静回到经济层面，这些信条瓦解很快。

青衣侠 发表评论于 2021-07-20 06:22:08

“拜登团队的「中国信条」基础，在于相信中国大陆对共存较没兴趣，而是比较想称霸。”

——几乎所有的美国人，一直以来都这么认为，不单是拜登团队这么认为。美国人这完全是以己及人，自己是怎么想的，就认为别人也一定是怎么想的。实际上，中国人对于“称霸”一点兴趣都没有。“称霸”这种东西，中国的老祖宗在两三千年前，早就玩过了，大概玩到2200年前，就被抛弃了。从那以后，中国人一直崇尚“王道”，而不是“霸道”。美国毕竟历史太短，才建国两百多年，刚玩上霸权，便觉得兴趣盎然——太嫩了，根本无法理解有着五千年历史的中国人。再过五千年，也许美国人就能理解中国了。不过到时候还有没有美国，这就难说了。

zhongxin889 发表评论于 2021-07-19 20:03:56

要想击败中国，最重要的重点是让美国华人在美国有相当的政治地位，比如让郭文跪，余某春，李大仙，闫丽文等在白房子长据，晡坐白等。如此，美国战胜中国指日可待，中国老百姓直奔白房子，老共身边没有人民，政权不垮台都难！

北卡山人 发表评论于 2021-07-19 19:11:46

欧洲就闭嘴吧。历史上，除了投降，一败再败，欧洲能够做什么呢？

我要真普選 发表评论于 2021-07-19 18:44:00

如果拜登認為，可以一方面制裁中國，另一方面在其他方面與中國合作，這是緣木求魚，不可能的！中國不是跟你理性思維博弈考慮的。還有民主黨希望「去習容共」也是沒有可能達到的；不單止共產黨與中國14億人緊緊綁在一起，習近平也與9000萬共產黨員緊緊綁在一起！

from中国 发表评论于 2021-07-19 18:41:00

有些道理

Ikeilly 发表评论于 2021-07-19 17:41:00

又一个基辛格式的说客。

旁观者XWY 发表评论于 2021-07-19 16:38:00

共和党比较親商。从尼克松访华，老布什对六四制裁松绑，到川普的加关税，政策跳跃幅度大。

旁观者XWY 发表评论于 2021-07-19 16:34:00

克林顿支持中国加入世贸组织时, 有人担心中国富起来对美国不利，他信心十足的解释，富起来的中国人会要求民主自由。三十年后，金灿荣教授笑眯眯的说，中国人富了就想多买几套房，双赢就是中国赢两次。拜登还会延续克林顿奥巴马的对华政策吗？

柳小波 发表评论于 2021-07-19 16:13:26

一厢情愿

他们指出的中国的问题，中国永远不改，永远想占外国便宜，凭什么要美国去配合中国？

好奇心想象力 发表评论于 2021-07-19 15:53:01

中共放毒了！现在拜登所做的一切都是围绕中共。联合盟军、企业和个人制裁、病毒起源，全方位准备着。

远方的湖 发表评论于 2021-07-19 15:28:40

川普最伟大的历史功绩就是单枪匹马逆转了全球化。
国际资本如今又把希望寄托在拜登身上：“加入泛亚洲的贸易协议，并寻求新的环境与数位贸易协议“，让他去寻回失去的天堂。
可惜拜登也是有心无力，结果只能是黄粱梦一场。

新王朝演艺 发表评论于 2021-07-19 15:10:33

呵呵:-)这些年霉锅在这种"威胁"下屠杀了多少他国公民! 颠覆了多少别国政权! 制造了多少人间灾难! 至此还在满世界寻找它想象的"威胁"! 又将制造多少人间悲剧! 值得世人惊醒!

houshu 发表评论于 2021-07-19 15:08:21

呵呵，好像中国除了自废武功减少呼吸氧气之外，就没有西方需要合作的地方了，而西方和中国的合作都是对后者的施舍一样。。。
《经济学人》之类的白人至上媒体，看不到中国对西方主导的世界秩序的贡献。其中相当一部分是出于中国传统的功利主义和不干涉他国内政的外交出发点，事不关己高高挂起的态度。阿拉估计将有两个变化：
1.中国将开始在国际问题上唱高调，巴以问题，伊核问题，朝核问题等等，并对过去西方的殖民战争和北约军事行动导致的人道主义危机要求给受害国赔偿。开始算老账了。。。
2.欧亚板块上没有西方国家参与的上合组织，如今已经是联合国以外人口最多的国际组织，下一轮会员将是伊朗阿富汗，甚至沙特，埃及，土耳其。。。说不定以色列也要参加呢，那就成了一个欧亚板块上非基督文明的共同体。。。

阿宽发表评论于 2021-07-19 14:56:20

真正给美国带来威胁的是美国自己。美国两党长期分裂，互损，阴招叠出，以至于美国现在除了扯皮、印美元，到国外找假想敌（中国），这三件事外，其他啥都干不了，看看新冠的处理方式和结果，对比一下其他西方国家。看看基建中的地铁、公路、飞机场的现状等等，看看美国27万亿的负债，美国向着二流国家大踏步前进是不争的事实。

12312md 发表评论于 2021-07-19 14:47:23

减少经济霸权，开放自由级经济是击败中国的关键。一个有压力的中国更可怕。

读者A 发表评论于 2021-07-19 14:35:00

经济日报? 说明睡总做对了

sunychen23 发表评论于 2021-07-19 14:31:18

墙里经济日报引用墙外“经济学人”，这是啥节奏？……^_^

安拉发表评论于 2021-07-19 14:15:00

總之美國總統們的政策總是貽害美國搬起石頭砸自己的腳

hello2002 发表评论于 2021-07-19 14:10:33

若美国真的想阻止中国大陆以其形象重建全球秩序，就该捍卫行之有年的全球化，核心就是贸易与多边体系，奉行开放与观念的自由流动，从而创造创新优势，
-------------------------
hehehe, joking, right?

bia 发表评论于 2021-07-19 14:01:01

拜登可能高估了美国的影响力
====================
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往

东方明珠中国风 发表评论于 2021-07-19 13:59:00

想独霸武林，白等抛弃全球化，准备学葵花宝典。

phobos 发表评论于 2021-07-19 13:50:00

中国故意的，就是激怒美国对立，以此巩固自己的统治，这个秘诀被余茂春同志非常惊险地试验成功了。

评论: 经济学人：拜登“新中国信条”误己误人大有问题