评论: 习近平推环保 要炸掉4万个水坝！
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
stvw
发表评论于 2021-08-16 11:40:30
建：产生了GDP。
拆：增加了GDP。
stvw
发表评论于 2021-08-16 06:46:13
拆与建，均需视全面情况而定。不可一概而论。
慢慢溜达
发表评论于 2021-08-16 02:33:05
要绿色就不要用电，都回山洞里蹲着去，水电火电核电都有污染，风电太阳能潮汐又不稳定，最好的方法还是要减员，打一场世界大战是好方法
anchoret98
发表评论于 2021-08-16 00:45:50
上個世紀中國技術水平低，建造了一堆小水電。
這種抵擋水庫用了40年，一旦老化、淤塞，就成爲巨大的安全隱患。
現在把老舊的拆了，建先進的，發電量大的水庫。
沒毛病。
喜得利
发表评论于 2021-08-15 22:04:03
毛太祖人定胜天的杰作，就这样要被毛二代毁了？
liu98065
发表评论于 2021-08-15 21:24:15
必须学习台湾的用爱发电。
一条小路
发表评论于 2021-08-15 20:34:33
習二胖比不上金三胖。
马年生
发表评论于 2021-08-15 20:02:56
特朗普可以一纸行政命令就废了巴黎气候协定，中国现在的环保政策经过了上上下下多次来回，才让高层拍板，凝聚了国内外成千上万专家的意见，自然容易在大会通过。也没有台湾这种环保政策和政权挂钩的错乱。民进党上台之前的喊环保口号，上台后就向现实低头。上台前要求关闭所有核电站，上台后就睁眼说瞎话了。
小毛er
发表评论于 2021-08-15 19:16:04
不该建的和怒不合格的水坝是应该炸掉。不然后患无穷。
七戒
发表评论于 2021-08-15 18:32:18
习近平要想功在千秋，名垂青史，就一定要下令先把三峡大坝炸掉。
fguy
发表评论于 2021-08-15 18:25:15
这种事情应经过科学论证。
马年生
发表评论于 2021-08-15 18:22:19
道听途说，以为中国政府的决策像特朗普那样独裁？
风中的提拉米苏
发表评论于 2021-08-15 17:57:20
博士肯定知道的多
TNEGI//ETNI
发表评论于 2021-08-15 17:52:23
烧停燃煤还是建拆水坝，都是难题。回到自然原始状态是自寻死路。
西门雪
发表评论于 2021-08-15 17:29:08
共惨党治国方略：限制生育；鼓励生育。鼓励建水坝，炸掉水坝。鼓励学英语，限制学英语。
soullessbody
发表评论于 2021-08-15 17:23:43
加速加速再加速
wx3000
发表评论于 2021-08-15 17:17:33
习胖亲自扛二百斤炸药去炸大坝。
百家争鸣2012
发表评论于 2021-08-15 17:07:05
如果我没有记错的话，中国今年的白鹤滩大坝刚建成发电。可见，中国不是为了环保要炸掉水坝，而是要建更多的水坝。
gamlastan
发表评论于 2021-08-15 16:58:43
瞎折腾，浪费钱财。他应该跟这4万个水坝同归于尽。
LAOK
发表评论于 2021-08-15 16:32:00
这自由财经就是那个说三峡大坝变形要垮的冷眼财经。专职攻击中国大坝
西雅图市委书记
发表评论于 2021-08-15 16:24:54
看来包子得到了真实数字，这次水坝在河南到底搞死了多少人。
泰傻
发表评论于 2021-08-15 16:23:21
只要是习总书记决定的事情，理解，要支持，不理解，说服自己，也要支持。
XM25
发表评论于 2021-08-15 16:12:59
建水库是政绩，拆掉也是政绩。反正共产党干什么都是英明。
东方明珠中国风
发表评论于 2021-08-15 16:03:00
中国发展到现在还会像西方媒体说的那样无脑？无脑媒体不要把自己的无脑暴露无遗。
行者陌言
发表评论于 2021-08-15 15:56:54
很多水坝和水库应该拆毁
luting
发表评论于 2021-08-15 15:49:00
该建的建，该拆的拆，不要万事一刀切
旁观者XWY
发表评论于 2021-08-15 15:43:00
各位认为毛泽东搞大跃进，亩产万斤，大炼钢铁，超英赶美好不好。经济发展有它的规律，偃苗助长只能事倍功半。
speedingticket
发表评论于 2021-08-15 15:40:58
中国西北地区消除沙漠的唯一办法是在西北部地区大规模修建水坝
OldPortland
发表评论于 2021-08-15 15:40:44
It is true that China's small hydropower plants damage the environment and at the same time waste money and the people. This is the crime of Qian Zhengying, the former Minister of Water Resources
shakuras2000
发表评论于 2021-08-15 15:23:59
拆除一部分水电站是好事，水坝倒是应该保留。
可以预期太阳能能够搞定发电了。水电站最大的问题是人的问题，
也就是造的时候吹牛又能发电又能抗洪，实际上都顾着发电了，大
量蓄水，不仅不能抗洪，而且大雨来了要放水反而加重洪灾
duty
发表评论于 2021-08-15 15:19:26
看了一下张博庭的发言，只是表达了他个人的学术看法。这与当年三峡工程大辨论一样，各述已见。至于有危险的水坝，如果不能加固或已经被泥沙淤积，撤除也何尝不可。没必要政治化吧。
wever
发表评论于 2021-08-15 15:16:20
这厮全是好心，没办成过一件好事，全办砸了也真不容易。
偶偶地来一发
发表评论于 2021-08-15 15:04:47
好。几十年前修的水坝是应该炸。
令胡冲
发表评论于 2021-08-15 14:59:11
习近平都是好心办坏事，事实如此。为什么？因为没文化，不接地气，还喜欢好大喜功。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
34
， 共
34
分页： [
1
]
拆：增加了GDP。