评论: 胡锡进反驳李光满,到底为哪般?
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
东田枫叶
发表评论于 2021-09-05 10:42:59
实践检验真理鉴证了:毛泽东所发动的文革,英明正确而有远见!今天所见所闻,不正是文革中所有政治判断和斗争的应验吗?感谢毛泽东、感恩毛泽东思想、感恩文革,潜移默化地教育和培养了几代人!
东田枫叶
发表评论于 2021-09-05 10:40:06
胡、李政论之都,真实地反映了中共上层,邓、毛政治路线之激烈斗争!因此,以此不争的事实,便可见证了这么个事实:邓理论与毛泽东思想,纯属格格不入的两个斗争体系!前者胡锡进所代表的是邓小平极右倒共颠社的政治势力。而后者,李光满所代表的是中共左派毛泽东的正能量政治势力!因此,所谓邓小平理论是马列毛思想的新发展的说道,纯属戈培尔式假话连篇之骗人的鬼话
zhao917
发表评论于 2021-09-05 01:43:11
胡锡进是衔命出征,背后有势力,反映中共内部确实出现了激烈的路线斗争,无论是否有文革2.0,中共的邪恶不会变。
watcher2
发表评论于 2021-09-05 00:31:58
李光满之流就是中国的一股妖风。如果没有勾结外部势力就算可以过关。否则不得“好死”。
iditarod
发表评论于 2021-09-04 22:00:25
本人认为,中国目前所谓的著名左公大致可分为三类:1.精神肉体分裂型,主要代表是胡锡进,金灿荣,也包括司马南。这些人某种意义上是学者精英,受过良好的教育,见多识广,智商也高,对中国的现状心知肚明。但生活工作分得极清。2.智商发育不全型,主要代表是张维为,李毅,陈平等。这类人要不是受的教育不正规,要不就是半路出家,对政治社会学,历史人文都是半瓶子醋。言论思想浅俗,逻辑混乱,严格意义上根本就不是学者。3.文德败坏偏执型,主要代表是孔庆东,周小平之类。这些人品行狂妄,言语极端,思维偏执以至于无法聆听稍微不同的观点。这其中第2类煽惑洗脑愚民效果最佳,对文明的杀伤力也最大。
世事沧桑
发表评论于 2021-09-04 21:23:36
李光满只是个激进文人,钱不会很多,而胡锡进年入千万,所以胡锡进一听矛头指向富人就发抖。至于矛头指向赵薇,郑爽,这些人跟胡锡进又没仇,也从来不是胡锡进矛头所向。
Angry小鸟
发表评论于 2021-09-04 20:35:33
很好理解,那个李光满明显是包子的政敌派出来的,他明里暗里地在给包子捣乱。
中共内斗太激烈,就是狗咬狗,咱们看戏就好了。
永远是中国人
发表评论于 2021-09-04 20:29:00
习总在船头也还没想好到底往哪个方向去。
modems
发表评论于 2021-09-04 20:00:15
阳谋,引蛇出洞
MJ0324
发表评论于 2021-09-04 18:57:19
这风刮得太猛,对胡刁盘也不利:他捞得太多;他儿子在海外,属于里通外国….他能不怕?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
10
, 共
10
分页: [
1
]