评论:习近平“二次文革”刚提出已在体制内引起公开反弹

Paenia1 发表评论于 2021-09-08 07:16:17

支持二次文革。党内这些少数富人的代言人们全都应该被清理出体制。

wx3000 发表评论于 2021-09-08 07:04:23

图穷匕见。

青衣侠 发表评论于 2021-09-08 06:56:56

看标题就知道，又是“RFA”的杰作。

5mslj 发表评论于 2021-09-08 05:41:00

体制内的，为了既得利益才维护体制，但革命革到自己头上，就跳脚不干了。

iuhjkk北美03 发表评论于 2021-09-08 04:58:00

习近平体制贪官资产在海外要查!

iuhjkk北美03 发表评论于 2021-09-08 04:58:00

东升西降会自取灭亡!

偶偶地来一发 发表评论于 2021-09-08 00:15:08

现在到处都是资本的力量，道德高地失守，大家向钱看。毛不会允许这些的。

XYZ94538 发表评论于 2021-09-07 20:38:05
毛时代的知识份子的收入和待遇远高于一般平民，现在他们的收入可能不如装修小工，不得已成了资本的打手混口饭吃，有失落感。

新王朝演艺 发表评论于 2021-09-07 23:34:30

呵呵！挖空心思的刨制这些能起多大作用不说！就文革来说也只是一个国家自我修正，试错的寻路之举！反观灯塔自建锅200年发动200次侵略战争！屠杀过亿他锅民！視他锅民众生命如草芥。利用金融霸权制造世界经济危机才是这个世界之乱源！不是吗？

XYZ94538 发表评论于 2021-09-07 20:38:05

毛时代的知识份子的收入和待遇远高于一般平民，现在他们的收入可能不如装修小工，不得已成了资本的打手混口饭吃，有失落感。

pokemama 发表评论于 2021-09-07 20:33:38

誰讓中國再倒退，就打到誰！！！！！

雾蒙蒙雨霏霏 发表评论于 2021-09-07 20:20:30

美国社会强调的是机会公平,"共同富裕"则是强调结果公平,两个完全不同的"公平"概念。美国很多优秀的大学和机构，甚至公司都降低标准，给弱势的族群提供机会。但是如果这些人进去了，自己不争气，那就对不起了，社会不会让你与那些成功的人们分羹。"共同富裕"偏重的是结果平等，如果你要是混得不好，不管是谁的过错，社会都会让你与那些起早贪黑，玩命挣钱最后发了家的人分享他们的成功。所以"共同富裕"实际上就是共产主义。

雪花行 发表评论于 2021-09-07 18:59:08

每一个执政党的合法基础都是经济发展，中国也不例外。如果把经济搞死了，人民变穷了，地位就堪忧了。

Carnivale 发表评论于 2021-09-07 18:37:00

自视甚高就要把脊梁骨打折？真是欲加之罪，何患无辞！

偶偶地来一发 发表评论于 2021-09-07 18:19:44

我当然经历过。此一时彼一时。中国的知识分子那时自视甚高，毛要把他们脊梁骨打折然后控制使用，免得他们像后来的公知一样带风向。现在人比那时强多了，何惧公知，因此没必要再打倒了。方方不是活的好好的。

京华人发表评论于 2021-09-07 16:31:08
偶偶地来一发发表评论于 2021-09-07 16:22:36
@scbean 不会主动说，但是如果人家问起来，就是这个回答。圣经里面罪人的意思是达不到神的要求，并不是犯了刑事或经济等罪行的意思。讲清楚了没事。
—————
讲清楚了没事儿了？！你经历过毛时代吗？仅举一例，我妈妈的一个同学是谈家桢的学生，而谈是摩根（基因学说的创始人）的学生。妈妈的这个同学就因为这层“关系”，就成了伪科学的代表人物了。当时的学术圈，只认米丘林学说，而基因学说就是唯心的伪科学。你觉得你能说清楚吗？

llarry 发表评论于 2021-09-07 18:16:00

那个王沪宁整天在干啥？！

hombre 发表评论于 2021-09-07 18:13:47

习就是个打着红旗反红旗的反党分子，应该把他抓起来。

中国梦姑 发表评论于 2021-09-07 17:13:46

总加速师，又想骗我？

LISP 发表评论于 2021-09-07 17:10:17

中国发生任何事，都要追溯到习本人？

原来王丹就这水平吗？

习下面还有王沪宁吧，你确定他们完全是一条心吗？

groogle 发表评论于 2021-09-07 16:23:00

大嘴巴给丫挺的抽回去了

偶偶地来一发 发表评论于 2021-09-07 16:22:36

@scbean 不会主动说，但是如果人家问起来，就是这个回答。圣经里面罪人的意思是达不到神的要求，并不是犯了刑事或经济等罪行的意思。讲清楚了没事。

lanxf126 发表评论于 2021-09-07 16:11:45

文革2.0搞不搞，对习来说，这不是国家发展方向的技术问题，这是一个关于他个人威望，个人权力，和个人安危的政治斗争。

旁观者XWY 发表评论于 2021-09-07 16:10:00

各国通过税法进行二次分配，建立基本社会保障体系，慈善捐献只是锦上添花，不会共同富裕。习近平要三次分配实行共同富裕，是忽悠民众，为自己再连任造势。其深层原因是否定财产私有，这是共产党的初心。

生肖迷宫 发表评论于 2021-09-07 16:07:01

共产制度的最大特征就是：独裁者没有权力制约，统治走向疯狂。
人性的弱点，不是能靠人自身的意志控制的，绝对权力一定走向绝对腐败。
动用举国之力，用种种光环打造伟人，比穿名牌费钱多了。

老寓公 发表评论于 2021-09-07 16:03:02

人民公社好!

man008 发表评论于 2021-09-07 15:53:04

越来越觉得习包子在美国留学时加入了CIA。

mcsquare 发表评论于 2021-09-07 15:43:00

实际上就是平均主义。这与大锅饭一样。不管怎么变，独裁是绝对无法实现公平竞争的原则。

偶偶地来一发 发表评论于 2021-09-07 15:42:58

王丹啊，怎么说呢，水平实在太低。魏京生都比他强。

唯一妙想 发表评论于 2021-09-07 15:42:00

中共讲究的是秋后算帐

毕凡发表评论于 2021-09-07 15:24:15

可劲折腾，
千万别停！
谁也别劝，
任其走崩。

杰瑞王 发表评论于 2021-09-07 15:18:00

东风吹，战鼓擂，”二次文革”谁怕谁

评论: 习近平“二次文革”刚提出 已在体制内引起公开反弹

评论: 习近平“二次文革”刚提出已在体制内引起公开反弹