评论:抗议堕胎法案波特兰市今日投票决议是否抵制得州商品

只看不回贴1208 发表评论于 2021-09-08 21:46:00

You do not need a doctorfor that. One stick is enough

只看不回贴1208 发表评论于 2021-09-08 21:41:00

为什么不考虑肚子里孩子的权利？要平衡。绝对的孕妇特权，是反人道的。

俺是农民 发表评论于 2021-09-08 20:43:30

同意二位的，咋也应该是女性投票，和老白男无关。极右的共和党和极左的民主党是一样的，都是极度危险的。

~~
懒得编笔名发表评论于 2021-09-08 17:59:30

路过地球发表评论于 2021-09-08 14:10:00
是不是保护女性也应该是女性投票来决定，如果多数德州女性支持那也没什么好说的。问题在于不应由男性来决定女性怎么对待自己的身体，那和塔利班一样。
--
当然跟塔利班有一样的性质,这样的议题应该由女性来决定，而不是男性。如果女性决定6周之后不能堕胎就可以立法。但是德州的这项立法者里没有一个是女性，全是老男人。而完全不顾德州女性的反对和权利。跟塔利班又有什么区别。不过话又说回来，这去趋势下去，没有几年德州也就完全变蓝了，也挺好。民主党新州长上台以后再推翻这条法律就好了。可怜了这几年内的被迫生产的女生们了。

黄雀在后 发表评论于 2021-09-08 19:44:00

脱邦吧

正人伪君子 发表评论于 2021-09-08 19:18:00

这个法怎么样先不说，立法程序应该没问题，都是本州的参众两院。即使议院都是老白男，也是人民选出来的。

正人伪君子 发表评论于 2021-09-08 19:12:00

建议破特兰用实际行动拯救需要怀孕6周以后还要堕胎的德州女性，把她们免费接到波特兰堕胎，就地留下，就象留下阿富汗难民一样。

糊涂姐 发表评论于 2021-09-08 18:42:30

For a woman after a missed period your already 4 weeks. So you have only 2 weeks. And many women have irregular periods. Then it takes at least 2 weeks for a doctor appointment. So this law is not fair for women at all.

tz2000 发表评论于 2021-09-08 16:19:38

这个确实是左派的想法，什么都跟选票相关，只要能拿到选票法律，边境都可以不管了

I751 发表评论于 2021-09-08 15:49:00德州老中好好看好自己家里的小女孩吧，不小心怀孕了人家才不会马上告诉你呢。6周？开什么玩笑。不过还好，共和党逼你生下孩子后，民主党会来养，然后投票把共和党选下去。愚昧的极右共和党迟早把政权让出。

tz2000 发表评论于 2021-09-08 16:17:24

胎儿有男有女啊，怀孕有不是枪毙，有毛病才扯什么塔利班

路过地球发表评论于 2021-09-08 14:10:00
是不是保护女性也应该是女性投票来决定，如果多数德州女性支持那也没什么好说的。问题在于不应由男性来决定女性怎么对待自己的身体，那和塔利班一样。

I751 发表评论于 2021-09-08 15:49:00

德州老中好好看好自己家里的小女孩吧，不小心怀孕了人家才不会马上告诉你呢。6周？开什么玩笑。不过还好，共和党逼你生下孩子后，民主党会来养，然后投票把共和党选下去。愚昧的极右共和党迟早把政权让出。

旁观者XWY 发表评论于 2021-09-08 15:33:00

一般女的是有反应以后才去检测是否怀孕。六周太短吧。

路过地球 发表评论于 2021-09-08 14:10:00

是不是保护女性也应该是女性投票来决定，如果多数德州女性支持那也没什么好说的。问题在于不应由男性来决定女性怎么对待自己的身体，那和塔利班一样。

蓝靛厂 发表评论于 2021-09-08 13:59:43

波特兰市制裁德克萨斯州？说好的民主呢？反堕胎法案难道不是经过正常程序并高等法院审理后实行的吗？难道宪法的解释权不在最高法院，在波特兰市市长？

正人伪君子 发表评论于 2021-09-08 13:48:00

没有男的参与女的能怀孕吗？法律是男的也得为孩子负责。允许随便堕胎，渣男更解脱，女的更受伤。

正人伪君子 发表评论于 2021-09-08 13:42:00

绝大多数女人不得已堕胎都是不负责任的渣男逼的。堕胎对女性的身体伤害比自然生产要大，还导致不孕。自己不要的小孩，美国有很多人等着领养呢。这个法律应该是更保护女性，让男人负责。

路过地球 发表评论于 2021-09-08 13:22:00

法案真正影响是恶化底层美国人。底层美国人受教育程度低，家庭缺失，容易发生早孕。很多底层家庭会因此法律无法脱离所处阶层，一代代重复悲剧。而对有钱人，这种法律形同虚设，大不了去别的州甚至别国处理就是了，最坏也就临时搬家，根本不受影响。

路过地球 发表评论于 2021-09-08 13:17:00

我觉得这个法案是愚昧和不民主不自由的，和塔利班对女性的态度没什么区别。关键是这是事关女性的权利，不应由男性来决定。就是有法案，也应只让女性投票。

花和尚团 发表评论于 2021-09-08 13:16:00

原教旨基督徒心怀上帝敦伦，受精卵也是命

tony0101 发表评论于 2021-09-08 13:09:00

满街流浪汉帐篷的左逼城市波特兰，先搞好自己吧

I751 发表评论于 2021-09-08 12:48:00

我反对在怀孕进入某个时段还进行没有合理医学解释的堕胎。但6周的心跳法案，实际就是在技术上实现禁止堕胎。因为德州可以在技术上造成无法在六周内完成体检，预约符合资格的诊所进行堕胎。更可耻的是高额赏金奖励举报者。

smeagolrocks 发表评论于 2021-09-08 12:43:45

抵制什么？那些左棍州的人疯了一样往德州搬，加州首当其冲

北美平民2015 发表评论于 2021-09-08 12:14:41

抵制德州人德州车牌。哈哈

rxcrchen 发表评论于 2021-09-08 12:11:00

美国制裁他国还不够过瘾，开始国内制裁了。

芬妖精 发表评论于 2021-09-08 12:10:47

这里评论支持老白男决定的都是些男人吧？好好学一下生理再来留言不行吗？

worley 发表评论于 2021-09-08 11:55:00

孩子也是一个生命，母亲并没有权力杀死生命，尤其胎儿已经成型。

“心跳法案”很合理，一旦胎儿有了心跳，就应该视作一个小生命。如果一个女人被强奸，那么就应该立刻堕胎，而不是等着胎儿有了心跳再去堕胎。

而左派支持的随意堕胎，更是荒谬。

true? 发表评论于 2021-09-08 11:37:11

虽然不完全赞同德州，可是波特兰不准备继续用徳州的油了？

londonmist 发表评论于 2021-09-08 11:22:29

胡说八道，是6个星期，不是6个月，孕期是从上一次月经开始算的，6个星期很短的，很多人还没发现怀孕呢。
======
东西风发表评论于 2021-09-08 11:08:49

左棍一大特点是歪曲事实混淆视听，人家是说怀孕六个月后不能堕胎，他说怀孕就不能堕胎。这两者可有天壤之别。

东西风 发表评论于 2021-09-08 11:08:49

左棍一大特点是歪曲事实混淆视听，人家是说怀孕六个月后不能堕胎，他说怀孕就不能堕胎。这两者可有天壤之别。

wang5zhao6 发表评论于 2021-09-08 10:14:56

民主党觉得不是他们同意的事情都要抵制。之前加州就对北卡抵制欧巴马厕所令实行过抵制。

L1 发表评论于 2021-09-08 10:08:08

抗议堕胎法可以理解，但是立法抵制只会增加混乱。

过去几年，这个州抵制那个州的事情出了好几次了，有什么效果？只是浪费纳税人的钱。如果已经不同，就抵制商品，不得去出差开会，美国很快就分裂了。

如果美国内部都不能沟通，怎样跟世界各国沟通？

有门部关 发表评论于 2021-09-08 10:01:03

抵制什么？直接派兵打过去吧！美国现在没人愿意坐下来解决分歧，只会重复地用一个错误去掩盖另一个错误。

luting 发表评论于 2021-09-08 09:59:00

立法有点扯，但是鼓励民众没有啥问题

秦城典狱长 发表评论于 2021-09-08 09:51:08

Portland already becomes a shithole city anyway.

慢慢溜达 发表评论于 2021-09-08 09:50:26

市政府都有外交权了，之后再弄个军事权就可以独立了，老拜登正好下岗

评论: 抗议堕胎法案 波特兰市今日投票决议是否抵制得州商品

评论: 抗议堕胎法案波特兰市今日投票决议是否抵制得州商品