评论:国会上,美国议员居然拿出一分《环球时报》？

Sunset_beach 发表评论于 2021-09-15 11:05:03

"将不惜一切代价地支持我们在乌克兰和台湾的朋友，抵御俄罗斯和中国的侵略"

美国儿女的血只应该为保卫美国人民而流，美国纳税人的血汗钱只应该花在美国的建设上。 “不惜一切代价”去保卫不着边的地方是疯狂的叛国。

LLFDD 发表评论于 2021-09-15 06:45:16

GOP以为他们能搞一次体面的撤军只是痴人说梦。美国对台湾的"坚定承诺"仅限于出售防御性武器。

nyfan 发表评论于 2021-09-15 06:01:00

上厕所没有纸了LOL

iCall 发表评论于 2021-09-15 04:43:57

美国两任政府对阿富汗前政府的傲慢使其逐步走向崩溃，然而拜政府的情报部门丝毫没有察觉？这里很蹊跷，各地不战而降的消息没有纷纷传来吗？前总统出逃前没有一点蛛丝马迹吗？对比之下，苏军撤离时住阿司令是最后一个越过边界的军人，其所支持的政府还支撑了三年之久，这是在政治失败的情况下军人能做得最好的情况。

zhao917 发表评论于 2021-09-15 01:42:44

中共说“今天阿富汗明天台湾”反而帮了台湾，使美国采取更大动作强化和台湾的关系，国安顾问在谈到美国和台湾的关系时将台湾和以色列并列，拜登随后又将台湾和北约、日本韩国并列，让美国在与台湾关系的表述上出现历史性大突破。

党媒说美国靠不住，美国不是一直在保护着韩国、日本、欧洲、以色列吗？美国保护谁，要看对方是否值得保护（自己要愿意抗争），重要的一个都不会放弃。台湾对美国在各方面的重要性都远高于阿富汗，更何况，美国撤出阿富汗，就是要集中力量对付中共。中共不仅不会并吞台湾，它接下来要面对的是美国和西方对它在制造新冠疫情上的世界联军！

弟兄发表评论于 2021-09-15 01:42:17

但是由于阿富汗政府被排除在美国-塔利班协议之外，阿富汗与美国的关系变得紧张。特朗普政府向加尼施压，要求释放5500名塔利班囚犯，但几乎没有给什么回报，这进一步疏远了阿富汗政府。
协议签署后，塔利班停止了对美国军队的攻击，也避免了在阿富汗城市进行重大恐怖袭击。美国减少了对政府军的空中支持，一般只在阿富汗军队有被击溃危险的情况下才提供支援。

弟兄发表评论于 2021-09-15 00:28:33

这就是为什么阿富汗战争延续了二十年，每个总统都不敢承担这样的后果，拜登是敢于干实事的，他本可以避免这种耻辱，随便找个理由延续八年战争

duty 发表评论于 2021-09-14 21:26:13

这个是共和党与民主党之间的争吵。

天台坐客 发表评论于 2021-09-14 21:18:00

应该经常让厉害国的雄文出现在美国人民的眼前:)

花和尚团 发表评论于 2021-09-14 21:09:00

卖是肯定的，就是有个讨价还价的过程

liu98065 发表评论于 2021-09-14 20:57:40

美国为了保卫台湾的自由民主而和大陆开战的可能是零。
美国为了打垮或者阻止大陆崛起而在把台湾变成战场的可能性超过50%。
如果美国认为热战是唯一可行的方法，台海必然是第一战场。2300万免费的炮灰，道义的制高点，盟国的支持，特别是日本的支持，都使得台海战争成为对美国最有利的选择。如果美国不是在大陆还有庞大的利益，早就开战了。

xinxin76 发表评论于 2021-09-14 20:45:12

美国打算把台湾卖给中国，赚点儿零花钱

何西2017 发表评论于 2021-09-14 20:26:00

美国为台湾开战可能性很小，理不通，关键是两岸如何和平发展统一路线。

读者A 发表评论于 2021-09-14 20:10:11

"众议员史密斯拿《环球时报》"， Chris Smith, 共和党

评论: 国会上,美国议员居然拿出一分《环球时报》？