评论: 华尔街日报透露：孟晚舟与美国达成获释交易始末

可以看出来，案子的转折点就是华为愿意做出妥协。美国司法部发传票给华为也有五六年了，华为的高管们采取躲避绕道，不把自己屁股擦干净，才把事情越搞越大，赔上国家信誉。连加拿大这样温和的国家都闹翻。

梦碗粥出卖了华为，妥妥的污点证人。
以后华为就只能内循环，割兲朝韭菜了。

孟与敌对国家签署协议，是软弱的投降派，这种可耻行为最终会被英勇的中国人民所唾弃。

美官方坚持否认交换战俘的性质，令所有人都觉得好笑。

此文称美检方坚持某一底线，其实也是事后诸葛亮。

梦碗粥是认了错才换来回去的，和当年的朝鲜战俘不同。战俘是死不认错，最后坚定要回祖国不去台湾，可回来还是那个下场。梦碗粥可是和敌人认了错的，那以后会是什么下场，拭目以待

帕莎其称：“我们有一个独立的司法部，该部门作出了独立的决定，执法决定。”
很难相信帕莎其如此无知。司法部是拜登政府的下属部门，不可能做出独立与政府的决定。

加拿大驻美国大使希尔曼说，“中国政府的决定表明，继续拘留这两名加拿大人不再符合他们的利益。"
**************************

给了照例奸说的"没有搞人质外交"一个大嘴巴。 不过他也早已习惯这些大嘴巴了。

美国法院说孟晚舟已经承认有罪，而孟晚舟不承认有罪，这是怎么回事呢？事实上，立场不同对一个行为是有罪和无罪的看法可能完全不同。一个恐怖分子杀了人，一般认为有罪，但恐怖组织不仅说他无罪还可能说他是英雄。在审判这个恐怖分子时可能出现2种情况：1、他说没杀人，2，他承认杀人，但不承认有罪。前一种情况，当然不能说是他承认有罪。后一种情况法庭认为他承认杀人事实，即可认为他承认有罪。孟晚舟就是第二种情况，孟晚舟承认法庭所列举的银行欺诈等是事实，在美国法院就会认为她承认有罪，尽管她在法庭口头上不承认有罪，对她说来这就是她的正常工作，是华为公司需要，甚至是对公司有功。
至于为什么孟有罪又暂缓起诉则另当别论了，人质问题对加拿大政府压力很大，引渡可能变成旷日持久，甚至最后被拒绝。再说孟已经没有利用价值，美国同意这笔交易不吃亏。

在司法独立性上，美国要比中共国好过100倍1000倍。
美国法官的判决时根据法律及事实作出判断，公开透明，不受任何外在干预或影响。
审判体系实践司法事务时，不受行政或立法部门不当控管，司法权不仅独立，且与立法机关及行政机关权力平等。
中共国法院的判决很多是黑箱操作，特别是与政治有关系时。中共国尽管《宪法》规定法院和检察院独立行使司法权力，但中共仍明确规定其对司法的领导，并设立专门的司法领导机关“政法委员会”，破坏了司法独立。
中共和习近平多次说：“必须坚持加强党对依法治国的领导，决不能走司法独立的路”，“要坚决抵制西方宪政民主、三权分立、司法独立等错误思潮影响”。
司法独立并不意味着法官的判断过程不受监督和制约。也不意味着可以做到案件处理完全与政治无关系。

在司法独立性上，美国要比中共国好过100倍1000倍。
美国法官的判决时根据法律及事实作出判断，公开透明，不受任何外在干预或影响。
审判体系实践司法事务时，不受行政或立法部门不当控管，司法权不仅独立，且与立法机关及行政机关权力平等。
中共国法院的判决很多是黑箱操作，特别是与政治有关系时。中共国尽管《宪法》规定法院和检察院独立行使司法权力，但中共仍明确规定其对司法的领导，并设立专门的司法领导机关“政法委员会”，破坏了司法独立。
中共和习近平多次说：“必须坚持加强党对依法治国的领导，决不能走司法独立的路”，“要坚决抵制西方宪政民主、三权分立、司法独立等错误思潮影响”。
司法独立并不意味着法官的判断过程不受监督和制约。也不意味着可以做到案件处理完全与政治无关系。对司法的监督和制约是必要。有观点认为，这种监督和制约一般都来自程序内部；比如，当事人的监督和制约、律师的监督和制约、检察官的监督和制约、陪审团的监督和制约、上诉法院的监督和制约、职业共同体内部同行的职业操守监督和制约等。
美国法官的判决时根据法律及事实作出判断，公开透明，不受任何外在干预或影响。
审判体系实践司法事务时，不受行政或立法部门不当控管，司法权不仅独立，且与立法机关及行政机关权力平等。
中共国法院的判决很多是黑箱操作，特别是与政治有关系时。中共国尽管《宪法》规定法院和检察院独立行使司法权力，但中共仍明确规定其对司法的领导，并设立专门的司法领导机关“政法委员会”，破坏了司法独立。
中共和习近平多次说：“必须坚持加强党对依法治国的领导，决不能走司法独立的路”，“要坚决抵制西方宪政民主、三权分立、司法独立等错误思潮影响”。
司法独立并不意味着法官的判断过程不受监督和制约。也不意味着可以做到案件处理完全与政治无关

虽然我热爱中华，但不得不说这里许多觉得自己是美国人的华人至少在法律概念上是完全的中国思维。

BTW，虽然按stipulate的定义，DPA所列的facts可以不经证实被拿来作为证据在法庭上使用，但也只能用在诉讼孟晚舟，对诉讼华为是没用的，华为可以要求这些“事实”必须被证实，有些人会空欢喜一番，也好，乘这个机会，人们可以好好见识一下美国法律用词的严谨，见识一下什么是“一字之差，谬以千里”。

华尔街日报根本没法看，成天释放假新闻掩盖真相。自己去问，为什么在财政年度最后几天九放人？

中美贸易战的关键点不是美国增加关税，是美国自身限制了对华出口。这才是造成中国自贸易战以来对美顺差反而增加了五分之一的主要原因。
而增加关税，确实是带来通胀的直接原因。
美元在世界经济中的地位，带来了很多好处，也同时带来了很多隐患。总是用提高国债上限的方法来饮鸩止渴，雪球越滚越大以后，经济问题就会发展成为经济手段解决不了的问题～

司法部独立运作，行政部门没有设限干涉，北京主动释囚时机与孟晚舟登机碰巧同时发生。这个显然是烟雾弹假新闻。要反着读：北京施压要重惩两个迈克尔，暗示可以换囚但是要一前一后登机，白宫没得选择只能同意，司法部接授意编导视频签具结书，找个华尔街日报内线记者散布假新闻。

都是扯淡，拜登必须尽快取消对中国商品的进口关税，否则无法抑制通胀，而这就等于取消贸易战，这不是拜登说了算的，需要中国也同意。
中国自贸易战以来对美顺差反而增加了五分之一，对取消贸易战没那么大的紧迫性。

看懂了，这些人想说孟是中国的高级间谍，所以中国发动韭菜，政府和所有网评员来争取，也解释她哪立来的豪宅和几千万的法律开销，最后政府出来包机就飞一个人，哪怕几百万韭菜困在国外。

不要再说她的事了，已经让人看恶心了，可以结束了。

几乎同时起飞，按说因地球自转原因，加上孟晚舟是绕道的，这两人应该比孟的飞机早二个小时落地，为什么反而晚了几个小时？说明他们在美国空军基地停留了很长时间。为什么不是直飞加拿大，而是先飞美军基地？为什么不是民用飞机接回，而是军用飞机接回？敢说他们不是间谍而是无辜路人甲？

"这两名加拿大人否认自己有任何不当行为".
这两个加拿大人都自己认罪了，或许是被逼，但新闻不能造假。
回到加拿大，从加拿大政府到他们本人，都没有否认他们是情报人员。
加拿大情报机构CSIS还发Twitter欢迎他们回家，估计还要补发工资：）
CNN新闻的视频里，两位加拿大人还对迎接的加拿大军人行军礼，想否认都难。

华为以前的成功是站在美国的肩上，现在美国不让华为站在肩上，这叫搞垮？

离夫别子称回家
从此不易走天涯
穿上红旗不就义
此代江姐多奇葩

习近平和拜登达成协议，让孟晚舟承认事实但不认罪，让美国在大丢脸的情况下，找到点安慰，然后通过视频匆匆走过场。其实就是交易而已。

本来美国这种通过人质来搞垮一个国家的企业，以前是屡屡得逞，现在在华为面前却碰壁了。经过三年后，结果发现，华为越战越强，美国根本无计可施，留着孟晚舟只是烫手山芋，没有任何好处。事情总是要处理，这就是有这样结果的原因。

孟的立场根本没变! 法广也是胡编乱造。