评论: “与病毒共存”确诊暴增13万,新加坡抗疫已失败？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
sky_blue_ 发表评论于 2021-11-14 11:48:03
要明白，新加坡疫情现在在世界上不算很严重，每天病亡13人左右。按每百万居民看（6百万人口），是大约每百万居民每天疫情病亡2人左右。美国现在是每百万居民每天疫情病亡3人左右，俄罗斯是8人左右。新加坡在世界上是较高，不是很高。新加坡疫苗接种也比较高。预防是要的，但不用太担心。
安拉 发表评论于 2021-11-13 12:51:00
只有中俄美巴西這種人口多市場大可以內循環的國家可以搞長期清零，小國長期關門清零就是自殺，沒飯吃的死亡率遠比新冠高的多
飞来寺 发表评论于 2021-11-13 11:03:27
新加坡国情决定了没法锁国锁城“清零”，只能在“共存”大方向下走出新加坡自己的路，代价当然巨大，但回避不了。中国的“清零”也只有中国国情下能去做。议论谁胜谁失败，口舌之争，没意义。按自己意志，走自己的路，自己承担后果就行了。毕竟普通国民的地位、尊严还是极其最要的衡量因素，它才长期起作用。
sap200 发表评论于 2021-11-13 10:19:14
盯病死率
河西海龟 发表评论于 2021-11-13 10:10:00
川普说过，这就是个大感冒。不怕！
小毛er 发表评论于 2021-11-13 09:35:17
死亡率０.５％还好吧。没有那么可怕。
pdong95014 发表评论于 2021-11-13 08:00:00
新加坡流感每年死亡4000人这个数字合理吗？按人口比例，美国流感死亡应该20万，中国应该80万。楼下真谱选又说中国流感死亡估计1.2-5.2万。这几十倍的差异应该不是统计误差吧。
I751 发表评论于 2021-11-13 06:40:00
新加坡马上就要成功了，感染加上疫苗使全国人口免疫。代价就是死亡人数和每年流感差不多。
竹野 发表评论于 2021-11-13 06:34:46
不如說疫苗失敗
新手一位 发表评论于 2021-11-13 06:30:52
地球人口超载，大自然自动调节。
*summer* 发表评论于 2021-11-13 06:26:51
中国是不敢走与病毒共存这条路的，倒不是为了人民生命安全，主要是中共没有这个胆，美国死了70多万，全国人民平平静静正常生活工作，跟没事一样，中国死70万，中共就要下台了，中共是为了保护自己的政权才执行不讲科学的清零政策，而因强制隔离而造成的死亡数据中共是不敢公布的，说不定超过100万，而最终中国还是会付出同样的代价走上与毒共舞之路，该死多少一个都少不了，不然就世世代代像现在这样劳民伤财隔离下去。
1passby 发表评论于 2021-11-13 06:10:43
所以国际上很多国家都在希望中国"与病毒共存"。因为最近可以炒作的话题不多了。
一一二二 发表评论于 2021-11-13 06:01:00
如果真是这样，新加坡应该公布确诊中多少比例是重诊ICU, 多少非重诊入院，多少在家自愈，这样才更能看出现在的共存策略可行否
四月如风 发表评论于 2021-11-13 05:46:59
确诊又怎样？只要打过疫苗，住院和死亡可能性几乎为零。身边的一位朋友前些天发热全身无力去测结果是阳性。吃了普通的感冒药，休息了两天好了。问她的感觉她说就像得了一次感冒。
甜酸苦辣麻 发表评论于 2021-11-13 05:36:41
李显龙说，“我们每一次封锁，就会再一次冲击商业，员工会失业，儿童会失去正常的童年和校园生活，分居两地的家人难以见面。这些都加剧了心理和精神压力。”
那是你们没有一尊领导，在一蹲领导下这些都不会发生，人们享受民主幸福
青松客 发表评论于 2021-11-13 05:08:00
“所有可以接种疫苗，但却又不打疫苗的人，如果确诊冠病后需要在医院或护理中心接受治疗，将自己承担医药费用”这个是正解！
学习组 发表评论于 2021-11-13 04:52:19
中国医护都是爱国的，有高度奉献精神，又有以习近平为核心的中共坚强领导，中国医疗条件医疗资源，胜过世界至少三分之二的国家。

除了中国朝鲜，全世界都反零病毒，全球都坦然与病毒共存应付covid疫情，因为所有病毒学家免疫学家流行病学家一直共识都是，只有疫苗+自然感染，才能走出疫情，这是世纪灾难，打再多再有效疫苗也只能减轻，无法避免感染和死亡。清零付出再大代价，之后你还是得接受全民病毒感染和大量死亡，除非你永远不开放。

为什么偏偏中国人个个反华反共反共反科学，自以为比全球科学家都聪明都人性？？？
新中美 发表评论于 2021-11-13 04:23:00
老龄化的国家都明白过味了，感觉机不可失
闲聊几句 发表评论于 2021-11-13 02:44:00
如果让老百姓投票表决如何应对新冠病毒，我坚信中国的老百姓绝大多数赞同政府现行政策，外人怎么说没有用，就想美国的红脖子不愿打疫苗一样。
学习组 发表评论于 2021-11-13 02:28:34
完全接种加自然感染才能走出疫情，是包括中国一线病毒学家在内的全世界共识，去看看包括张文宏、钟南山、管轶、高福在内的话里话外！

这不是什么哪国在实行社会达尔文主义，不是有什么特别信仰，还是除了中国党和政府和朝鲜，没有例外！
学习组 发表评论于 2021-11-13 02:26:22
尽量完全接种，因为delta，老人85%不够了，要尽量百分百。然而以医院不爆棚为标准开放，感染人数太多就收紧点措施，少了就再放开。三针疫苗最好保护率也就70%——80%，但会更少重症和死亡，但死亡率仍然显著高于流感。但这是你走出世纪灾难只能接受的代价，除非你永远不想走出。

接种疫苗+突破感染+自然感染，持续感染几个月。根据德国病毒学家Drosten估计，接种率非常高的北欧和南欧国家，会在明年春天率先完全走出疫情，完全恢复正常生活。这个冬天的医院负担，会相当于重流感发生季。

新加坡可能是亚洲唯一，跟这些国家肩并肩。
小矛 发表评论于 2021-11-13 02:22:00
共产党愿意让数十万无辜的年轻力壮的军人死在朝鲜死在内战，更是在和平年代让更多的人死于饥饿和内斗，但是现在共产党却摇身一变居然站在人道主义的制高点来指点别人，可信吗？
学习组 发表评论于 2021-11-13 02:20:02
新加坡是全民两针完全接种80%左右才开始开放，怎么社会达尔文主义了？人难道能永远活在真空里？这是全球的世纪灾难，没有哪国可能不买单，可以能因为任何原因任何措施逃单。你今天疫苗死人少的，未必因为次生灾害死人少；你打再多疫苗有再多特效药，明天也要补上感染补上死亡，外交措施措施的高额利息。

中国要么永远不开放。根据疫苗保护率远超中国、还有相当部分自然患病痊愈的新加坡现在数字，中国外来100年无论哪天开放，每天感染60万起、每天死亡3000人起，天天如此持续几年，中国疫情结束。

尽量多的人完全接种，然后开放，再几乎所有人都自然感染一两遍，病毒流感化。这是科学界一致认同必由之路啊。没有疫苗可能100%有效，所谓特效药永远只能惠及极少数人，从流感疫苗和流感特效药效果就可以知道。

人类自古以来与病毒共存，也将永远共存下去。
size0 发表评论于 2021-11-13 01:34:59
这是一个必须坚定对自然或者神的信仰才能度过的时代，这种信仰与什么宗教无关。人类对自我的自信应该限制在合理范围内。
size0 发表评论于 2021-11-13 01:32:39
海鲜火锅2021，发达国家应该做什么呢？人类的生命真的比动物和植物更高贵？这个认知是人类自己杜撰出来的吧。还是让大自然或者神，神们决定吧。人类中的精英领导者能力有限，他们绑在一起的能力也比不上自然或者神力的一星半点。人类，最好还是谦卑点儿。人类最大的不幸就是对死亡的恐惧，植物根本没有，大部分动物有也很有限。
无法弄 发表评论于 2021-11-13 01:25:26
新加坡挺好的，没基础病不用担心，
size0 发表评论于 2021-11-12 23:45:03
与其与病毒共存，不如干脆改变认知，接受死亡。一旦重症，直接安乐死。它必须带走一部分人口，只不过这个设计参数我们研究不出来，到底是10% 还是20%。
XYZ94538 发表评论于 2021-11-12 23:33:35
新加坡玩玩了，过分相信西方疫苗。
shakuras2000 发表评论于 2021-11-12 23:08:37
我觉得新加坡还是很成功啊。新加坡的新冠死亡率极低，和其他国家有
好几倍的差别，这就是开放的本钱。只要医院没有饱和，致死率没有
迅速抬升，就说明政策很成功
我要真普選 发表评论于 2021-11-12 22:47:00
東方明珠中國風：How many people die of the flu each year, on average?According to data collected by the CDC from 2010 to 2020, the agency estimates that the flu has caused 12,000–52,000 deaths annually. During that time, the flu also caused 9 million–41 million illnesses, and 140,000–710,000 hospitalizations. Globally, the World Health Organization (WHO) estimates that the flu kills 290,000 to 650,000 people per year.
duty 发表评论于 2021-11-12 22:44:00
新冠疫苗是减轻了重症人数，但并不阻止病毒传播，所以接种了疫苗的人群很多人被感染了但本人并不知道，而有其他病史的接种了疫苗的阳性患者就危险了。
东方明珠中国风 发表评论于 2021-11-12 22:40:00
流感死的比新冠多？难道全世界都是在自虐？还有这么愚昧的认知。
bsmile 发表评论于 2021-11-12 22:36:15
看来疫苗真的不起什么作用，达到群体免疫的疫苗率估计要达到100%才行。
ifox 发表评论于 2021-11-12 22:34:00
流感死的人比新冠多，这才是真实的数据，现在世界上就是各种夸大的恐吓来达到控制人身自由，收集个人数据，还有就是让大家越来越贫穷！
大号蚂蚁 发表评论于 2021-11-12 22:33:04
到处人满为患，爱谁谁。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到35， 共35  分页：  [1]