评论: 从人口结构看,中国房价将在2050年回到2007年水平
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
新手一位
发表评论于 2021-11-15 06:32:45
到时候,何不向美国学习,开放移民。仅亚洲地区的移民,就够中国喝一壶的。愁什么哟。
groogle
发表评论于 2021-11-14 17:56:00
呵呵 那时候的一百块能买一卷手纸吗
牢骚太胜防肠断
发表评论于 2021-11-14 14:11:13
如果只是坐吃等死,估计最多活三年
吃素的狼
发表评论于 2021-11-14 13:24:38
呵呵,世上无难事,只要肯引进。
阿富汗,黑非洲,阿拉伯,有得是难民么,大量引进填进空关鬼城,不就又繁荣娼盛了么。
阳光绿水
发表评论于 2021-11-14 12:31:10
哈哈 联想到20多年来的各种预测中国经济崩溃的理论家们
liu12345
发表评论于 2021-11-14 12:05:52
既然人口红利国家那么美好,为何这些鼓噪者为何不蜂拥而至奔向菲律宾,印度,尼日利亚,南非,沙特阿拉伯,伊朗,阿富汗,。。。这些可都是年轻人占百分之七八十的国家。
wx3000
发表评论于 2021-11-14 11:59:04
享受不到几十年后的优惠了,毫无意义。
洋知青
发表评论于 2021-11-14 11:47:33
美国从特朗普到拜登,多印了几万亿美元。货币发行量达到了23.31万亿美元。货币和GDP的比例,从2018年的89.32%涨到了2020年的111.3%。美国物品开始涨价。2020年物价上涨1.4%, 2021年物价上涨6.2%。美国经济学家开始担心。
相比较,中国货币和GDP比例到2020年达到了211.39%。货币发行量达到了31.12万亿美元水平,远超美国。而中国的物价却没有涨很多。2020年物价上涨2.4%, 2021年物价上涨1.8%。拿着这么多钱,一尊膨胀的要当世界领袖,小傻红们兴奋的不知东南西北,厉害啦,我的皇!
中国这么多货币没引起物价飞涨的原因就是房地产不正常的泡沫。房地产在一尊上台后涨了三倍多,远远高于其它资本的增长,甚至比毒品还挣钱。可惜,这资本的大头都让共产党政府拿去了。2020年全国国有土地使用权出让收入达84142亿元。2020年中国商品房销售额仅173613亿元。也就是说,2020年房地产毛收入的48.47%被中共政府拿去了。这也是中共政府能够厉害的原因。这吹牛的本钱就是中国人的血汗。因为一旦中国房地产倒下,多少中国人将一无所有。
我只是奇怪,泡沫吹起的经济能长久吗?更何况还有一个祸害!
洋知青
发表评论于 2021-11-14 11:47:02
现在一尊政府印钱就远超美国了。现在中国印钱三十多万亿美元,而美国才二十多万亿美元。一尊用钱就把美国砸晕了。厉害啦,我的皇!
有人说啦,那么多钱不会引起通货膨胀吗?这就是计划经济的制度优势了。它只让一种东西涨价,那就是房地产。现在中国的房地产总值是美日欧总和,牛吧?将来也许是整个宇宙的总和呢!至于房地产倒下中国会是啥样,顶多就是再发粮票,布票呗。这个共产党又不是没干过。反正中国人死一半,伟大领袖照样是胜利者!
时光的酒
发表评论于 2021-11-14 11:41:28
土共国的房价,已经不能用脱离实际来形容了。这些钱都进了红二代三代的钱包里了。这房价要回到理性水平,和世界其他国家看齐,没有跌70-80%,很难。
borisg
发表评论于 2021-11-14 10:58:31
三十年时间是很长的,未知数太多,能大概期说是涨一倍或者是跌一半能说准了已经是仙人了。
还算到第三位有效数字,真是死读书的书生,实在可笑,我都觉得他有点可怜了,脑子瓦特了。。。。
点点点点点
发表评论于 2021-11-14 10:26:00
不可能,中国的房价能在撑5年就算奇迹了
xinxin76
发表评论于 2021-11-14 10:25:09
996用工太狠,过了四十就一身职业病。欧美慢慢悠悠干可以干到65。应该规范劳动法,保护打工人权益
Santaiyang
发表评论于 2021-11-14 10:04:51
过了35岁45岁找不到工作!年龄歧视,人力资源浪费才是最大的问题。老年化不是。
Capitaltwo
发表评论于 2021-11-14 09:47:00
只要把限购的条件取消,就可以看到真实的房价。
baydad
发表评论于 2021-11-14 09:44:13
看了这篇文章,基本上可以判定人口经济学是伪科学。凭什么认为30年后人们对房屋的需求与今天一样?即使在美国,每一代人都追求更新颖的房屋设计。退一万步来说,人们解决了房屋需求,还会有新的消费需求,比如买游艇,去月球火星旅游。人口从来不是制约经济发展的原因。所有发达国家都是老年化国家。老年化对发达国家不是问题,对中国就成问题了?
—————————-
老年化对发达国家当然是问题。还是大问题。日本就是例子。
中国比日本还会惨,因为一孩化的原因。
baydad
发表评论于 2021-11-14 09:40:40
同样七亿人口,差别可以天上地下。
中国的问题是,人口老化迅速。很快怕比日本还老化。
到时候只有两亿劳动人口的话,会很困难。
如果都是二三十岁的年轻人,那是另外一回事。
但中国属于前者多于后者。
Santaiyang
发表评论于 2021-11-14 09:36:01
看了这篇文章,基本上可以判定人口经济学是伪科学。凭什么认为30年后人们对房屋的需求与今天一样?即使在美国,每一代人都追求更新颖的房屋设计。退一万步来说,人们解决了房屋需求,还会有新的消费需求,比如买游艇,去月球火星旅游。人口从来不是制约经济发展的原因。所有发达国家都是老年化国家。老年化对发达国家不是问题,对中国就成问题了?
tsingdao355
发表评论于 2021-11-14 09:25:27
价格不会回去的,中国人口七亿,既能成为世界第一强国,又减少对环境的压力,可持续性发展到永远
所想即所得
发表评论于 2021-11-14 09:18:00
死读书,读死书。中国的房子寿命是多少?估计房子淘汰的速度会快于人口减少的速度。所以房价不可能回去。
panlm_
发表评论于 2021-11-14 09:06:24
废话一堆。如果中国现在的人口是7亿而不是十四亿,中国人的社会、经济、政治、文化、生活等状况可能会更好一些。
50年后,中国人口若是5亿左右,中国人会活得更好一些。
中国的自然地理条件不可能容许人口的过度膨胀,5到6亿人口最合适。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
21
, 共
21
分页: [
1
]