评论: 1979年中越血腥战争 中国被越南霸凌？被打大败退兵

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
fancyorange 发表评论于 2021-11-22 19:10:15
而且中国和越南交手并没有占到什么便宜，伤亡惨重，这个当局就完全不说了。所以说中国老兵都非常悲惨。
fancyorange 发表评论于 2021-11-22 19:09:09
越南怎么样另说，但红色高棉可是臭名昭著，几乎屠杀了柬埔寨一半的人口，中国共产党当时可是红色高棉的后台老板，波尔布特是毛泽东的忠实信徒。越南打击红色高棉应该算是正义行动。
旧电脑 发表评论于 2021-11-21 22:42:31
"爱吃“城友的意思是，他同学父亲转业的时候，军衔是上尉。当年的军衔是文革前取消的，所以如果文革前转业的话，是有军衔的。中越战争是79年，他同学的年纪是对得上的。

武尊 发表评论于 2021-11-21 11:38:23

那时只叫营长，没有上尉这种叫法，再说上尉也不对应营长。发回重编

^^^^^^^^^
爱吃面包的人 发表评论于 2021-11-21 10:47:28
jw2009 发表评论于 2021-11-21 17:04:59
经过那场战争，中国看见越南怕了。。

中国在南海填的那几个岛礁是越南人不要的，越南人把那里称得上岛屿的都给拿走了。中国像小媳妇似的在边上捡几个别人剩下的填填。。

为什么啊？就是那场1979年的战争，中国真的被打怕了。。
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-11-21 15:58:26
美国谁都打不赢，只会挑拨
洋知青 发表评论于 2021-11-21 15:33:26
当年支援朝鲜，送地，送钱，送人。朝鲜说那是鲜血凝成的友谊。可是一旦摆脱依赖，反身就投靠和中国争斗的苏联。

当年支援越南，枪支弹药，大米白面，要啥给啥，连夜莺岛都送出去了。越南说那是同志加兄弟的友谊。可是美军一撤，越南人就向华侨挥起了屠刀。

是这个世界太复杂，还是中国的伟大领袖太愚蠢？
wx3000 发表评论于 2021-11-21 15:26:57
共铲互铲。
哼哼 发表评论于 2021-11-21 14:19:58
VOA现在哪有什么节操
以前的VOA是有情怀的, 新闻也中立靠谱, 现在成宣传机器了, 米国堕落成这样了
InNorthTexas 发表评论于 2021-11-21 12:29:07
死伤不用数，
天天打胜仗。
武尊 发表评论于 2021-11-21 11:38:23

那时只叫营长，没有上尉这种叫法，再说上尉也不对应营长。发回重编

^^^^^^^^^
爱吃面包的人 发表评论于 2021-11-21 10:47:28



wenzun8224 发表评论于 2021-11-21 11:35:00
以后，中国要么不开打，要打的话，占领的土地不再放弃。省得别人说三道四！
ErickDe 发表评论于 2021-11-21 11:20:50
“当时所谓自卫反击战打得相当残酷，中国的军队死伤无数 越南人主要依靠天时地利，而且非常有单兵作战经验 尤其丛林作战中国军队好无经验 被越南军队打得很惨 最后，中国只好草草收场 我的一个小学同学 父亲是转业军人，当时是上尉营长”

看到这就知道是撒谎了， 那时中国军队没有实行军衔制， 哪来的什么上尉营长？
一条小路 发表评论于 2021-11-21 10:44:52
到人家家裡去燒殺略搶叫自衛反擊，世界上有這麼荒唐的事嗎？鬼子入侵中國也可以稱自衛反擊嗎？蘇维埃共和國的叛軍打擊國民黨軍隊，好像不叫自衛反擊哦。越南有一張圖片是紀念中越戰爭的，我不懂越南文，他告訴我，上面清楚的寫著，驅趕侵略者，牢記民族仇。馬列子孫到處製造敵人。
AreyouOK? 发表评论于 2021-11-21 09:33:38
这一仗其实是打出了中国昨天的韬光养晦和今天的秣马厉兵之清醒。邓小平为中国做了一件好事。没有这一仗的警讯，谈什么解放台湾。毛泽东的十年文革是浩劫，到退，与自残。这已经是定了性的。
拾麦客 发表评论于 2021-11-21 09:28:59
这人的观点叫做关公战秦琼。每个时期的战争都有不同诉求和背景，是不能拿20年前的理由套到20年后的。
照妖镜007 发表评论于 2021-11-21 09:13:30
《揭谎频道》？
自称民主的未必民主，自称真相的未必真相, 号称揭谎基本上满嘴谎言。
就像热心上门推销的，基本上都是骗子！一点人生经验。
Sunset_beach 发表评论于 2021-11-21 09:11:48
土共忙于内斗，疏于建设，越战时完全不会陆空军配合协同作战，远远落后50年代韩战时美军的战斗力。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到17， 共17  分页：  [1]