评论: 密州枪击案遇难女孩:已获多所大学录取 全额奖学金…

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
兔比兰伯王 发表评论于 2021-12-02 11:18:45
拥枪这么好,干嘛不像自由民主一样全世界推广?

推广推广就知道谁鸟你了!

再诡辩有什么用?
LLC 发表评论于 2021-12-01 20:05:00
白的小孩打死三个人,电视上从早放到晚,黑的成年人撞死5个人,声音也没有。
LLC 发表评论于 2021-12-01 20:03:00
白的小孩杀了三个人电视从早上放到晚,黑的成年人撞死五个人,电视上声音也没有。
云之岚 发表评论于 2021-12-01 19:41:00
芝加哥禁枪,没听说那里安全!而我们这家家户户拥有几倍于左棍州人的枪,安全系数却是A+。为什么呢?想想应该和瑞士人拥枪的大环境一样吧!其实有两个美国,一个脏乱差人渣泛滥成灾,另一个和谐美丽,安居乐业。
云之岚 发表评论于 2021-12-01 19:30:00
小孩玩枪绝对是家长的责任,不懂管理枪支的人就不配拥枪。罪犯就更加不可以拥枪,枪在他们的手里天天就想着杀人越货,问题是怎么才能禁罪犯手里的枪?说过多少次左棍政府只想拿走良民手中枪,对罪犯束手无策。
云之岚 发表评论于 2021-12-01 19:11:00
而暴政就最需要民众手无寸铁,分分钟捏死一只只可怜的羔羊,世世代代作奴民生不如死,当然天生软骨头的奴民例外。
带刺的玫瑰花 发表评论于 2021-12-01 15:51:37
我們談的是攻繫性武器,而不是交通工具。
带刺的玫瑰花 发表评论于 2021-12-01 15:26:59
槍就是個不定時炸彈!能激情射殺的人大都是精神病患者或片刻性的精神病患者。道德再好也難治愈精神病患者,道德再好也難控爆脾氣,道德再好也難控突發事件!
ANGELS 发表评论于 2021-12-01 14:08:01
纵观美国的校园枪击案,绝大多数都是发生在开放式的校园里,所以觉得在学校还是应该管理得严格一点,年纪轻轻就被剥夺了生命实在是太可怜了。
云之岚 发表评论于 2021-12-01 13:14:00
中国有菜刀都不安全都要实名制当然不能有拥枪权,即便如此,前些年还出来一个爆头哥,爆头哥的枪哪来的?不是禁枪吗?瑞士全民拥枪不也过的好好的!再说一遍,枪不杀人人杀人!
兔比兰伯王 发表评论于 2021-12-01 13:03:22
如果拥枪没问题,手榴弹呢?导弹呢?

别的国家没拥枪,为什么都过得好好的?

既没有枪支泛滥的问题,也没什么安全问题,

没听说哪个国家民众不拥枪, 就不安全了!
路过2013 发表评论于 2021-12-01 11:44:05
这是随机杀人还是有选择的杀人?这几个孩子都外貌出众,去看了被杀男孩的生活照,很阳光帅气。
云之岚 发表评论于 2021-12-01 11:40:00
拥枪权在自由世界与生俱来,枪支被禁左棍极权立刻到来,极权对天生奴性弱鸡来说习以为常理所应当,可对每一个大写的人来说不自由毋宁死。至今为止,美国左棍都在尝试以杀戮达到禁枪的目的,大的杀戮应该还在后面,拭目以待。枪不杀人人杀人!残酷冷漠为达目的不择手段的人在杀人!助纣为虐者也在杀人!
ANGELS 发表评论于 2021-12-01 11:34:26
感觉杀人的这个小孩肯定是不得志嫉妒心强的,看看死的这几个都是俊男靓女,可惜了。
带刺的玫瑰花 发表评论于 2021-12-01 11:17:40
@东方明珠中国: 同意!拥枪是美国的一個毒瘤,應該除掉了!
带刺的玫瑰花 发表评论于 2021-12-01 11:15:06
控槍是非常難地,因為心理和人格不健全者的人太多,爆脾氣,冲動的人太多。
东方明珠中国风 发表评论于 2021-12-01 11:14:00
拥枪的初衷应该是为了防止政府走向歧途,民众可以反抗。不是为了民众之间相互射杀。现在的政府靠老百姓几把鸟枪已经落伍了。该与时俱进的禁枪了。
东方明珠中国风 发表评论于 2021-12-01 11:10:00
以前的美国治安是好的,小学基本都没有围栏。近几年都安装了围栏。邮箱也加了锁。
枪迷球迷 发表评论于 2021-12-01 11:09:16
防止校园枪杀的办法是有的,可惜左派媒体避而不提还故意阻挠:允许有执照教职员工在校隐蔽持枪就可以了。如果不放心,可以再增加一道要求更高的背景调查和特别培训。美国有些州(如整个犹他州)是允许教职员工带枪上班的,这些学校从来没有发生过屠杀案。以色列从1974年校园被袭事件后规定中小学必须有一定比例的教职员工隐蔽持枪,40多年来再没有发生过校园枪杀案。杀手选择学校的主要原因是知道学校里是没有人能还击的。 如果知道有些老师有枪, 杀手根本就不会进去。
jidushan 发表评论于 2021-12-01 11:08:48
很多枪击案的凶手都是,心理和人格不健全者,更倾向于使用毒品的,基本不是有责任的公民,民主党的依靠大政府的政策,剥夺人更基本的自由,比如拥枪,信仰,言论,严格的教育,把人和社会引到错误的方向,比如放纵毒品,卖淫,赌博,犯罪的行为等, 禁枪不禁毒。

共和党保守主义的政策理念目标是有责任的公民,有主权的个体是有有责任的自由,law and order,拥枪是保护个体的自由和正义,在这个自由之中体现了责任。自由是培养责任和健全人的前提。所以共和党是禁毒不禁枪。
选民 发表评论于 2021-12-01 10:44:41
@5mslj

枪的目的就是杀人. 有拥枪自由, 就会有人为这个自由付出代价. 能够为自由而付出代价, 应该是每一个美国人幸福的选择.
带刺的玫瑰花 发表评论于 2021-12-01 10:25:45
大城市暴亂比較多,但是紅州和藍州都有,大大小小州每天都有槍擊案。這和美囯允許持槍有関。槍支是很難管理的,除非禁槍。
nyfan 发表评论于 2021-12-01 10:12:00
军火商和受益的政客罪不可赦!
gege59866 发表评论于 2021-12-01 10:08:42
為什麼暴亂槍擊都發生在民主黨州?

民主党暗中默许暴亂槍擊?
民主党州长视而不见?

美国司法部视而不见?
FBI视而不见?

美国人谁还信民主党?
tx1989 发表评论于 2021-12-01 09:37:54
枪是他家里的
渤海 发表评论于 2021-12-01 09:33:47
15岁根本就不能买枪,这枪不是偷的就是走私的,所以限制购枪和背景调查根本就是废话;
禁枪?挨家挨户把所有的枪收缴上来,做得到吗?结果还是废话。
FollowNature 发表评论于 2021-12-01 09:32:00
真的悲伤。家人是多么的痛苦。
钟安山 发表评论于 2021-12-01 09:30:19
希望政府官员和选区议员能出面提出改善社区治安的方法,采取措施防止类似事件再次发生。
一家之言123 发表评论于 2021-12-01 09:27:03
Early admission is a college admission plan in which students apply earlier in the year than usual and receive their results early as well. This benefits students by reducing the number of applications to be completed at one time, and by providing results early. It benefits colleges as they generally know what their accepted student pool will look like before the regular admission process begins. Most colleges that participate in early admission request applications by October 15 or November 1 and return results by December 15.
神龙摆尾 发表评论于 2021-12-01 09:25:00
选民:阁下说这种话不怕遭报应?
选民 发表评论于 2021-12-01 09:20:38
生在持枪自由的美国, 纵然做枪下鬼, 也幸福含笑.
恰好 发表评论于 2021-12-01 09:19:49
RIP!今年的应届高中生,今年的大学申请才刚刚开始啊,就有好几个大学录取了,特招生?
hagerty 发表评论于 2021-12-01 09:13:11
这种事情以后还会发生的。中学生也不单纯的也有江湖是非。开枪的人在开枪前说不定是受害者。只不过美国持枪太容易了。。。
gdx2015 发表评论于 2021-12-01 09:13:01
把给少年凶犯的大人判死刑!
sesa2015 发表评论于 2021-12-01 09:10:27
然后呢, 15岁男疑凶被判少年教养10年。
中mei2001 发表评论于 2021-12-01 09:02:00
太可惜了!RIP! !!
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示136, 共36  分页:  [1]