评论: 美国人开始焦虑！中国在这方面正超越美国

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
5AGDG 发表评论于 2021-12-12 18:11:45
美国又惊了，中国又赢了两次。然并卵。号称掌握5G命脉的华为，被美国制裁后开始制造4G手机。不是应该美国人没有5G用吗 ？
天涯散客 发表评论于 2021-12-12 03:14:55
中国大学的学位水平能跟美国的大学相比吗？中国的大学的专业类别多而滥，就连什么餐饮专业也可以有博士生，博士论文的选题是“论炒菜的火候控制”，笑死人的“博士”水平。诸如此类的“博士生”满街都是，很多都是为了导师的专业职称而安排的。所以中国在这个方面来吹嘘是很可笑的。
笑薇. 发表评论于 2021-12-11 20:44:51
美国每年授予博士学位的人中的75% 都是国际学生。
tina0 发表评论于 2021-12-11 20:21:02
光看这些数字没啥用处，因为中国的教育不是以培养人的创造性为方向，毕业出来的博士硕士大部分只是为了挣更多的钱，而不是创造出更多的东西。中国的社会政治制度对国际上的人才也不具吸引力。中国所能做到最好的，是用金钱来吸引少数特别需要钱而不问政治的人，但只靠少数这样的人是成不了大气候的。国际上的人才大多在道德上也有自我要求，不会只为了钱就为专制政权服务。少数华人科学家会不问政治，见钱眼开，就像过去几年来的情况。但在法律的制约下，这种情况已经大幅减少。这其实也证明了这些人其实就是为了钱。如果从中国得到的钱会影响到自己的职业前途，那么就会放弃。
太古瑞斯 发表评论于 2021-12-11 17:40:06
人才发挥科技生产力作用的最基本前提条件，就是民主自由和法治保护。我说的民主不是指“全过程为民做主”，而是个人有独立思想并表达实施的权利。再多人才如习博士除了厚黑无知又有啥能耐？

中国每年毕业博士生6万，硕士生60万，本科生600万，数量全球第一却无科技创新竞争力，工作去向以出国留学为最高目标，国内以公务员首选，金融投资机构其次，垄断企业亦可，大学科研机构再次，普通企业与生产第一线最末，大量学非致用甚至待就业。真正进入研究与开放第一线的人才寥寥无几，还要被层层领导盘剥。更何况具备创新科研的导师全部来自西方，中西科技脱钩5年后还有啥先进性？这篇文章的作者不知道国内学术，更不懂科技生产力的含义。
hugh.williams 发表评论于 2021-12-11 16:22:06
义和团再多也是炮灰
太宇 发表评论于 2021-12-11 15:38:29
数量，与质量根本不是一回事。中国按人口比例算，要达到美国三倍博士才平手，何况博士们接触的学科和设备的先进性也不是一个等级。政治学习耽误的时间确实影响科研进度。同校近亲繁殖和师徒式带出的博士生水平基本也是逆淘汰，你不敢突破导师，大部分不敢提出与导师不同的观点。创新？能抄就不错了。博士生中有相当一部分是书记博士，理工科也是如此。
科研成果不能转化也是大问题。
蓝天翔 发表评论于 2021-12-11 14:44:44
从小死背习近平思想，不能问为什么，这种人毫无创造能力。中国真有创新能力的博士，大多数不会得到重用。
吃货2001 发表评论于 2021-12-11 13:46:18
人才需要发挥的空间，这就需要投资，项目以及自由的生态，如果只是靠人多，也就是多了点有研究生光环的底层劳动者。
gege59866 发表评论于 2021-12-11 13:31:02
世界最顶端的几个美国大公司CEO 三分只二是移民,外國種 + 外國文化 + 外國心.
gege59866 发表评论于 2021-12-11 13:28:05
中國人口多且素質高，純種！
中國人聰明勤勞，熱愛太平盛世！
好奇心想象力 发表评论于 2021-12-11 13:15:54
一天不吹牛就会精神错乱
过滤词 发表评论于 2021-12-11 13:07:47
美国一个导师同时带4个博士生就算多的，我一个朋友回国在清华当博导，他说他同时带40个学生，
学校就这么给安排的。这样出来的清华博士能是什么水平？
Radianz 发表评论于 2021-12-11 13:03:44
My bad. My typing sucks. Let me post one more time.

世界最顶端的几个美国大公司CEO 三分只二是移民。美国各大学校长和顶级科学家差不多也应当是这个比例。
Google - Sundar Pichai Born in India
Microsoft - Satya Nadella Born in India
Apple - Tim Cook Born in AL US
Amazon - Andy Jassy Born in NY US
NVIDIA - Jensen Huang Born in Taiwan
Tesla - Elon Musk Born in South Africa
白云蓝天 发表评论于 2021-12-11 12:41:54
中国理工科大学与现代科技严重脱节，

所以培养出来的理工科学生基本都是低端人才，

到了发达国家，至多只能别人的助手，

而在中国，只能亦步亦趋地远远跟在别人的屁股后面。
Radianz 发表评论于 2021-12-11 12:39:59
美国各行业精英许多是移民，世界补充美国人才，这历来如此。看看美国顶级科学和创新形天才，多少是美国土生土长的？
清漪园 发表评论于 2021-12-11 12:28:55
不至于。只要放开高科技人才移民，立即有乌泱乌泱的博士移民美国。
Sam大树 发表评论于 2021-12-11 11:47:27
美国大搞文革，中国不敢再搞，两者差距归零

焦虑已没有用。
coyote2017 发表评论于 2021-12-11 10:53:24
怕啥子。

SAT，ACT考试已经取消了，大学自主录取，大概率还要搞按种族比例招生，生源将大大滴提高。

据说接下来也要免毕业考试，再激进点搞不好论文也不要了。拿到文凭就是人才。
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-12-11 10:44:55
美国人的担心是有道理的，美国的所谓人才是印度人，在亚洲就不是中国人的对手，在美国就是狐假虎威仗势欺人而已。
Radianz 发表评论于 2021-12-11 10:32:42
个人还真不这么认为，正相反，美国的人才库实际上是全世界，甚至包括中国。
美国人才库更多元，包括不同文化和基因库，中国在这方面是无解短板。
一条小路 发表评论于 2021-12-11 10:06:54
習二胖不是維尼熊衹是像維尼熊，早就超過美國了。
tony0101 发表评论于 2021-12-11 10:04:00
中国农民数量从来世界第一，就代表农业发达？
hombre 发表评论于 2021-12-11 09:59:53
中国虽然人多，但是只能有一个思想。
Wuweixiao 发表评论于 2021-12-11 09:51:00
IT infrastructure 鼻祖CISCO 已经没落了，华为现在是老大
viBravo5 发表评论于 2021-12-11 09:11:25
再多几倍的大学生也没有用。

中国IT人数与美国相当，IT行业infrastructure就没有来自中国的贡献。

中国汽车业技术人员数超过世界各国的总和，中国国产汽车发动机依然性能远比不过美日欧。

中国的独裁政治制度和落后的语言使得中国只能有效抄袭，无法自推，无法创新，所以中国很害怕与西方脱钩。。
*summer* 发表评论于 2021-12-11 09:10:53
别自欺欺人了，中国那样的体制和文化传统，培养得出一个盖茨，乔布斯，马斯克……吗？美国出一个这样的人就顶中国一亿个博士。
老寓公 发表评论于 2021-12-11 08:44:08

凤凰网也自娱自乐了。
洋知青 发表评论于 2021-12-11 08:42:21
2004年，中国公务员和政府官员只占所有职工的29.3%。那时流行的语言是下海。好多中国著名公司都是那时建立的。包括阿里巴巴(1999),腾讯(1998),百度(2000)。那时中国是投资者的天堂，创业者的福地。只要有一分能力，就能闯出自己的天地。

2019年，中国公务员和政府官员占所有职工的63%。流行的语言是上岸。庞大的公务员队伍，高昂的支出，谁来买单？ 大公司都举步为艰，挣扎生存，更别说创业者了。外资逐步撤离，好运到此为止。干实事的人越来越少，需要养活的人越来越多。结果就是干实事的人越来越累。

xxxx年，当美债卖光，外汇储备花完，房地产韭菜不能再割，钞票不能再多印时，政府不得不削减开支，更大的下岗潮将再次开启，甩锅给谁？中国还会再有一个接锅侠朱熔基吗？正在工作的都在下岗，谁还会在意800万即将毕业的学生。当年知青是毛泽东无能的牺牲品，今天的千万大学生将是一尊祸害中国的牺牲品。改革开放好不容易恢复的中国的教育事业，将因为一个复辟的垃圾再次衰败，再次回到改革前。
洋知青 发表评论于 2021-12-11 08:40:55
如果博士，硕士上山下乡，那会怎样？
别笑，有伟大的一尊在，这理想一定实现！
马年生 发表评论于 2021-12-11 08:35:38
国际竞争就是人才竞争。中国的崛起自然是中国人才越来越多的结果。这个趋势老美没有办法阻挡。
一骑绝沉 发表评论于 2021-12-11 08:27:22
中国已经放缓了大学生培养规模，正朝着精英大学和大批技能培训的路走
wyalin 发表评论于 2021-12-11 08:27:00
整体来说 大陆博士硕士 和美国同位的科研能力不能比
nanoptics 发表评论于 2021-12-11 08:08:00
美国人最焦虑的是：没有一个习主席这样能引领世界发展的领袖，不定于一尊，就不会有全过程民主！
泰傻 发表评论于 2021-12-11 07:57:42
我庆丰朝自习爷登位之后，美国哪天不焦虑？日本哪天不胆寒，欧洲哪天不大小便失禁？
phx007 发表评论于 2021-12-11 07:56:00
that’s why US should allow more students, H1B visas, eventually more talents to the country
指鹿为马 发表评论于 2021-12-11 07:38:10
焦虑的是凤凰网
kedi888 发表评论于 2021-12-11 07:37:00
在独裁统治下，人的创新能力受到摧残，博士会变成无用的废物。另外，国际交流合作非常重要，如果中国闭关自守，科学技术会快速落后。
abraham007 发表评论于 2021-12-11 07:32:57
吃里扒外的，毕竟是极少数。
--以后美国就是他们的，比如三锅没剥皮，所以人家用不着吃里扒外，因为人家根本就不把自己当外人，呵呵
老北京炸酱面 发表评论于 2021-12-11 07:32:00
中国的政治环境更不适合研发。加上大肆打击科技公司，其恶果早晚会显现出来。。
FollowNature 发表评论于 2021-12-11 07:32:00
真没几个美国人焦虑。 美国人忧国忧民的人不如中国的多。
老北京炸酱面 发表评论于 2021-12-11 07:28:00
美国吸收的人才，几乎全部成为了美国人。吃里扒外的，毕竟是极少数。而且那些真正的人才，在他们自己的母国也成就不了自己。
Panda44 发表评论于 2021-12-11 07:22:00
该担心的是美国中小学教育质量，完全无法与其它国家比。
abraham007 发表评论于 2021-12-11 07:20:39
差别在于美国可以吸收全人类的人才，而中国只有自己。
--的确，吸收全人类的人才看上去很爽，但是副作用也很大，就是那些人本来跟你不是一路人。就像有个富翁，自家的孩子全是废物，于是收养了别人家的成年儿子，这些孩子个个精干，可那不是你的亲儿子啊，你死以后这个家姓啥还真不好说，呵呵
黄雀在后 发表评论于 2021-12-11 07:19:00
美国人不急不行啊，赶紧彻底开放美墨边界，接收全球难民。
InNorthTexas 发表评论于 2021-12-11 07:18:26
可惜为了弯道超车，都给挖了右脑。
人之初性本善 发表评论于 2021-12-11 07:15:00
教育部社会科学司副司长宋凌云详细介绍了我国各高校思政课建设的情况。他表示，到今年11月底，登记在库的高校思政课专兼职教师已超12.7万人；同时，5年来，高校马克思主义学院已由450余家发展到1400余家。估计这里面90%以上都是硕士和博士！
老北京炸酱面 发表评论于 2021-12-11 07:14:00
差别在于美国可以吸收全人类的人才，而中国只有自己。现在又封闭起来学习习近平思想，可想而知。中国缺少的是像乔布斯，马斯克那样的人才。好容易有几个冒头的，因为怕功高震主，也要被打下去。
MarsFather 发表评论于 2021-12-11 07:14:00
赫鲁晓夫说，民兵不管用，人再多，落后就是一堆肉。
行者陌言 发表评论于 2021-12-11 07:06:06
大陆博士数目举世无双. 习主席就是清华博士！ 投奔成都领事馆的王立军 尽管没有上过大学、也是博士， 还被北京邮电大学聘请为博士导师

知道几位拿到美国博士、 没有任何工作经验，然后回国. 5、6年后都是博士导师， 也都带了一帮博士. 水平可想而知.
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共63  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]