评论:我是一名ICU医生，关于疫情我这样看的…

July_river 发表评论于 2021-12-29 08:29:39

打疫苗之前两三小时内喝大量的水，会大大减少疫苗的副作用。

人之初性本善 发表评论于 2021-12-29 00:49:00

说说我们在英国的情况：1、我们一家四口。我和夫人都接种了三针疫苗；儿子大于16岁，接种了两针疫苗；女儿小于16岁，目前只接种了一针疫苗，准备在一个月内接种第二针。夫人的反应最大，加强针的当天甚至出现了发烧症状，不过隔一天就完全康复了。我次之，胳膊疼和疲倦感。儿女几乎没有任何副作用。周边的朋友几乎都是按规定接种疫苗，副作用与我们家几乎一样。轻的家庭也不在少数。2、疫情。以2021年12月22日为例，英国的新冠病毒感染新增病例正式突破10万人，达到106122人。英国接种了两剂疫苗的比例是82%，接种了加强针的比例是53.6%。过去七天感染者上升了58.9%，应该就是由于奥密克戎变异毒株造成的；过去七天死亡人数是783例，少了22例，减少了2.7%；过去七天的住院人数6147例，上升138例，增加了2.3%。最近一周的时间，英国的感染病例都在10万左右，死亡人数都没有超过200人。而在今年一月份的时候，感染人数大约5万人，死亡人数都在1500人左右。有人可以说，目前变异毒株的致死率在降低，但是我想疫苗发挥的作用更加居功至伟。当然，并不是说打了疫苗就可以随便浪，疫苗的作用是减少死亡的概率，日常的防护工作一定不能少，密闭空间戴口罩和勤洗手和通风。

天台坐客 发表评论于 2021-12-28 21:37:00

我根本不劝任何人去打疫苗。我全家从几岁的到90几岁的都至少打了两针。年纪大的都三针。除了一两天一点小感冒似的反应外都恢复正常，全家人都在正常生活工作旅游中。我没兴趣去主动劝其他人如何。其他人的死活真和我关系不大; )

北京土著 发表评论于 2021-12-28 20:14:21

我也看过在意大利一家医院的ICU的医护人员接受当地电视台采访，当她说道她亲眼所见ICU来的病人全是完全接种疫苗的，实况转播当即切断。

美国ABC电台在其facebook上数月前号召其听众分享他们认识的亲朋好友中未打疫苗者的悲惨患病经历。结果适得其反， 26万多人中， 99% 分享的却是其亲朋好友打完疫苗后严重副作用、甚至致残、致死的经历。 ******facebook***/wxyzdetroit/posts/after-the-vaccines-were-available-to-everyone-did-you-lose-an-unvaccinated-loved/10158207967261135/

打疫苗和不打疫苗的目的都是为了保命。但历史一次又一次证明，真理是掌握在少数人手里的。绝大多数人都只能在追随大流中找到安全感和说服自己。

我们被告知疫苗可防感染，但事实证明防不了；我们又被告知，疫苗安全，副作用少见，事实也证明并非如此，只是主流媒体不报道而已；我们还被告知虽然疫苗不防感染，但可大大降低重症和死亡。哈哈，但愿吧。即使如此，数十亿在血管中不停滋生和游走的疫苗造成的刺突蛋白早晚会带来不可逆转的健康问题。

可能只有时间才能证明，被各种狂轰乱炸吓得半死的那些打了疫苗的人们和无论怎么狂轰乱炸不为所动的不打疫苗的人们，到底谁才是正确的。

4657238 发表评论于 2021-12-28 19:41:00

打了疫苗之后工作半天就觉得累了的人，如果不打疫苗被感染之后很可能直接就死了。疫苗引起的症状只可能比真正的病毒轻。

1dog2catmom 发表评论于 2021-12-28 19:18:00

我知道所有的人，打了预防针，都没事，当然会有反应，有人大有人几乎没有. 没有东西是十全十美的，你如果愿意更容易得新冠的话，就不打预防针吧，别到时后悔来不及

ice_ca 发表评论于 2021-12-28 18:14:36

宫廷玉液酒？

gege59866 发表评论于 2021-12-28 17:52:00

事实胜于雄辩!

gege59866 发表评论于 2021-12-28 17:47:00

什么副作用在可控范围内，只有不负责的人才说的出这种下三烂的话！原本工作一天不觉得累，打疫苗后做半天后就觉得很累了！从打全工到打半工，人生多大的变化？你能负这个责任吗？不懂别在这里装懂！且就我所知打疫苗后有严重副作用的一抓一大把！再次提醒大家：千万别为了满足别人而毁了自己的人生！

黄海懿 发表评论于 2021-12-28 16:42:50

如果觉得疫苗那么强大，又没有副作用，那就大大方方的，各级机构站出来说，打疫苗出了副作用谁谁谁负责，那样大家不就不害怕了

圆老扁 发表评论于 2021-12-28 16:09:58

这个医生说得很有道理。大家都包容一点儿，不要恨不得掐死不打疫苗的会不会好一点？

阿宽发表评论于 2021-12-28 16:01:30

1.有一个基本的事实，如果大家不认同，要不要打疫苗就永远扯不清楚，那就是打了疫苗以后，重病和死亡率比不打疫苗的要低好多倍。如果你认为是数据造假，那就不用谈了。这是认识问题，就好像你永远无法叫醒一个装睡的人。
2.在此基础上，打疫苗不仅是为了保护自己，也是为了保护他人。不能自私得以“我打不打是我自己的事”来忽略你威胁到他人的健康，同时占用大量医疗资源的事实，想想你不打疫苗，你又是社会工作者，你每天服务大众，而且重病病房里躺满了不打疫苗的人，正常要做手术的病人一直被延期。
3.以上两点认同以后，就可以理解，其实没人逼你打疫苗的，如果你呆在家里，或者不去服务大众，或者不和大众接触，没人能够逼你打疫苗。
4.至于疫苗的副作用，致命的副作用有，但很少很少，其他副作用是在可控范围之内的，而且对大多数人有利。当然，你有权选择不打，你选择了某些权利，也得牺牲某些权利，至少不会影响他人，这很公平。

gege59866 发表评论于 2021-12-28 15:35:00

我打了第一针，副作用很大，再打第二针不是耍命了？没有医保且政府根据不管后遗症，只管扒钱完成指标，都半年多了后遗症还没改善并严重影响日常生活。所以事实我强烈感受是能不打坚决别打，千万不要没事找事，找死。

coyote2017 发表评论于 2021-12-28 15:28:50

不知道1918年大流行全球死了1/4人口的数据哪里来的。就说当初中国人口将近4亿，有1亿人死亡？

如此信口开河，其它的评论也就不值得看了。

kai2002 发表评论于 2021-12-28 15:19:09

得重症的到底是不是都没有打疫苗？如果不是，比例到底是多少？

老鲫鱼 发表评论于 2021-12-28 15:06:07

很沉痛地知道周围一些人打了以后各种疾病，心脏，神经，带状疱疹，中风。今天刚知道朋友在等手术，是因为有打过两针的病人血栓损伤了肺，做了肺移植，必须提前处理。他们很听话。

ethanyy 发表评论于 2021-12-28 14:59:35

凭什么 ‘目前应该在中年人以上人群（比如35+）强制接种，对青少年少打或不打或自愿’
还不是以自我为中心，自以为是

size0 发表评论于 2021-12-28 14:11:54

我神马鬼教都不信！但是不能因为不信就堵上耳朵不听。我听，看，寻找天下所有的信息，试图找到其中存在的固有的范式。没有质疑的社会是危险的，因为真理往往在少数人手里！

size0 发表评论于 2021-12-28 14:08:55

跟大舆论相悖的言论一定遭到打压和诅咒，人类世界就是个德行。如果非要我诅咒，那么就诅咒基本人性！

size0 发表评论于 2021-12-28 14:07:28

我也认为政府和科学家不以及疫苗公司会故意害人。事实上，没有谁会像小说或者影视剧里那样故意害人。但是疫苗的安全性以及针对不断变化病毒的有效性就是值得质疑，难道不应该啊？为什么舆论一边倒地支持不打疫苗？为什么要强制打？为什么污名化选择不打的人？医院里重症的没打疫苗的人都是什么情况？种族，年龄，性别，血型，基础病？那些重症的打了疫苗的又是什么情况？为什么不能允许质疑的存在。中国那样的国家不允许好理解，为啥欧美这种民主自由世界也不允许质疑？

直待凌云 发表评论于 2021-12-28 14:04:55

我觉得size0的观点没什么问题啊，为什么这么多人恶言相向？我打过两针mRNA，准备打第三针，我的teenager孩子也打了两针MRNA，但这都是不得不打啊，并不代表我就绝对相信疫苗。我承认疫苗目前的防护作用，这也是为什么我们打了疫苗，但是这种mRNA的疫苗从来没在人体上长期接种过，对孩子未来的影响完全不知道，这种不确定性带来的犹豫和审慎不是很正常吗？政府不应该一味地鼓动所有人接种，更应该多公布一些数据和证据减轻人们的疑虑尤其是对青少年的可能影响。目前应该在中年人以上人群（比如35+）强制接种，对青少年少打或不打或自愿

梦去云来 发表评论于 2021-12-28 13:33:00

反疫苗的人老觉得总有奸臣想害朕，CDC、FDA都是跟大药厂串通一气，盯着你兜里的几十块钱疫苗钱，昧着良心让你打疫苗。现在奸臣队伍越来越大了，这么多医护人员的证词也不管用。但凡有点理性思维的也应该能想明白，如果想害你的人太多了，也可能是你真的错了……

linlinus 发表评论于 2021-12-28 13:31:00

我的朋友是被打疫苗的人感染的

湾区范儿 发表评论于 2021-12-28 13:17:07

打了疫苗，即使染上新冠，成为重症的机率很小。不打疫苗，只能靠自身抵抗力了。

ztgp3614 发表评论于 2021-12-28 13:08:00

问题是我怀疑这个世界很多人都失去了理智，相信媒体政府灌输的信息，被操纵。我工作的地方被称作加拿大疫情最严重的地方，据公布大概2000人确诊，大概占全部工作人员的一小半，可是我没有看到也没有听传言说有重症，极少几个轻症，大部分无症状，但媒体说有三人死亡，我很奇怪，有人死了会没有人紧张甚至谈论，以前传说有人心脏病发作大家都谈论好几天。

空城之主 发表评论于 2021-12-28 13:02:33

打了半天官腔，没看到重点。

大老刘 发表评论于 2021-12-28 13:02:19

同意。mRNA疫苗远期有什么副作用，还有待时间验证。对老年人来说，应该先考虑眼下安全，总不能眼看着咱爹妈一点保护都没有，对吧。但是，对儿童，对60岁以下的人，尤其是未婚未育的人，慎重一点，没毛病。国家不应该倡导那种明里暗里欺负不打疫苗者的氛围。尤其是那种因为自己打了，就去取笑或欺负没打疫苗的人，那不是科学，那是人性的恶。没打疫苗的人，也要尊重防疫政策，要互相盼着对方好，股市大涨。
________
duty 发表评论于 2021-12-28 12:52:39不是号称言论自由吗？所以不应该有人身攻击。世界头号网球选手德约也坚持不打疫苗，只要PCR检测是阴性照样参加比赛，当然这不应该鼓励。俺觉得青少年或婚后未育的成年人也应该慎重考虑。

红泥小火炉 发表评论于 2021-12-28 12:58:40

历史已经反复证明，科学的真理往往是少数人首先发现的，而不是靠人多势众扔石头建立起来的。这里这么多义愤填膺的“义人”，你们能解释一下mRNA疫苗里RNA载体成份和排出体外的机理吗？

duty 发表评论于 2021-12-28 12:52:39

不是号称言论自由吗？所以不应该有人身攻击。世界头号网球选手德约也坚持不打疫苗，只要PCR检测是阴性照样参加比赛，当然这不应该鼓励。俺觉得青少年或婚后未育的成年人也应该慎重考虑。

一个着急的人 发表评论于 2021-12-28 12:20:00

如果说一个是眼前的危险，一个是未来的还不一定会发生的风险，要顾好哪个不是很明显吗？

一个着急的人 发表评论于 2021-12-28 12:17:00

这个97岁的病人没有打疫苗，两个儿子都得了，一个已经死了。还瞒着不告诉她。

玉器晚成 发表评论于 2021-12-28 12:13:00

好文章！体会得到他们在职责面前对于不接种疫苗患者的无奈。

一个着急的人 发表评论于 2021-12-28 12:11:00

城市的接种率明显高于大农村，现在在我们病房里充斥的都是旁边农村里没打疫苗得病的大傻逼，很多一得一家人，有轻有重，有上呼吸机要死的，也有快好的！还有97岁的病人，被她儿子传染上。

size0 发表评论于 2021-12-28 12:10:53

我不想影响谁，只想提出一些问题。先哲伏尔泰说过，判断一个人不是根据他给的答案或者结论，而是他提出的问题。我一直关注疫情，疫苗，药物，不同的抗疫政策，不同宗教信仰文化对这类问题的看法，对以下问题始终没有用没找到答案。
-疫苗的长期副作用，尤其是mRNA疫苗。这是人类有史以来第一次把设计蓝图打入人体。科学家和政府预估过长期副作用吗？
-疫苗与预防重症和死亡的关联性。如果不是100%，那么是多少？支持数据是什么，采样标准是什么，如何采样的？
-给16岁以下打，是否影响孩子的发育

一个着急的人 发表评论于 2021-12-28 12:08:00

美国的医院里，医生护士不能对病人有任何评判，no judgements! 虽然在心底里要骂这些人一万遍，那也没办法，除非不上班了。否则天天要照顾这些不打疫苗得病的大傻逼！

蕙田发表评论于 2021-12-28 12:05:10

等观察十年后是否有长远副作用，因为病毒人都死了大半了。难道做事不分轻重缓急？这么多科学家背书，这么多总统都打了疫苗，还钻牛角尖害怕那一点微乎其微的可能性？是有人怀疑科学医学，甚至接生都不去医院，但是害的是自己。我知道一个人在家自然生产生生地因为逆产缺氧让孩子造成终身残疾。

bluetag 发表评论于 2021-12-28 12:05:00

没有必要救治那些没打疫苗的人，他们想死干嘛不让他们死个痛快？

voiceofme 发表评论于 2021-12-28 12:02:50

数据还是有的，比如
加州的数据：
没打疫苗的死亡是没打的15倍： ***covid19***.gov/state-dashboard/#location-alameda
纽约市的数据:6-8倍： ***www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data.page#daily

我说的是， CDC 应该有全国的数据。应该把全国的数据，州的数据，市的数据广而告之，让每个人都知道。在广告数据这块，CDC的各级部门有责任。

bj2009 发表评论于 2021-12-28 11:59:44

尽管将病人归类为已接种疫苗或未接种疫苗并不会改变呼吸机的设置或我们的用药，但我担心我们的沮丧会带来潜移默化的影响，以及我们如何用同情心来平衡这种真实而可以理解的愤怒......
============================================================
真实的情况......

MuYuXin 发表评论于 2021-12-28 11:58:00

一个是眼前的风险一个是未来的恐惧选择很困难吗？

MindyMay 发表评论于 2021-12-28 11:54:53

我在医院见到的绝大多数covid重症患者（住进ICU），是没打过疫苗的。

size0 发表评论于 2021-12-28 11:50:02

有哪个政府和权威组织能够把疫苗和防重症，防死亡结论成绝对的关联性？有哪个政府和权威机构能确保疫苗在短期内完全降解，不影响人体细胞DNA修复？有吗？

phx007 发表评论于 2021-12-28 11:50:00

自然选择

size0 发表评论于 2021-12-28 11:45:19

敢网上写，就要敬畏天。而不是就会瞎扛旗。有哪个政府能确保疫苗没有长远副作用？！有哪个政府能准确预测病毒的发展方向？目前除了让人不断打针，乱吃药，还有什么？！自以为是必遭天谴。

BeThereDoIt 发表评论于 2021-12-28 11:33:23

Size0
在民主文明之光照不到的历史和国度瘟疫暴发时不愿配合大众防疫措施包括隔离和类似打疫苗等防治措施的一般被众人乱棍打死或活埋包括发表你这样言论的牲口！庆幸吧你！烧高香吧你！希望你早日感染尽快死去！

GoHabs 发表评论于 2021-12-28 11:30:21

数据显示，不打疫苗的人，住院率比完整接种者高9倍。接种不单是保护自己，也是社会责任。

rainman_123 发表评论于 2021-12-28 11:27:19

非常好的文章。这就是美国的最真实的情况。

size0 发表评论于 2021-12-28 11:25:32

不仅CDC，没有任何国家的权威机构能有结论和可靠的数据。Omicron住院和死亡的人数基数不足，没法分析。
我们也不能把2021年中期重症和死亡的下降完全归因到疫苗身上。因为该死的都死一大批了，病毒也变异。最致命的病毒可能就是2020年上半年的那届。

voiceofme 发表评论于 2021-12-28 10:58:39
CDC有责任把打了疫苗和不大疫苗的死亡数据精确统计，然后做成广告在每个医院的门前播放，在每个政府的市中心播放。

size0 发表评论于 2021-12-28 11:20:47

它到底是来来淘汰哪些人的，大家心里很清楚。我打了疫苗，两针mRNA，不知道未来5年会发生生什么。不想打第三针，宁可感染Omicron. 但是我支持不打疫苗人的选择。老天爷要带走的人，人类为什么非要死活拦着呢？！这么做的结果是，很多不该走的健康人，可能被疫苗给整死了，不是没有这个可能！什么叫对自己负责，对家庭负责，对社会负责？难道就是听政府的话，让干啥就干啥吗？人类政府代表绝对的完美和正确？蒙谁啊？！

eater111 发表评论于 2021-12-28 11:13:33

应该让所有拒绝疫苗的人签个文件，如果医疗条件有限时重症入院，自愿排在接种过疫苗患者之后。

评论: 我是一名ICU医生，关于疫情我这样看的…