评论:分析人士：全球化最终或走向一条这样的道路…

Cathy_Bay 发表评论于 2022-03-02 06:24:48

分久必合合久必分

雪花飘 发表评论于 2022-03-02 06:05:31

土共吃着美国的饭，心里盘算着咋砸美国的锅。美国可别再上当了!

红彤彤的月亮 发表评论于 2022-03-02 00:03:00

反美已经反到这个程度就差没有全面翻脸，不知道还怎么合作。包子先下台再说吧。就如同西方也没法和普京合作一样

InNorthTexas 发表评论于 2022-03-01 21:23:22

土共的全球化就是全球包子化。

iknowwhoiam 发表评论于 2022-03-01 20:24:14

最后是科技大佬控制的虚拟国家对抗全体传统意义上的国家

tesuji 发表评论于 2022-03-01 20:18:14

基于“价值观”的全球化？人们购买商品时会考虑“价值观”？别说在亚非拉国家做不到，在美欧自家也做不到，就是在北韩大概也做不到。作者说这话是心虚，知道如果按市场规则竞争，欧美最终肯定会输给中国的。

新加拿大居士 发表评论于 2022-03-01 18:31:45

Re:价值观和文化认同 - 正统的中华文明在大陆早已经消灭，如果说有什么和五百年前一样的，那就是卖人、纳妾，只不过现在干了还不敢承认。只有脱离了大陆的华人，才保存了许多珍存的中华文化。在这种意义上说，保持和现在的ZG文化有差别，是每个有良知的华人力所能及能做的。“人往高处走水往低处流”，海外华人能看到想看的、想自己愿意想的，大家都知道自己要干什么，不需要有人在一个论坛里作动员

那夜的雨 发表评论于 2022-03-01 18:07:10

厉害国该摒弃美帝

封泥巴 发表评论于 2022-03-01 18:04:00

民主和专制怎么可能统一或者折中，美国领导人同意老百姓也不会同意。

己千之 发表评论于 2022-03-01 17:54:06

競爭的目的就是要分出輸贏。如果雙贏那就失去意義。必須讓中國知道說話要算數。這難嗎？對他們很難，那就繳學費嗎。問題是你學了，沒學好，反而學壞了。那就對不起了！

花和尚团 发表评论于 2022-03-01 17:47:00

和我差的远的时候是可以合作的；离我越来越近时要竞争的；要超过我了必须对抗；价值观是为了维持现有秩序服务的，秩序一旦打破就要由新老大定规矩

laocaige 发表评论于 2022-03-01 17:06:56

随着世界再次区块化。我们海外爱国华侨要坚定发声，为祖国发声。爱国华侨要彰显我们的中华民族属性，要勇敢地和反华华人做斗争，同时也要接受反华华人这个新的族群，适当地拉开和反华华人族群的距离。坚持民族属性，放弃统战幻想，保持民族距离，为中国赢得发展的机遇。

世事沧桑 发表评论于 2022-03-01 16:53:16

五十年前，美國覺得中國封閉，神秘，貧窮，可以合作打擊蘇聯，現在這一切都不存在了，王毅還抱著五十年前的舊夢不放。還有那些靠中美關係吃飯的人，就一輩子生活在這個迷夢裏吧。

ca_lowhand 发表评论于 2022-03-01 16:50:09

以后会是欧盟对付俄罗斯，美国对付中国。新冷战结构，中俄白俄朝鲜伊朗古巴委内瑞拉新轴心，对抗欧洲北美澳洲联盟。

roliepolieolie 发表评论于 2022-03-01 16:49:00

“基于价值观的集团化”道路，很正确也是必然的趋势。

tony0101 发表评论于 2022-03-01 16:48:00

土共吃着美国的饭，心里盘算着咋砸美国的锅。美国可别再上当了，克林顿那个废物让中国无先决条件的加入wto

tony0101 发表评论于 2022-03-01 16:46:00

川普从来没指望将富士康产业链移到美国，只是逼产业链移到其他较友好国家如东南亚和印度，同时阻止科技业移到中国。中国一旦获得高科技业，那包子一句话，美国就得断供

hppyny 发表评论于 2022-03-01 16:42:00

连尼克松都后悔了，中美合作搞出个“科学”怪人：虽然经济科技军事变强大了但政治上思想上仍然落后不文明。

laocaige 发表评论于 2022-03-01 16:40:38

全球化最终可能走向一条“基于价值观的集团化”道路。
基本同意。也许我们不能求其利益最大，但是我们要争取伤害最小。

fll2012 发表评论于 2022-03-01 16:35:00

全球化是到了重新划分的时候了，俄罗斯中国北朝鲜伊朗阿富汗可以组成一个朋友圈，其他民主国家组成新的全球经济体。各过各的吧

wx3000 发表评论于 2022-03-01 16:29:46

全球化最终或走向一条这样的道路:反人性的集团或个人必将死无葬身之地。

林海雪原3677 发表评论于 2022-03-01 16:28:05

分家，各过各的，简单粗暴，但有效

wang5zhao6 发表评论于 2022-03-01 16:26:39

全球化就是精英集团掠夺世界财富的战车，只要可以让精英集团得到最大利益，什么东西都可以被冠上全球化的招牌；一切阻碍精英集团掠夺的组织个人都被冠与反全球化而被战车碾压

评论: 分析人士：全球化最终或走向一条这样的道路…