评论:沦为滥用"口袋罪"？政协委员推适时取消"寻滋罪"

望乡客人 发表评论于 2022-03-10 09:35:08

勇气可嘉！在当前万马齐黯究可哀的中国，敢于发声！当然，政协委员的提案，在今上那里究竟几斤几两？嘿嘿嘿

Armweak 发表评论于 2022-03-10 07:47:39

这位政协委员完全可以用“寻衅滋事罪”予以逮捕。

Armweak 发表评论于 2022-03-10 07:46:38

但凡土共“法律”里有“ 寻衅滋事罪”这一条，就足以证明土共政府是土匪集团。只有一种情况下不是“ 寻衅滋事”，那就是“无条件服从”，除此以外，全是“寻衅滋事”。

standardpoodle 发表评论于 2022-03-10 07:29:28

+1！
特别是言论自由方面，不能那么容易给人家戴上这个帽子而苛罪。当然，可以提高侵犯名誉的诉讼赔偿的金额。。。

--------------

一骑绝沉发表评论于 2022-03-10 07:14:43
法律，必须严谨和可以量化。否则就会出现大量冤假错案。这个l律师的做法就可以被套上寻滋罪定罪

一骑绝沉 发表评论于 2022-03-10 07:14:43

法律，必须严谨和可以量化。否则就会出现大量冤假错案。这个l律师的做法就可以被套上寻滋罪定罪

百家争鸣2012 发表评论于 2022-03-10 06:12:24

“寻衅滋事罪”的存在就有其存在的理由。经过多年的实践，这样的罪明显是震慑严重犯罪倾向的手段。

中国作为人口大国，社会管理比起大多数国家难度更大，严一点有利于社会治安。

hombre 发表评论于 2022-03-10 05:29:02

这个委员敢和包子作对？

赵登禹路 发表评论于 2022-03-10 05:25:46

该委员提得都对。

中共的应对可以预想：1）判该委员“寻滋罪”；2）绕过该提议，黑不提白不提；3）接受该提议，以后给“寻滋”换个名（这个罪名本来就是从例如“现反”之类的老罪名换出来滴）。

简单一点好 发表评论于 2022-03-10 05:22:47

能不能少封号？

不飞发表评论于 2022-03-10 04:48:01

早年间，国民党说共产党是土匪，真是一针见血，共产党到今天依然是土匪，所有简称土共。所谓的"寻滋罪"就是“我不高兴罪”，你只要让土共不高兴了，你就有罪！在土共国里，谁都不安全，哪怕你做到国家主席，刘少奇就是一个例证。今天为土共说话开脱的，明天被土共搞死，就是分分钟的事情。

ali88 发表评论于 2022-03-10 04:37:32

竟然还有这样的委员。
还以为全都是扯蛋的废物。

天涯散客 发表评论于 2022-03-10 03:18:38

党和政府就是流氓无赖政府，如果没有一些可以随便施加的罪名，它们的流氓统治就会遇到麻烦。所以党和政府坚持保留一些无赖罪名是非常必要的。

groogle 发表评论于 2022-03-10 03:12:00

这个委员的提议什么意思啊他本身就触犯了寻滋罪把上抓起来

宽宏的雨 发表评论于 2022-03-10 03:03:00

这条罪状是专门用来对付刁民的。

Jcq 发表评论于 2022-03-10 02:22:03

支持啊，反对啊，不好说，这样，公投一下看看。敢吗？

大侠独孤求败 发表评论于 2022-03-10 00:58:36

这个罪从实践上应该取消。不能用一个宽泛的罪名去处理不同的事。如果抓人，罪名应当具体，逻辑上行得通。确实有点像以前的劳教。但那不是法治社会的作为。这也是为何劳教被取消的原因。但不应该用另一种东东取代劳教。总之，如果犯罪，罪名要具体，不应宽泛。

我要真普選 发表评论于 2022-03-09 23:04:00

尋釁滋事罪，很有中國特色。是中國自主原創發明，擁有中國紅色基因；應該發揚光大，而不是取消。

评论: 沦为滥用"口袋罪"？政协委员推适时取消"寻滋罪"