评论: 胡伟:俄乌战争的可能结果与中国的抉择

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
cgh 发表评论于 2022-03-13 13:08:42
作者是中共的人敌人,所以中国要反其道而行之
cgh 发表评论于 2022-03-13 13:06:54
凡事敌人反对的,我们就要坚持,凡是敌人坚持的,我们就要反对。
白镜天 发表评论于 2022-03-13 12:52:49
衡山老道 威武!
halibote 发表评论于 2022-03-13 10:37:40
文人看世界,除了一派胡言外,还是一派胡言
coyote2017 发表评论于 2022-03-13 10:18:35
立场非常明显就不比托言中立了
大荣确 发表评论于 2022-03-13 09:13:59
战争的肯定是往最坏的方向发展。俄乌战争导致爆发三战和核大战是必然的。根据美国80年代冷战高峰时期的研究,(当时美苏拥有的核武器比现在多得多,而且基本没什么导弹防御措施),双方发生核对决,互甩超过100亿吨TNT当量的原子弹,那么预计美国会有50%的人口死亡,但在十年后,美国即可恢复到战前的生产力水平。如何在核战后尽可能保留更多的常规力量是最后谁能收拾局面的关键。在核大战中,根据核捆绑政策,任何有核国家都不可能置身度外。
rogersune 发表评论于 2022-03-13 08:43:21
这个胡伟是何方人士? 中共的智囊团? 习近平会听他的话才怪了。

中国已经选择跟俄罗斯站在一起, 与美国抗衡。 而且中国认为俄罗斯终将取胜, 美国和欧洲会失败。 同样, 中国坚信能够武力收复台湾, 美国武力干涉也无意干涉, 日本只能屈服于中国, 韩国只能成为中国的附属国。

abraham007 发表评论于 2022-03-13 08:31:21
我一直认为,开战两天就认为普大弟必胜与开战两周就认为普大弟必败的人智商都差不多。本文作者显然是后者。
马年生 发表评论于 2022-03-13 08:21:06
可以糊弄拜登。
北邙之巅 发表评论于 2022-03-13 08:09:43
和平的曙光不会遥远,米国既然能点火,当然也能灭火。现在欧洲已经大乱,他的目的已经达到,是收手的时候了。他不会有一定点的兴趣去和毛子掰手腕,更别说扔核弹了,那都是台湾同胞在意淫,那是可以毁灭世界几次的事,一点都不好玩,想一想都邪恶。
世事沧桑 发表评论于 2022-03-13 07:42:04
没有立场,没有灵魂,没有担当
------
左右逢源,渾水摸魚,投機成性
马年生 发表评论于 2022-03-13 06:38:49
这种观点在中国没有市场。
wang620101 发表评论于 2022-03-13 06:36:59
八国联军确实不是只有俄罗斯一家,但是到现在仍然从那时起一直占有中国领土的只剩下俄罗斯一个了,难道这不是事实吗?
傻逼一个

wang620101 发表评论于 2022-03-13 06:24:51
习包子能理解吗?

Firefox01 发表评论于 2022-03-13 05:59:31
兔死狐悲,物伤其类;辅车相依,唇亡齿寒。总加速师,非浪得虚名。
ali88 发表评论于 2022-03-13 05:46:25
作者的分析有道理,无论哪一种走向,战犯普京都没有好下场。
孝子们还是煮熟的鹅,嘴硬。快到你们哭的时候了!
Radianz 发表评论于 2022-03-13 05:34:24
感觉是一篇非常理性的分析文章。 问题是中共同样是独裁政权,中国的抉择智商不会超过习二的水平。从俄乌战争之前到现在,中共和小粉红的反映摆在那。 公开挺俄理由,法理荒唐。世界看得一清二楚。 回转难度很大。
花和尚团 发表评论于 2022-03-13 05:30:00
核武时代传统方式战争的烈度大大减弱了,也不会有所谓第三次世界大战,只能是点到为止,回到克制状态。从这个意义上,核武器应该获颁诺贝尔和平奖。
美丽泉水 发表评论于 2022-03-13 04:59:19
什么人类命运共同体,什么指导世界发展方向。是开玩笑吗?


大侠独孤求败 发表评论于 2022-03-13 01:02:59
中国只想和平地发展自己。啥时候要大一统了(世界?)?
Wuweixiao 发表评论于 2022-03-13 03:29:00
中国就是中国,除掉台湾问题绕心,其他都不是事。中国不需要和任何国家结盟,就可以独立自主和任何国家打交道。这些燕雀整天跟在老美后面吻屁,还写这种屁文章
ning0928 发表评论于 2022-03-13 01:43:45
二战结束后,东西方二大阵营的对峙和冷战随着柏林墙的倒塌,苏联的垮台,东欧国家的倒戈已经很清楚的表明,民主必胜,独裁必亡。俄罗斯这次受到如此严厉的声讨和制裁,更说明了普京想走回苏联的老路是行不通的。中国才开始有一点点民主的曙光,现在眼看又要走回头路了,走得通吗?
大侠独孤求败 发表评论于 2022-03-13 01:02:59
中国只想和平地发展自己。啥时候要大一统了(世界?)?中国在短短40年间由世界第N,发展到GDP世界第二,而且是第三的三倍,不够自立于世界民族之林?只有向别人扣头,像阿富汗,利比亚,伊拉克,至少像日韩那样被美军占领才是自立于民族之林?更何况中国这些年的发展远快于那些所谓“价值观和美西方融于一体”的国家,更远快于被美军民主,亲自植入美西方价值观的国家。您可能认为这不好,应像伊拉克,阿富汗,利比亚,那样溶于西方价值观,等着一百年,甚至两百年后再立于世界民族之林更好。真的不敢苟同。也怀疑您这套一百年,甚至两百年的理论能忽悠多少稍有思考能力的人。
============

声嘶力竭123 发表评论于 2022-03-12 22:31:31
中国唯一的选项就是不要再做梦成为世界的一极,也不要想着要盛世要大一统。彻底改革自己的价值观真正和世界融为一体。经过一百年甚至是两百年的抛光养晦也许能立于世界民族之林。而和平发展本该就是这样一个过程。任何想雄心勃勃,弯道超车最后只能是不得善终!

===========
Capitaltwo 发表评论于 2022-03-12 23:58:47
普京不会倒下,特别不会在压力下倒下。朝鲜的金正恩凭手中的一颗核武器就可以要挟美国,普京手中的6000枚核武器就是绝对真理了。如果西方世界不想与朝鲜共同富裕,就应该劝说泽连斯基马上赶紧无条件的投降或以起义的名义投降也行,总比最后在核压力下投降要好看的多。既然投降或成为起义时早晚的事,还不如马上为了大局投降以避免把所有人拖入第三次世界大战。中方当然要全力支持俄罗斯不能让其倒下,否则美帝及其附庸回头就会用同样的方法来对付中国。在这种牵涉到核的博弈中,抛弃泽连斯基和乌克兰的利益是美欧和中俄之间成本最小,风险最小的达到和平的选择。
hkzs 发表评论于 2022-03-12 23:34:29
的确如此。现在已经有点晚了,不过在普京灭亡之前还是有机会的。
loulanjenny 发表评论于 2022-03-12 23:33:04
怎么切糕? Xi 准备梧桐了,箭在弦上,不得不发了。
lostman 发表评论于 2022-03-12 23:25:56
4、中国在既定框架下将更加孤立。由于上述原因,中国如果不采取措施积极应变,将遭遇美国和西方的进一步围堵。普京倒下后美国从面临中国与俄罗斯两个战略竞争对手转变为锁定中国一个进行战略遏制,欧洲将进一步与中国切割,日本成为反华急先锋,韩国进一步倒向美国,世界其他国家将不得不进行选边站并产生从众效应,台湾也将加入反华大合唱。中国不仅面临美国和北约、QUAD(美日印澳四方联盟)、AUKUS在军事上的包围,而且面临西方价值观和制度的挑战。

========================
就是这个结果,不过凡是讨论核武可能性一律是没脑子的二逼,
又一农 发表评论于 2022-03-12 23:17:03
并非中立的看法。说来说去就是普京必输无疑,中国不要支持普京。这不就是西方媒体所宣传的吗?
洛磯 发表评论于 2022-03-12 23:15:00
假如美俄爆发核战,美俄两国都将几乎不存在,那有美国领导北约的可能?
追求永生 发表评论于 2022-03-12 23:02:05
看来是有人一篇文章两次发帖,下面这个讨论时发在另一个帖子后面的,发完发现有错字,改正以后重发一次。供参考。
真实正直的人 发表评论于 2022-03-12 22:51:01
让小学文化,做出大智慧的决策,太难为人了。
david17 发表评论于 2022-03-12 22:51:00
200年来最伟大的外交思想就是培育了反美,反西方民主的极端民主族主义与外交一批战狼,真看不出来有什么建树。
匆匆过路客 发表评论于 2022-03-12 22:43:31
劝中国放弃中立,作者真的挺委婉的。
roliepolieolie 发表评论于 2022-03-12 22:40:00
说实话,中国没有选择。习胖干尽了坏事,逃脱不了国际对他的清算。
花和尚团 发表评论于 2022-03-12 22:19:00
美国未来真正的对手是中国,可不想被欧洲盟国拖后腿。俄罗斯和欧盟国家都是走下坡路的,中国最差的选择是明确选边站。而且肯定要暗中助力俄罗斯,这是现实主义外交政策决定的。至于道德高调大家都会唱,不给钱都没什么用。
北卡山人 发表评论于 2022-03-12 22:06:01
包子这十年来,好牌被会他打烂,现在的烂牌他会打到最烂。中共历史上的外交从来都是不及格的。
crazy_man 发表评论于 2022-03-12 22:06:00
又来忽悠中国了呀。
hppyny 发表评论于 2022-03-12 21:52:00
和专制侵略者站一起会有什么前途?离亡党不远了。
平安之夜 发表评论于 2022-03-12 21:50:00
无论哪种结局,对轴心国都是事与愿违的。小学生包子加油!
文田 发表评论于 2022-03-12 21:47:41
中国绝对不可掺合对俄制裁,只要普京不太过分就坚决不参与任何制裁。中国当然有保持中立的权利。如果连这个权利都没有,那离亡国已经不远了。中国有些人连印度的骨气都没有,这些人要是当政,中国两下完蛋。

现在许多国家之所以参与对俄制裁,被裹挟是一方面,另一方面是俄还在用兵。对欧洲国家而言,一切都可能继续恶化,自己的安全说不定也难说。如果军事行动结束后,发现战火并不向自己延伸,乌克兰中立化了,那时普京如愿意提供打折的能源,那还有什么理由拒绝俄罗斯呢?
俯卧撑123 发表评论于 2022-03-12 21:46:56
世界各国应该以支持乌俄尽快和谈停止战争为目标,而不是以牺牲乌克兰拖垮俄罗斯为目标。世界大趋势是团结和平往前走,而不是分裂战争往后退。 让中国发挥更大的协调作用是明智的。
GoldenEar 发表评论于 2022-03-12 21:46:46
有的地方胡说八道!
hppyny 发表评论于 2022-03-12 21:43:00
中共和普京切割,不和专制切割,只能获得暂时安全,只有和专制彻底切割,才能真正安全。
hppyny 发表评论于 2022-03-12 21:38:00
同为崇尚武力的专制统治者,习近平很可能要和普京共赴黄泉。
赵Q 发表评论于 2022-03-12 21:35:00
中国以前每每把五项原则喊的震天响,这次却支支吾吾,进退失据,既不想这样,又不愿那样,连实用主义都谈不上。这次俄乌战争无论结局如何,输赢双方加上欧美都不会对中共表现满意,本来是谁也不想得罪,结果却是统统得罪,给世界一个没有立场,没有灵魂,没有担当的印象。挺俄罗斯不敢光明正大,支持乌克兰和西方又不愿意,只能自说自话,前后矛盾
内务府 发表评论于 2022-03-12 21:27:08
哪儿能啊。中俄是背靠背,手牵手,肩并肩,嘴对嘴;一根藤上俩苦瓜,一条绳上俩蚂蚱;不是盟友,胜似盟友;不是亲爹,胜似亲爹。

有啥可抉择的?
ozstart 发表评论于 2022-03-12 21:20:13
胡大嘴
安倍退四 发表评论于 2022-03-12 21:09:00
晚了。习大大已经和普京一起绑在历史的耻辱柱上了。
lucy1975 发表评论于 2022-03-12 21:09:00
中国掌握在小学生手里,正如俄罗斯掌握在普特勒手里。在普京的幻想里乌克兰人民手持鲜花欢迎占领军。在小学生幻想里东升西降百年大便局。下面说任何理智的话他们都不要听。所以人类必须消灭一切独裁者。
a7a8 发表评论于 2022-03-12 21:07:20
前面形式分析不错。后面说中国和俄罗斯切割以及能获得的好处则未必。
八戌 发表评论于 2022-03-12 21:05:50
痴人说梦
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共52  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]