评论:面对这问题拜登明确说“不” 背后是一个巨大挑战

旁观者XWY 发表评论于 2022-03-28 19:44:00

苏联解体不是因为热战，而是被自己内部矛盾激化所引发。当俄国人醒悟到普京这一套不能为自己和后代带来更美好的生活，普京下台就不远了。毛泽东把城市户口居民的子女送到乡下去，吃农民的粮，这种不满深深埋藏在民众心里，四人帮华国锋倒台是有巨大民意基础的。

旁观者XWY 发表评论于 2022-03-28 19:37:00

美俄核大战，全球所有核国家都会受到攻击摧毁。

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-03-28 16:03:20

普京上台还是按规则，至少不作弊

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-03-28 16:01:44

泽连斯基的人盾战术并不太奏效，接下来将采用苦肉计了，比如杀几个西方官员、释放些美军生化实验室的病毒，然后嫁祸给俄罗斯

llq中美18 发表评论于 2022-03-28 14:42:00

那就慢慢拖呗，只是泽连斯基拖不起。

吃素的狼 发表评论于 2022-03-28 13:41:13

呵呵，直说就是，拜登抄里根的作业而已。
前苏联不是握有更厉害的核武器，不是照样垮台被肢解了么？
内因就是，寄希望于俄罗斯人战败不起，推翻政府，洗牌重新来过的革命精神。
只要乌克兰象阿富汗战争那样，和俄罗斯死磕８年，西方制裁俄国８年，剩下的事情就交给俄国人民去做好啦。
俄罗斯的核武器，就让普京捉襟见肘花大钱维护着，直到拆解为止。

技术员 发表评论于 2022-03-28 11:55:01

或许拜登内心觉得小泽还在演戏。

xyz18 发表评论于 2022-03-28 11:47:15

二战开始的时候美国也没有参战而是一直保持中立，即使丘吉尔来美国搬兵罗斯福也是巍然不动，理由是没有借口出兵，直到日本偷袭珍珠港，美国才对日本宣战的。当时丘吉尔在英国首相府得知珍珠港被袭，激动的一下从椅子上站起来，老泪纵横的说这下英国有救了！欧洲有救了！所以这次乌克兰战争只是缺少一个美国出兵的理由，如果普京打破红线，你看美国到时出兵不出兵！

轩辕剑 发表评论于 2022-03-28 11:07:11

因为历来的绥靖主义才导至普京有胆量入侵乌克兰。
普京至今虽骑虎难下，但仍小心翼翼打擦边球而已。
威吓动用核武器是个伪命题，普京不是疯子，还没有不能评估如果首先使用核武器的后果。
最主要的是普京背后的习近平是最害怕核大战的，绝对不敢玩。

加国红枫 发表评论于 2022-03-28 10:40:29

战争时期，不要听他们说什么，要看他们做什么，结果如何。
+1

己千之 发表评论于 2022-03-28 09:58:18

战争时期，不要听他们说什么，要看他们做什么，结果如何。

学习组 发表评论于 2022-03-28 09:51:01

一直非常明确地这样啊，什么叫早知这样？美国什么时候牺牲乌克兰了？支持乌克兰反侵略，怎么成了牺牲乌克兰？

俄罗斯入侵之前，拜登就一边警告俄罗斯不要入侵，一旦发生会坚决制裁，一边指出乌克兰不是北约盟国，美国和北约绝不会出兵乌克兰。从来没有改口过啊。

Wuweixiao 发表评论于 2022-03-28 09:43:00

早知这样，为什么要牺牲乌克兰？这是人干的事情吗？是俄罗斯在堵轮盘，还是老棺材瓢子在堵轮盘

华府采菊人 发表评论于 2022-03-28 09:32:29

这是双方“只可意会不可言传”的约定，问题是一方发了疯，另一方是不是只好退让？
确实是个难题，若退让， “疯”方一定会步步紧逼，疯方倒不一定是苏或俄方，倒回去七十年，麦克阿瑟也曾动过在朝鲜用原子弹的念头。
六十年前的古巴危机时，双方都用过“紧逼”战略，也都用过“退让”方式，说明当时的赫鲁晓夫和肯尼迪，还都算是冷静的领导人，没发疯。

heshi118 发表评论于 2022-03-28 09:22:00

还不错

评论: 面对这问题 拜登明确说“不” 背后是一个巨大挑战

评论: 面对这问题拜登明确说“不” 背后是一个巨大挑战