评论: 关于校园枪击，美国校长说：不是“如果”，而是“何时”

怎么总是有这种无脑人写这种无脑评论？！如果用的是刀，那能一下子杀死21个大人小孩么？如果没枪，那些无胆的警察早就冲进去了！
还总是有人说，禁枪的话好人就没枪了，就制服不了坏人了。这一次的事情也看到了，经过训练的以此为事业的拿着枪的一群警察都不敢冲上去制服坏人，好人有枪有啥用？！远没有坏人有枪的杀伤力大！

老柏树 发表评论于 2022-05-30 06:32:56
周老大问得很好。这次的枪手，没有宗教信仰；没有父亲（母亲在他的成长中起的作用也很小）。这种状态下没枪他也可以用刀。

所以，光谈禁枪是舍本逐末。

是的， 那个老师的疏忽是致命的， 不然不会这么惨

周老大问得很好。这次的枪手，没有宗教信仰；没有父亲（母亲在他的成长中起的作用也很小）。这种状态下没枪他也可以用刀。

所以，光谈禁枪是舍本逐末。

有多少国家有小孩高中刚毕业就想报复社会的？教师们是不是该反省美国的教育是否出问题了？

天朝严厉禁枪，但每年因杀人偿命而被咔嚓的人数世界第一，刑事案件数都是机密还不敢公开，毛毛怎么看呢？

由于控搶難，美囯就是擁槍者的戰場。美囯的警察是高危工作。

一共13起最严重校园枪击案，80-90年代5起，21世纪后8起，21世纪不仅个案多，死亡人数也数倍于80-90年代…… 美国过去20年枪多了几倍还是管的大幅放松了，都不是吧！

一个插销能够挡住枪手？美国给每个学校配备白宫级别的安保吧，或者把白宫的安保降低到学校的水平。

两种方法都可以立刻实现让学生们安全。