评论:历史上三次大国争霸给当今中美对抗的启示

大侠独孤求败 发表评论于 2022-05-31 05:25:10

争霸？中国是和平共处五项原则为基础的外交方针，中国在21世纪没打一仗。在世界上搞的是一带一路，修桥铺路。争什么霸？先帝就说过不争霸。倒是普世老大木有一天没在世界上其他国家打仗，到处争霸。为了控制石油，为了军工复合体的利益，为了争霸，不惜不断地用谎言发动地地道道的帝国主义侵略战争。这不就是过去21世纪的历史。从1945年二战结束到2001年，世界上153个地区发生了248次武装冲突，其中美国发起的就有201场，约占81%。而21世纪更是天天打侵略战争。以wmd谎言侵略伊拉克，用禁飞区谎言侵略利比亚，以白头盔摆拍为借口轰炸叙利亚，以种族灭绝谎言侵略南联盟，造成被侵略国家人民几十万死亡，上千万难民中国只是求发展，被人是要领导世界一百年。包括不择手段。谁是修桥铺路，促进世界和平，谁是战争的源泉，只要对事实稍有了解，又能尊重事实，真的是一目了然。

zzoorrrroo 发表评论于 2022-05-31 00:51:09

在目前看不出西方人对中国有移民意愿程度的吸引力。大国争霸仅仅是国家利益层面上。脱钩是目前趋势，对中国伤害大于对美。中美文化差异和政府之间的敌意会长期存在。

春风春雨88 发表评论于 2022-05-30 22:21:46

这次不能仅看成是中国和美国。实际美方应该是美/英/加/澳/日本等(甚至可扩充到欧州)，这样一看，则中国国土面积/资源还是太小太少。

京城老炮1950 发表评论于 2022-05-30 18:44:44

国际地缘政治领域里的老炮儿基辛格前几天在瑞士达沃斯经济论坛上说：“美中应避免直接对抗，关于谈判的核心，美中应该讨论影响两国关系的原则问题，使双方至少有一些合作余地。美国和中国若能缓和敌对关系，对整体世界和平具有重要性。” 基辛格说的没错，毕竟美国是当今世界第一经济大国和第二贸易大国，中国是第一贸易大国和第二经济大国，所以中美只有合作才能双赢，不合作不一定双输，但是互斗一定双输！人民币与美元结盟，就是中美合作的核心。美国财政部在人民币回弹至6.9時，宣布中国不是汇率操纵国，这就承认了人民币的盟友关系。但是，美国，可能很难摆脱自己是汇率操纵者的指控。这也就成了美国与中国、欧盟和日本等一篮子计划的谈判内容。全球化就是汇率操纵化！简言之，就是数字管理权。中美每半年一次对话就是商量汇率控制方法。重点解决美国政府欠债还钱的问题。2008年美国用无限量化美元平息了雷曼兄弟银行的欠债违约，但是，并没有解决美国政府庞大的欠债困境。特朗普企图退群減债，受到盟友的反对。中美第一阶段贸昜谈判签约，帮助美国度过难关。让世界旧秩序得以继续下去，这也是中美合作的最好体现！

mirror1 发表评论于 2022-05-30 18:29:06

只要有一方”不忘初衷“
就可以了知道后面的结果了

旁观者XWY 发表评论于 2022-05-30 17:19:00

中国除了人多乏善可陈。这得归功中国女人的子宫，即使有一孩国策，还能全球第一。有人说中国最富裕，人均在一百名以后。有人说大家拼拳头，普京打了乌克兰占了人家土地，普京就是老大？中国有活取熊胆的传统文化，很残忍。顿巴斯地区就是熊身上的创口，久不久被抽胆汁。

京城老炮1950 发表评论于 2022-05-30 16:53:47

中国有一位哲人曾经讲过，枪杆子里面出政权！战争实力是一国国力最集中地体现，霸权国与挑战国通过实力的较量决定霸权的归属，在国际政治当中是最常见的形式。战争是国家行为，它的胜负影响国家的兴衰，自然也对霸权的更迭有决定作用。战争的巨大影响力，使它往往成为历史的转折点，扭转国家的命运，决定霸权的归属。

InNorthTexas 发表评论于 2022-05-30 16:49:42

加速入弯，
大国争霸。

iask 发表评论于 2022-05-30 16:43:12

美国在当今世界上有着无可争议的科技优势。别的不说，例一：如果中美科技脱钩3-5年，中国要抄作业都接不上了；例二，全球富豪想永生，在美国医药生物业砸下巨资做研发，一但有所斩获，报价10亿美元把延长线粒体一倍，你觉得全球最有钱的富豪会买单吗？例三，台海南海开战，日本东南亚欧洲五眼倒向谁？解放军过得了台湾海峡吗？中共这个政权合法性有问题的体制能不能承受战争的失败？

马太效益告诉我们，越是强者便越是得者。在目前这种贫富差距越来越明显的时代，全球的人才流向美国的速度只会越来越快。赢者通吃遥遥领先才是大趋势

旁观者XWY 发表评论于 2022-05-30 15:05:00

习近平认为集权体制比民主体制更有效更快反应世界变化。真的如此吗？武汉疫情初期脱脱拉拉，大批带菌者流向各地，原因是独裁者希望民众过个好年。现在遇上新变种，独裁者又坚持清零。中共这一套定于一尊，让一个人决定事无巨细，在错误的方向上有效加速，車翻人亡。

旁观者XWY 发表评论于 2022-05-30 14:51:00

世界第一强国总得有something世界第一，文化，政治，经济，军事等方面。在世界危机时刻提供领导力，登高一呼百应。中国除了人口，看不出有什么领导力。

tony0101 发表评论于 2022-05-30 14:37:00

更多的是老二挑战老大失败的历史也得研究，如迦太基和罗马以及苏联和美国

生肖迷宫 发表评论于 2022-05-30 14:30:16

谁拥有习思想，谁就是世界霸主

锦西发表评论于 2022-05-30 13:35:40

为什么要争霸？世界霸权。是要有资格，是要付出有代价的。中国有14亿人口，穷根，小农意识形态至今，的社会环境，别不知道自己几斤几两，。底子薄，受教浅，这也是个最大的障碍中美最大的分歧，也是最难做到的，永久分歧，就是，人活着的价值理念和信仰，。完全不同讲其他，贸易，，都是可有可无的。说那么多，没有用。一损俱损，一荣俱荣，这就是真理。你记不住，就是穷途末路。

闲聊几句 发表评论于 2022-05-30 13:11:00

中国能不能称霸不知道，但美国人口结构变化的趋势注定了美国的霸权会发生危机，太明显了。

京城老炮1950 发表评论于 2022-05-30 11:50:44

什么历史上三次大国争霸不争霸的？历史上何止三次！让西方人谈虎色变、骨寒毛竖、怛然失色、恐慌万状的成吉思汗又往哪里放呢？目前在21世纪大国博弈的擂台上，说白了，中美对抗就是两类种族或人种在博弈！就是中华民族与盎格鲁-萨克逊民族的博弈！西方人心知肚明，只不过不好明说而已！你说的没错，战争为了获得统治权进而攫取利益的模式的终结，但是我问你，如果盎格鲁-萨克逊民族不愿丧失霸主的地位，重回布武的舞台也非常困难吗？还是不困难？为什么？
=========================================================================
Idado 发表评论于 2022-05-30 10:57:00实际上成吉思汗的蒙古，也算是对东西方文明的大规模胜利。从广义上，游牧民族的灭国性胜利，都可以算争霸获胜。荷兰英国的殖民成功，也是传统式的游牧胜利。美国的崛起，算是对这种传统争霸模式的终结：战争为了获得统治权进而攫取利益的模式的终结。要让整个世界回到这种模式，使德意志的胜利大和民族的天下布武重回舞台，非常困难。

Idado 发表评论于 2022-05-30 10:57:00

实际上成吉思汗的蒙古，也算是对东西方文明的大规模胜利。从广义上，游牧民族的灭国性胜利，都可以算争霸获胜。荷兰英国的殖民成功，也是传统式的游牧胜利。美国的崛起，算是对这种传统争霸模式的终结：战争为了获得统治权进而攫取利益的模式的终结。要让整个世界回到这种模式，使德意志的胜利大和民族的天下布武重回舞台，非常困难。

Fishman1962 发表评论于 2022-05-30 10:55:27

Totally misleading!
Chinese in China (not including those bullshit here) want to be #1 in the world, but unlike your white white masters have never thought of 争霸 world.

China (CCP) never 争霸.

Idado 发表评论于 2022-05-30 10:50:00

这个专家没有说，在三次成功替代的背后，是无数次的惨败，最近的惨败是苏联和纳粹德国，还能算日本吧，日本一次二战，一次经济企图压制美国

苍松翠柏 发表评论于 2022-05-30 10:38:37

秦始皇修长城修阿房宫的时候中国已经是世界第一，那时候的GDP肯定也是第一，但是那个强大的秦朝给人民带来什么福祉没有？几千年的封建王朝，无论兴衰，都是统治阶级受益人民受苦。中共国也一样，从毛泽东建国到现在，中共特权阶级始终骑在人民头上作威作福，中共继承了封建王朝的独裁制度

相信事实 发表评论于 2022-05-30 10:18:46

中国又不是没当过帝国，过去可以，今天同样可以。

任何时代都是先进的淘汰守旧的，世界历史一直都是这样过来的。中国现在的制度显然优越于美国的制度，美国的“民主”制度早已不是建国初期的制度，而是政客们玩选票的一种游戏规则。民主的本意应该是通过老百姓投票选择出最好的领导者，可是今天美国的“民主”则是一种逆淘汰制度，能干的人是不可能当选的，当选的是嘴上功夫强大的演员。竞选不是各自拿出自己的政绩让老百姓比较，而是互相拿出对方的丑恶和垃圾，让老百姓在垃圾里选择垃圾。

这种制度怎么能和中国那样的靠政绩才能优中选优的制度抗衡？中国的领导干部都是从基层做起的，具有丰富领导经验的精英，必须依靠以前的政绩才能提升。这种优选方式是肯定会超过美国的。

hppyny 发表评论于 2022-05-30 10:12:00

中共想要的“强大”是指要经济科技军事强大，但它在政治制度上却还很落后不文明，还在实行封建专制统治，现在又发展成了法西斯强人统治，有这样的统治，世界人民会反对和抵制，那中国怎么能继续发展？法西斯统治最后的结果是发动侵略战争给世界带来灾难，然后被世界人民群殴而亡。所以，如果政治上不文明，却要经济科技军事强大有什么用呢？只是会被野心勃勃的法西斯统治者利用来炫耀(大内宣大外宣大阅兵大演习)，挥霍(对外大撒币)，霸凌(对台湾军事恐吓/对小国经济恐吓)，发动侵略战争(武统台湾)，最终一切化为乌有。“上帝欲使人灭亡,必先使其疯狂”。和好战好斗的贪婪狂妄的德国纳粹最终灭亡于它发动的侵略战争一样，武统台湾会是习特勒让中共引火烧身的导火索，它将遭遇多国联军, 最终被群殴而死。那些赞赏中共的专制／法西斯统治的人们，有没有意识到法西斯离灭亡只差一步之遥？

Simon0123 发表评论于 2022-05-30 10:10:56

作为一个在中美都生活过的人才能明白为什么中国的体制战胜不了美国。

bigassfollower 发表评论于 2022-05-30 10:06:01

中国已经是可以在经济军事实力上和美国硬抗的超强。不过中国的政体及文化艺术并非主流，未来发展尚待观察。

天台坐客 发表评论于 2022-05-30 10:04:00

一个还是农耕思想的社会现在想称霸世界？

hppyny 发表评论于 2022-05-30 09:59:00

世界在进步，民主法治和和平发展是世界潮流, 世界人民反对侵犯本国人民人权的专制，更反对专制统治者在国家强大后发动侵犯它国主权的侵略。希特勒对内专制对外侵略，导致德国衰落，苏共对内专制对外侵略，导致苏联解体，普京没有认识到此教训或不愿吸取此教训，他又对内专制对外侵略, 将导致俄罗斯解体/衰败。习近平对内专制还想对外侵略(武统台湾), 如果他不吸取教训，会重蹈覆辙，将导致中国解体／衰败。

hppyny 发表评论于 2022-05-30 09:57:00

世界怎么能让一个崇尚专制和武力的政权坐大做强？等它坐大做强对外发动以“统一”为名的侵略战争就会在所难免，和希特勒想要统一欧洲一样，习特勒也已经狂妄地要统一中国(在民主的台湾扩张中共的专制统治)。以美国为首的民主国家联盟当然要抵制它，如果中国是个民主法治的国家，美国真想要抵制中国的发展也找不到多少盟友，而现在它一呼百应。祝愿中国早日从党主人治的封建专制社会转型到民主法治的现代文明社会，这样才会获得世界的信任和支持，经济才能健康发展，和台湾才有希望和平统一。

dengzc1971 发表评论于 2022-05-30 09:55:00

美苏两大有核国家的竞争更有借鉴性，斗而不破，最后看谁因内部问题而退出对抗。

美丽泉水 发表评论于 2022-05-30 09:52:45

只看到成功的交替，没看到众多不成功的挑战。远的西班牙，德国，法国，荷兰对英国的挑战，近的美苏争霸。凭什么中国就能挑战成功呢？动态清零？定于一尊？

山龙发表评论于 2022-05-30 09:47:20

靠法西斯独裁专制，即使兴旺发达也只是独裁集团获利，决不是人类的福音

涨保田 发表评论于 2022-05-30 09:46:00

野蛮文化征服文明不在少数历史上，目前是科技时代，军事科技化更为重要，所以俄罗斯的钢铁洪流落了个寂寞在乌克兰战争，只要科技保持第一，美国无忧，中国没戏

showers 发表评论于 2022-05-30 09:34:11

英美的更替是文化科技的继承继续关系。中国代表的是落后文化，取代欧美不太可能。

Fairfield150 发表评论于 2022-05-30 09:31:00

祸国殃民的共产主义可以代替美国？

评论: 历史上三次大国争霸给当今中美对抗的启示