评论: 鲍彤：写于六四33周年：由李鹏泄密引起的思考

如果现在问问戈尔巴乔夫，他对他自己的新思维怎么认识， 后悔吗 ？ 如果能让他回头， 他还要新思维吗 ？如果不是他， 有现在的俄罗斯和乌克兰的战争吗 ？

回头看 赵是不是中国的戈尔巴乔夫 ？ 如果64继续， 中国会不会像原苏联那样已不复存在了 ？

只要看习近平能短时间位居一尊，就知道中共那一套基本上没变，只是洋务做的不错，赚了钱。晚清也做洋务，只是朝廷撑不住了。

六四 如果颜色革命成功， 中国现在应该 GDP早已超过美国， 成为世界最强的 自由民主国家。看看这二十年中国的发展，基本是以房地产推动的，这在东亚数个崛起的国家中是最丢人的。要不是一直被专制的意识形态所统治，中国现在应该也会冒出多个高技术集团公司，抢占国际领导地位。不会出现一个华为，就被当成坏蛋掐死了。中国如果融入世界自由民主国家大家庭，科技再没有别人束缚，自然能够自由蓬勃发展，早就引领世界潮流。

“六四”是GCD内部的事，赵紫阳鲍彤都是体制内的人物，“六四”“精英”哪个不是“党员”。当时游行的就有国家计委机关和新华社等单位就是明证，赵当时就说“猪肉涨价可以吃鱼虾吗！”足以证明这一派也不过如此。可怜当时“群众”无智（至今大多数人也还糊涂）以为怎么了呢， 卷入“斗争”以致吃苦丧命。

学生的初衷是好的，但后来变成了颜色革命。。。好在小平高瞻远瞩、英勇果断，不然现在还不如俄罗斯（人家有资源啊）。。。

改革开放双轨制就是把国家利益输送给个人，不是所以的个人，是掌权的利益者。在这个过程中存在巨大的不公平，其程度相当于毛泽东把蒋介石赶跑了，整个社会利益从新分配。不只是学生们有意见，全国所有中下层都有意见。所以六四得到全国的支持，邓小平面临的一个是把不公平分配的利益拿回来，并处理利益受益者，或者倒台。他两个都不取，革命不能革到自己头上。当然也不想倒台，于是只好学段祺瑞把军队开出来，武力镇压。其后任都是利益相关者，当然要把丑事藏起来，以为不说大家就忘了。其实，历史是不会被忘记的，秦始皇想要湮灭历史，焚书坑儒都没做到的事，还是会被后人记录下来，不会因为让老百姓有肉吃了，就把这事当作没发生。

假如4月23日支开赵出国是镇压学生的行动开始 那么这种有意行为又是怎么开始的呢 有二个党中央？一个红脸 一个白脸？
希望鲍彤成熟一些 64已经过去33年了 各种文章已是汪洋大海 怎么都是浮萍而已
胡耀邦被打压又是什么样的组织手续？
赫鲁晓夫骂中共是机会主义 从来都不是马克思主义 说得一点不错

六四是一场伟大的民主爱国运动。这个定性是比较公允的。邓小平镇压了六四, 但是南巡讲话以后, 中共的施政方针基本上是沿着六四学运主张的方向进行：经济改革、政治开放, 这样才有江胡时期中国经济的高速增长。我相信邓在处理学运的问题上耍了阴谋。阴谋是中国政治文化, 尤其是党文化的一个重要组成部分。

六四是邓小平自己制造的一个毒瘤，自己又把这个毒瘤给割了，结果是自己元气大伤。
六四基本上就是一场颜色革命，幸亏没有成功，否则，现在中国就是现在的俄罗斯，元气大伤，国土分裂，很可能还有内战，起码是车匪路霸横行，黑社会横行。
邓小平避免了这些，这点还是要给邓小平点赞的。

六四由冷饭炒成了馊饭，但还是要炒，越炒越臭。

政治改革与谁的利益冲突最大？赵家人。当时的代表是老人帮。
邓开始时是主张政治改革的。胡赵及下面的学生和老百姓把事情搞大了，威胁到赵家人。政权属于赵家人，不允许改革。于是邓转向。李鹏则始终是立场最坚定的。
邓指挥下的改革，经济上去了，赵家人成为权贵了。习近平是赵家人的总代表，水平能力和立场和李鹏一样。反腐反到一定程度，再向前走就要触到赵家人的根本利益。所以在赵家人中只有对立面的几个人才被反腐反掉。若按照全国官员的腐败程度，反腐真搞下去，政权的合理性就要被质疑了。
六四，学生运动，北京三百多死难者，今天看来只是历史的一小插曲。当且仅当专制独裁的政权完蛋了才有可能平反。对加速师的期望就是再加速。

关于＂六四＂: (8)

目前我国的＂改革开放＂就是清末的＂洋务运动＂，即＂中学为体，西学为用＂。 都是想通过学西方的技术而巩固那个独裁制度，但清朝终未能避免其覆灭的命运。
中国政府是晚清政府.
清末，要是能按照光绪康梁的改良计划实行宪政，就不会有孙中山的革命了。但慈禧把光绪软禁了起来，对改良派成员追捕斩杀。
历史是惊人的相似: 当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。 但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...
实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性.

关于＂六四＂: (7)
这里一个重要前提是中共首先违反了＂游戏规则＂: 中共这么多年一直在违反着宪法，侵犯着中国公民的权利：言论自由，新闻自由，结社自由，选举权，被选举权。。。。。。
中国的宪法时时刻刻都在遭受着这个党这个政府的践踏，使其权威和尊严尽失。 她连一个国家主席都保护不了！ 中国宪法称"公民有言论自由"，却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。
所以，在这里这个党没有合法性来对学生游行示威活动进行指责和非议。
所以说，我们首先应该把中共的＂违宪＂问题解决后，再来讨论公民的违法问题。
当然，学生和人民应从此总结经验和教训，以提高民主抗争的策略。

关于＂六四＂: (6)
---- 任何对８９学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实：
＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。
----相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。

关于＂六四＂: (5)
"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时，是这样说的：
＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

关于＂六四＂: (4)
戒严部队进京时... ... ...
许多学生及白发苍苍的教授甚至许多同情学生的中共党员书记，沿途给进京戒严的战士讲述北京发生的事情的真相，希望人民子弟兵不要对人民开枪。 许多老教授讲着讲着就忍不住哭了起来... ... ...
那场面非常动人，现在仍记忆犹新... ... ...

“。。。邓的牌友，非常熟悉邓内心活动的丁关根，亲口告诉李鹏。。。”

就这句话，没法信他说的任何话！！

关于＂六四＂: (3)
赵紫阳主张"在民主法治轨道上解决问题", 与学生对话，并提出代表党中央就“4.26”社论道歉，进而撤销“4.26”社论。 赵紫阳还主动提出反腐败反官倒拿他的子女开刀。 但我党把赵紫阳软禁了起来.
当时，正在加拿大访问的人大委员长万里呼应部分人大常委的提议，回国准备召开人大常委会，讨论在民主法治的轨道上和平解决办法，但被扣在了上海。

关于＂六四＂: (2)
１９８９年，＂六四＂时， 学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。
学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序，北京市民们踊跃上街支持学生，送饮料，踊跃募捐。那场面非常感人. 不仅游行队伍秩序井然。 那些天，正个北京市的秩序也比正常更好，人们的文明程度，也突然提高。 在公共汽车站，不再看到以前的拥挤不堪，而是人人自觉的排队；在汽车上，不再看到为抢座位争吵，而是互相让座，尊老爱幼； 两人自行车相撞后，不再是争吵不休，而是说＂对不起，没关系＂... ... ...
为什么？ 因为人民憎恨腐败，憎恨官倒，向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标，共同的向往... ... ...

关于＂六四＂
"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时，是这样说的：
＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。
关于＂六四＂: (1)
１９８９年＂六四＂时，本人就在北京，亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。
当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。
但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...
实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。
此时，人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。
关于＂六四＂: (2)
１９８９年，＂六四＂时， 学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。
学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序，北京市民们踊跃上街支持学生，送饮料，踊跃募捐。那场面非常感人. 不仅游行队伍秩序井然。 那些天，正个北京市的秩序也比正常更好，人们的文明程度，也突然提高。 在公共汽车站，不再看到以前的拥挤不堪，而是人人自觉的排队；在汽车上，不再看到为抢座位争吵，而是互相让座，尊老爱幼； 两人自行车相撞后，不再是争吵不休，而是说＂对不起，没关系＂... ... ...
为什么？ 因为人民憎恨腐败，憎恨官倒，向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标，共同的向往... ... ...
关于＂六四＂: (3)
赵紫阳主张"在民主法治轨道上解决问题", 与学生对话，并提出代表党中央就“4.26”社论道歉，进而撤销“4.26”社论。 赵紫阳还主动提出反腐败反官倒拿他的子女开刀。 但我党把赵紫阳软禁了起来.
当时，正在加拿大访问的人大委员长万里呼应部分人大常委的提议，回国准备召开人大常委会，讨论在民主法治的轨道上和平解决办法，但被扣在了上海。
关于＂六四＂: (4)
戒严部队进京时... ... ...
许多学生及白发苍苍的教授甚至许多同情学生的中共党员书记，沿途给进京戒严的战士讲述北京发生的事情的真相，希望人民子弟兵不要对人民开枪。 许多老教授讲着讲着就忍不住哭了起来... ... ...
那场面非常动人，现在仍记忆犹新... ... ...
关于＂六四＂: (5)
"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时，是这样说的：
＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。
关于＂六四＂: (6)
---- 任何对８９学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实：
＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。
----相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。
关于＂六四＂: (7)
这里一个重要前提是中共首先违反了＂游戏规则＂: 中共这么多年一直在违反着宪法，侵犯着中国公民的权利：言论自由，新闻自由，结社自由，选举权，被选举权。。。。。。
中国的宪法时时刻刻都在遭受着这个党这个政府的践踏，使其权威和尊严尽失。 她连一个国家主席都保护不了！ 中国宪法称"公民有言论自由"，却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。
所以，在这里这个党没有合法性来对学生游行示威活动进行指责和非议。
所以说，我们首先应该把中共的＂违宪＂问题解决后，再来讨论公民的违法问题。
当然，学生和人民应从此总结经验和教训，以提高民主抗争的策略。
--------------------------------------------------------
目前我国的＂改革开放＂就是清末的＂洋务运动＂，即＂中学为体，西学为用＂。 都是想通过学西方的技术而巩固那个独裁制度，但清朝终未能避免其覆灭的命运。
中国政府是晚清政府.
清末，要是能按照光绪康梁的改良计划实行宪政，就不会有孙中山的革命了。但慈禧把光绪软禁了起来，对改良派成员追捕斩杀。
历史是惊人的相似: 当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。 但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...
实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性.

六四被中共屠杀的英烈们千古，历史没有忘记他们

牢记历史别开倒车

To: 京华人
我的意思是，64应该从宏观角度反思，而不是去推测赵紫阳出访后李鹏，邓小平等某天某时具体做了些什么。

valueless speculations

六四这个人血馒头真大呀，吃了三十几年还没完。

李鹏怎么洗也洗不掉手上的血

鲍彤怎么还在想这些无关紧要的事情？