评论:拜登白宫讲话恳请国会批准“常识性”枪支限制

二刀流 发表评论于 2022-06-03 16:37:53

美国有2000多条控枪法案？难道人们需要更多枪支法律？

美国还有无数“常识性”和犯罪和毒品惩罚法律，民主党为什么拼命要推翻？

那夜的雨 发表评论于 2022-06-03 13:04:04

我支持购枪年龄提高到25岁。
声明一下，我自己是CCW持有者。

WDCreader 发表评论于 2022-06-03 12:41:58

很奇怪为什么控枪的提案和文章多是由对枪械一无所知的人起草或撰写，弄得贻笑大方？

西岸-影 发表评论于 2022-06-03 11:26:52

降低枪击案这事情上美国已经是到了人类最愚蠢的程度，任何一个枪击案，必须有两个要素，犯罪的人，和使用的枪，否则不叫枪击案。
因此只要能避免其中任何一个要素出现，就能阻止枪击案，这个逻辑不难理解吧？
而任何社会都是不可能在一个人犯罪之前就知道他是罪犯的，因此限制犯罪的人这个要素出现是不可能的，剩下的就只有限制枪这个要素出现。
美国平均每100人有120支枪，涉及巨大的利益，禁止枪支在客观上是不容易的。
但不愿意承认什么是阻止枪击案发生的有效方式方法，这就是愚蠢了。做不到，与不愿意做，不是同一个性质，前者是能力问题，后者是智商问题。

西岸-影 发表评论于 2022-06-03 11:18:55

争取降低枪支的杀伤率总可以吧？克林顿时期的法案就是这样，可惜在2004年过期，之后大规模枪击案数量也随之上升。
子弹的初速，和连续射击的子弹数量，是杀伤率的硬指标。也就是自动或者半自动的步枪（以上的）。

想不开1 发表评论于 2022-06-03 10:57:05

跪一次啊

周老大 发表评论于 2022-06-03 10:30:09

还有，18岁可以参军

ANGELS 发表评论于 2022-06-03 09:07:36

就目前来说，共和党的控枪，民主党的BLM，中共的病毒清零，都属于各自的G点，轻易不能触碰。：）

远方的湖 发表评论于 2022-06-03 08:39:25

禁枪不容易，但按照现在的科技水平，控制抢的使用应该不难。政府应该下令，任何私人拥有的枪械必须加装一个控制装置，该装置包括定位识别、遥控锁抢和轻微自毁三种功能。拥枪者必须申请使用枪械的地点，私人住宅领地、练习场、靶场、猎场，俱乐部等等。出了这些地点，枪械就会自动锁住，无法击发。即在靶场可以使用，但在到靶场的路上无法使用，这样就无法在公共场所使用枪械。除非在特殊情况下可以联系警方解锁；如果有意拆卸装置，一个微型爆炸装置会启动使枪膛或枪管轻微变形无法使用。这样一方面保证了公民有拥枪保护自己人身和财产安全的自由，同时也防止滥用枪械造成对他人的严重伤害，尤其是在公共场所。（2019/08/10）

jwangl 发表评论于 2022-06-03 07:56:22

为什么？合法喝酒年龄也是21岁。是枪支致命还是酒精致命？

大荣确发表评论于 2022-06-03 07:43:29提高到21岁没问题，但是选举年龄也得提高到21岁；
让枪写公司承担连带责任也没问题，但是任何可能造成人身伤害的企业也得承担同等的责任。。。譬如航空公司摔死人、发电厂电死人以及药品企业没有救活人，都按二级谋杀定罪。。。人类最古老的汉谟拉比法典明文规定医生医死病人判处死刑。

大荣确 发表评论于 2022-06-03 07:43:29

提高到21岁没问题，但是选举年龄也得提高到21岁；
让枪写公司承担连带责任也没问题，但是任何可能造成人身伤害的企业也得承担同等的责任。。。譬如航空公司摔死人、发电厂电死人以及药品企业没有救活人，都按二级谋杀定罪。。。人类最古老的汉谟拉比法典明文规定医生医死病人判处死刑。

ANGELS 发表评论于 2022-06-03 07:41:30

现在的美国，一旦一个议题陷入政治漩涡，人们就失去了基本的常识判断。

lurenjia2014 发表评论于 2022-06-03 07:16:08

总统只是个4年的临时性职位，拜登的权力，实际上还没有nancy pelosi的大。

评论: 拜登白宫讲话 恳请国会批准“常识性”枪支限制

评论: 拜登白宫讲话恳请国会批准“常识性”枪支限制