评论: 韩国作战人员被俘 乌东亲俄法院将展开审判

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
wx3000 发表评论于 2022-06-12 08:05:02
仇恨与国际接轨。
研究研究 发表评论于 2022-06-12 07:52:32
建议雇佣军就付赎金放人。一旦雇佣军打死或者打伤过人,那么他打伤或者打死人的各种赔偿也要一起付。

这样,估计每一个被俘雇佣军至少付$1000万美金。
欢乐帮主 发表评论于 2022-06-12 06:38:08
多年以来,私人财产神圣不可侵犯已经被写入各国宪法。俄乌冲突以来,这些宪法早已被践踏。现在,外国雇佣兵不应享有作为战斗员或成为战俘的权利,这样的共识也要被抛弃了。
欢乐帮主 发表评论于 2022-06-12 06:34:02
雇佣兵战俘待遇,中英文版本

***ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/chi/docs/v1_rul_rule108
***ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_rul_rule108
西岸-影 发表评论于 2022-06-12 05:58:58
从世界多数例子来看,雇佣军一旦捕俘,或者是用来换取赎金,或者转卖(给别人打仗成为战争奴隶)。一般来讲雇佣军会被视为恐怖分子,曾经欧洲拍过一部“野鹅”,其中表现欧洲国家对雇佣军的警惕,哪怕不是在自己国家运作也是非法的。
雇佣军与志愿军是不同性质的,是用杀人的方式挣钱,这个目的很明确,因此不属于正常战斗人员,也不享受日内瓦战俘公约待遇,被处死不罕见,没人关心。
照妖镜007 发表评论于 2022-06-11 20:25:08
俄罗斯无非杀一儆百,雇佣兵就二个命运,要么战死,要么被判死刑,看有多少不怕死的想继续趟这个浑水
hombre 发表评论于 2022-06-11 19:25:06
交给北韩。
tesuji 发表评论于 2022-06-11 18:40:45
我认为不管是志愿兵还是雇佣兵,是否是战俘应该看他在哪服务,如果服务的是双方承认的作战单位,比如乌克兰的正规军(任何军队里有外国服务人员,比如说顾问是很常见的),那么应该算战俘,如果服务的是没被承认的作战单位,比如游击队,甚至是个人独狼行动,仅仅参战了,不一定被认为是战俘。
破棉袄 发表评论于 2022-06-11 15:21:13
给志愿军(雇佣军)判处死刑,是完全不顾国际法的流氓行为。
Capitaltwo 发表评论于 2022-06-11 14:15:55
雇佣兵必须有经过公证的官方派出的书面证明,被捕或投降后需要申报姓名,职位和部队编号等(还要加疫苗接种证明,健康码需为绿码)才能享受战俘待遇。没有相关证明者属于非法打黑工,非法持枪,归类于恐怖分子。该韩国人如要求生最好马上证明自己是农民是被乌军抓的壮丁,被迫参战并且愿意接受改编加入乌冬民兵组织参加独立战争与乌军作战。立功后还有机会拿绿卡入籍移民朝鲜,荣归故里。 
anchoret98 发表评论于 2022-06-11 14:09:30
還是里根大尉聰明,早幾個星期就「轉進」了。
老天真 发表评论于 2022-06-11 14:05:06
韩战时,中国和北朝鲜和南朝鲜都不是联合国成员国。当时联合国做出的任何决议决议,对非成员国没有任何法律效力。如果美韩双方当事不释放志愿军战俘,那被志愿军俘虏的美国和韩国士兵也不会被释放。
Huilianghu5 发表评论于 2022-06-11 13:49:45
抗美援朝的志愿军代表中国参战,对方是联合国。
ozstart 发表评论于 2022-06-11 13:43:07
send to 朝鲜
XYZ94538 发表评论于 2022-06-11 13:41:10
俄国进攻法国时俘虏大批英国官兵也都是战俘待遇。
秦始皇 发表评论于 2022-06-11 13:36:36
应该给战俘地位,中国人民志愿军抗美援朝战争时期,并不是朝鲜军队,被俘士兵也会被当作战俘待遇的。同理这些人应该给予相同的待遇。
偶偶地来一发 发表评论于 2022-06-11 13:32:00
我只听说间谍不享有战俘待遇。
XYZ94538 发表评论于 2022-06-11 13:31:13
在俄国审判比较有利,俄国没有死刑。
令胡冲 发表评论于 2022-06-11 13:26:28


雇佣兵也应该有战俘地位?不是战俘?国际法是如何规定的?



页次:1/1 每页50条记录, 本页显示119, 共19  分页:  [1]