评论: 伊万卡要与特朗普割席?国会听证堪比奥斯卡

利用公器搞选举舞弊，又利用公器来迫害。一个不能被收买的总统，就是这样被持续的攻击和打压。

很简单，其实川普周围所有人都在“哄”他玩儿。所以所有的言论都是说给他一个人听的，直到这些人要在法律的要求下作证了，这才都“割席”。 其实可怜也可悲。 就像金三胖周围的人都捧这他一样。

美国民众反应对极了，此事重要，但当下又有更重要的不能无视，通胀，控枪，高油价，非法移民
等等，总统国会简直就是一群废物！！

转贴网友老地雷的文章， 请解释一下，这样的结果可能吗？

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

今天满怀着信心准备看完参众两院的辩论期待结果，谁知才进行到AZ的辩论一半，意外就发生了，很失望。。。

我这人最不喜欢的就是听的就是“人家都怎么怎么了。。。。你还不信？” “法院都怎么怎么了。。。你比法院还厉害？” “这么多人都说什么什么了。。。你别固执了”。我这人就是这么固执和执着，因为我脑袋上长了一个角（不是说着玩儿的，曾经害怕做了一个CT检查，脑门上多长一块骨头医生说没事儿，所以一直要有刘海当着）。昨天看文昭的推特，他问我们个人对这次大选的看法，下面是我的答复。

我坚信老川这次大选是赢的，为什么？因为我相信统计学。一个赢了3个风向标的州和18/19（95%）风向标的县的候选人，却输了大选，统计学上解释不通。大选的根基就是data. 为了证明老川团队的宣传没作假，也验证一些数学家统计学家的分析，为此，今天在看新闻的同时我把“风向标”县的问题自己做了一番研究。

我使用的数据是来源于今天的维基百科. 如果分析得不对，请大家指出讨论。(***en.wikipedia.org/wiki/List_of_election_bellwether_counties_in_the_United_States 。

首先，我们要在同一个起跑线上上，让我们看看定义。什么叫风向标县？Election bellwether counties in the United States are counties that vote in alignment with the country as a whole in United States presidential elections, so that the county votes for the candidate who ultimately wins the election. The strongest bellwether counties are those that back the winning candidate in all, or almost all, elections. There are a total of 3,141 counties or county equivalents in the United States.[1]

打个比喻，一个大的学校，你的高三年级有3000名学生参加高考，这3000个学生中，有80名成绩非常好，其中18个是超级棒的学生，每次考试他们都是先后名列前茅总是top 1%之内，他们的答案几乎可以当作标准答案。还有62名学生成绩非常优异，他们的答案也可以当作标准答案参考。

我把1988年以来维基百科提到的所有风向标县以及它们所在的州列表出来。还有自1980年来（包含2020年），所有有2次县选举结果最终不同于Electoral College (EC) vote的县也列在表里。总共105个县involved (out of 3141 counties (3.34%)涉及到27个州. 提及到2020年大选的共有80个县（19个州）。在这80个县中，18个县是在过去44-72年来第一次支持了一个“失败”的候选人（backing a losing candidate, as of today, referrs to Trump)。 在其余的62个县中，这62个县自1980年来（40年历史）共有2次选举不同于它们州的EC vote （Deviation)（其中有一次包括2020年）。也就是说它们州确认了JB， 但是这些县支持的是DT。这62个县中，41个县所在的州认证JB（该县实际投给了DT）， 21个县所在的州认证DT（该县投给了JB)。所以说整个80个县中，59个县（74%）犯下了几十年来第一次或第二次错误？ 这说明了什么？ Made a sense to you? Not at all to me.

回到刚才高考的比喻，这等于说是最终考试结果出来了，这18个优等学生考试全部砸锅，另外62个上等生也考了很低的分数，结果这80个学生全部不能录取，这样的概率，可能吗？我的答案：不可能！随便你怎么辩解很难说服我，除非你告诉我考卷被调包了，偷梁换柱了这能解释得通。至于如何调包的，恕我无能力去侦破，但是我知道老川这次大选赢是个大概率事件。我相信数据产生信息，信息带给我们知识这个过程 （Data --> Information --> Knowledge)，这是个颠簸不破的真理。

支持民主党的，现在过着高油价高房价，对了，非法的难民来了多少。好像也是纳税人的钱花着吧。还要继续讴歌造成这一切的始作俑者。和国内的那帮韮菜小粉红，有啥区别。

“川普如果真的这么坏，选民自会不投他的票，干嘛还如此怕他再次出来竞选以至于如此打压迫害？”，所言极是！民主党为什么就像共产党一样的害怕？使出禁言禁贴，既然就是老川一个人造谣怎么就会造成这么大的影响力，主流媒体天天在骂川普为什么还有这么多人支持川普？民主党不是对自己没有自信吗？支持民主党的和支持川普的最大的分歧就是，支持民主党的还相信美国是几十年前的那个民主自主的国家，民主党政客没有操纵媒体，渗入教育系统，包括司法。还相信伟正光的政客。看看民主党的大佬们上台了以后挣了个盆满钵满。o8不是天天鼓吹气候变暖，海岸线上升，他自己买海边豪宅的时候就不担心被淹吗

民主党的邪恶彰显地淋漓极致。为了权力，它们不惜毁坏美国，要把一个热爱美国的好总统置于死地。
我坚决支持川普！要是川普入狱，我就上街游行，坚决抵制民主党！打到民主党！

要认识一位总统，要看他在位时候的物价，房价，股市，世界是不是和平。 比较一下川普和白等，差距不是一点点！对哪些支持白等，反川普的人，我真的是想骂脏话。为啥不长脑子？？？？？？？？？？？

请教满嘴跑火车的左派和福利者全职黑川的，川总的满嘴谎话具体是什么？

全国没有一个正义的法官，万分之一都没有，所以才不调查所谓大选舞弊，美国全部司法系统全给民主党把持了？？？

换言之美国不但没有民主，更没有法治？？？

为什么中国人华人但凡支持川普总统，就个个极端反美到如此程度？

民主党已经迫害了川普一次了。用莫须有罪名，在毫无证据的情况下，调查了四年“通俄门”。这在美国开启了使用司法手段打击政治对手的历史先例。

这次冲击国会事件，跟香港人冲击立法会没有区别，都是抗议政府（要求选举审计和选举透明）。川普一再要求游行者要和平，并没有鼓动暴力。况且，游行者并没有携带枪支，也没有打砸抢烧。只要依法处理就可以了，民主党却想上纲上线进行迫害。本来，在美国是民主社会，国民抗议政府就是家常便饭。

如果按照民主党的逻辑，民主党支持的黑命贵一百多次对无辜商铺打砸抢烧，那么是不是应该起诉民主党和拜登？
如果按照民主党的逻辑，马丁路德金组织的民权运动中，黑人和警察也发生严重冲突，那么马丁路德金是不是应该入狱？

言论自由是民主制度的一个基本特征，无论怎么强调都不为过。

川普完全有言论自由的宪法权利指责选举舞弊，无论他的指责是否符合事实。

但是，如果他组织或唆使他人冲击了国会，那就违法。川普可以支持他人去国会门口抗议选举舞弊，即使选举没有舞弊。但如果川普唆使抗议人群冲进国会内部，那就是违法犯罪行为。

3，为什么全美国几十万候选人，只有trump一个人宣称选举作弊？
******************************************************
全美哪来的几十万候选人？你咋知道只有一个川普宣称作弊？
几千万川普的支持者大多都认为选举存在舞弊。
只有为派独立检察官开展法医式的鉴证调查，得出选举有无舞弊的结论才能服众。
就这种佩罗西组织的袋鼠法庭式的一党听证会，其鲜明的政治目的已经使其彻底丧失了公正性。
川普如果真的这么坏，选民自会不投他的票，干嘛还如此怕他再次出来竞选以至于如此打压迫害？
因为民主党知道正常竞选自己赢不了，但再搞一次作弊风险太大。。。
记住，人民的眼睛是雪亮的，小心搬起石头砸了自己的脚。这两句话古今美外都适用。

东方明月自己不发光，所以看不见照不亮白扽和民主党做票的黑暗！！！不过，建议你去看看那2000头骡子，有没有你感兴趣的一头！再回头看看选举当晚子夜时分摇摆州们那些投票曲线为何一致地都突然暴涨了几万票，你何时见过投票曲线违反常识那样变化的！。。。

老生常谈：不作不死。

看到一些人的评论，才明白为什么听证会这么重要了。不将事情搞清楚，这些人一辈子都过不好。

黃川瘋比川賊愛女愛婿還孝順，真是自輕自賤到了臉都不要了！

所有选取举确实是要有人监票，但是这些规则都被无赖们以各种手段破坏了，所以才会有作弊发生。这就是为什么民主党坚决反对任何堵住作弊的政策

黃川瘋如喪考妣！

如果选举没有舞弊，心里没有鬼的话，为什么现在要对16民主运动秋后算账？

为什么不把作弊的证据送上法庭？那是因为法庭受流氓胁迫不敢接案子，那些提出疑义的选举官员被流氓威胁家人甚至小孩，在人家门前骚扰

这个赤裸裸政治迫害的听证会，没有几个人看，流量连一个普通的油管播主都不如。美国老百姓现在最关心是高通胀和日益恶化的治安，猪党的末日快到了

任何人都有权利表达自己的观点，川普认为选举有作弊，为什么不能表达？他哪一句话说要让大家暴动了？警察都打开大门请大家进去的。民主党议员那些鼓动B LM 暴乱的讲话不知道要比川普鼓动性强多少。

那些相信美国选举作弊的人，好好想想逻辑问题。

1，选举作弊是犯罪行为，trump律师为什么不敢把他们所谓的铁证如山送交法庭。他们为什么在法官要求提交证据时，只讨论选举程序问题，却把作弊证据在自媒体上到处宣传？根据美国的法律不许媒体干预审判，一个被媒体大肆宣传的证据可能被法庭宣判无效。难道trump律师就是为了打输官司？
2，既然已经有了无数铁证如山，为什么trump支持者还要悬赏百万征求选举作弊证据？为什么两年后还没有征求到一个biden作弊的证据？目前只有trump支持者被抓到作弊。
3，为什么全美国几十万候选人，只有trump一个人宣称选举作弊？为什么连他子女下属都不相信作弊？
4，为什么最了解选举程序的几百万选举工作人员没有一个支持trump的作弊论？没有一个选举工作人员相信所谓biden曲线，伪造选票？
5，几十万可以接受trump起诉的法官，为什么一个也没有接受trump的起诉？

美国从来都是一个分裂的社会，天下没有不透风的墙，如此大规模作弊，至少几百万不同党派，不同阶级人必须参与才可能成功。事后却找不到一个实证，从几率上说，比中连100个乐透大奖还小。

5，几十万可以接受trump起诉的法官，为什么一个也接受trump的起诉？

美国从来都是一个分裂的社会，天下没有不透风的墙，如此大规模作弊，至少几百万不同党派，不同阶级人必须参与才可能成功。事后却找不到一个实证，从几率上说，比中连100个乐透大奖还小。

那些相信美国选举作弊的人，好好想想逻辑问题。

1，选举作弊是犯罪行为，trump律师为什么不敢把他们所谓的铁证如山送交法庭。他们为什么在法官要求提交证据时，只讨论选举程序问题，却把作弊证据在自媒体上到处宣传？根据美国的法律不许媒体干预审判，一个被媒体大肆宣传的证据可能被法庭宣判无效。难道trump律师就是为了打输官司？
2，既然已经有了无数铁证如山，为什么trump支持者还要悬赏百万征求选举作弊证据？为什么两年后还没有征求到一个biden作弊的证据？目前只有trump支持者被抓到作弊。
3，为什么全美国几十万候选人，只有trump一个人宣称选举作弊？为什么连他子女下属都不相信作弊？
4，为什么最了解选举程序的几百万选举工作人员没有一个支持trump的作弊论？没有一个选举工作人员相信所谓biden曲线，伪造选票？

共和党人太绅士了，实在不是流氓无赖的民主党的对手。人类历史上文明常常被野蛮打败

民主党已经变成了一个自私自利把抓住权力放在首位的党，当官的也是为了发财，这个党早就变味了。

相信选举作弊又不是听了Trump说的，那是这么多人这么多证据摆在听证会上看到的。譬如录像显示民主党人欺骗点票工作人员说水管爆了，要他们回家，然后他们拉出箱子开始将不知道哪里来的票往点票机里面送了，而且那些票还反复放在机器里面点，这样的事情还有很多很多，甚至连个解释都没有。。

整容脸老了就会很吓人，伊万卡的脸被刀削了两侧下巴骨？

没有对败登儿子的听证会？没有对希拉里造成美国大使班加西死亡的听证会？等等… 佩洛西声称破坏香港基础设施的动乱是一道美丽的风景是如何的双面标准？

一万卡与老公在床上的话，他们都知道？

共和党也必须把床铺搞臭，否则他拉走一半共和党变成床铺党，那还能赢吗？

将听证会政治化是川党的策略，能否成功是考量共和党的时候了。