评论: 重大突破？两党控枪计划有什么：原来着重在这

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录返回新闻帖

实话100 发表评论于 2022-06-17 05:06:48

对于枪支管控来说，只有让共和党在选举中惨败才可能有推进作用

西雅图eagles 发表评论于 2022-06-17 01:41:24

2 police officers "essentially ambushed," shot and killed in Los Angeles County

西雅图eagles 发表评论于 2022-06-17 01:40:30

加州洛杉矶两个警察冤死在一个黑枪持有者的罪犯手里。本来这个罪犯三次犯罪，其中还有枪支犯罪，必须实刑，结果比左派检察长放了。控枪有用吗？

周老大 发表评论于 2022-06-16 20:05:25

只需要“杀人偿命”，一切迎刃而解

jidushan 发表评论于 2022-06-16 19:19:00

应该加强非法获取枪支和枪支犯罪的惩罚力度，而不是控枪甚至禁枪

炒瓜子 发表评论于 2022-06-16 18:07:18

死于黑枪的人远远大于死于合法拥枪的。在这种左派横行，抢劫犯抓了就放的社会，指望不上民主党政府保护，需要枪保护自己。什么时候两党同意联邦层面上极重刑伺候那种拿枪犯罪的人，枪击案会少很多

流浪枪手 发表评论于 2022-06-16 17:58:37

控枪应该从黑枪开始，如果从守法公民开始，实在是没意思

小毛er 发表评论于 2022-06-16 17:53:52

枪在美国民众中已经存在了几百年了。近年来才出现去学校屠杀的情况。主要还是精神病人增多了。而且买枪时的背景调查不严格所致。

WDCreader 发表评论于 2022-06-16 16:53:17

联邦已有数百项控枪法律，各州和地方控枪法规更有2万余条。然而似乎收效甚微。主要原因是执法不严，纵容犯罪。有些政要更是以控枪为由，增加自身权利。如此下去，控枪法律越多，对守法公民限制越甚，对罪犯却毫无威慑。

tudoutudou99 发表评论于 2022-06-16 16:50:11

把NFA大佬一个个暗杀了，马上就解决问题

joetheplumber 发表评论于 2022-06-16 16:39:00

共和党的这些参议员在控枪上之所以没有逻辑, 难以理喻, 是因为事不关己。当年里根遇刺, 很快布拉第控枪法案就出台了。等到这些M A G A的大佬们有了同样的遭遇, 他们就会清醒,就有逻辑了。

cwang28 发表评论于 2022-06-16 16:00:21

共和党思维更符合逻辑问题在于人不是枪

页次：1/1 每页50条记录，本页显示1 到12，共12 分页： [1]