评论:方可成:“白左”污名化与社会达尔文主义

DrMargaret 发表评论于 2022-06-29 05:07:50

文章太长了。以后写东西能否言简意赅些呢？

GeorgeInCA 发表评论于 2022-06-27 13:38:00

看看结果吧，在极左（白左）盛行的城市，贪污，腐败，犯罪，对呀，对亚裔的暴力，都是最高的，没有更高。为什么？

士季发表评论于 2022-06-26 05:18:57

思考能力强的人对事态有深刻理解，再自如的解释给别人。思考能力差的人对事态不能深刻理解，当然就谈不上自如的解释，于是就创造新词，把他们所把握不住的推给新词，中国人有这习惯。

逐一点评2021 发表评论于 2022-06-25 19:28:16

一般而言，一旦有人说白左如何如何，我就没有和他们交谈下去的兴趣了。
一是因为他们动不动就提“白”“黑”，是一帮种族主义份子。二是因为他们的智力水平就是只会把人分成左右，显示了他们思维水平的低下。第三，也是最重要的一点，他们大多数的思维模式和中共的如出一辙，把人分成好的坏的。这不仅仅是思想的问题了，简直就是人品问题。他们和他们声称反对的中共实际上是同一类人，妥妥的在野赵。

梦回长池 发表评论于 2022-06-25 14:55:00

lv

西雅图eagles 发表评论于 2022-06-25 12:06:19

白左只是极左的主力。不是极左都是白左。白左就是占领媒体和道德高地，以自己的道德标准要求别人，打土豪分田地，但是一旦到自己身上就变脸的那种人。白左一般都是有钱或者有地位的人，以犹太富豪为支柱。不把美国搞乱不停止。这类人以白人为主。包括德国默克尔，献爱心，以德国女性被强奸为荣。

johniewalker 发表评论于 2022-06-25 11:51:56

“白”左显然是一个非常不准确的说法。应该是“极左”，也就是什么肤色的都有。

Maui2021 发表评论于 2022-06-25 10:46:24

白左这词变成热门词汇，始于2016年的trump参选那年。

柳小波 发表评论于 2022-06-25 10:35:47

长剑大概是教马哲出身的，孔子学院的吧。和这种人鸡同鸭讲，太费劲。

楼下那个见缝插针来黑川普的，也不过是中共企图污名化“川普”，就像污名化“公知”“普世”那样的暴力重复而已。主流媒体对川普一家，包括他的几个儿女的任何一点出格都极度敏感，反而小拜登那些突破道德底线的东西反而“不重要”了？有这么双标的吗？

中共五毛手法揭穿一次，他们要重复一千次才能扳回来，所以还好现在华人主流价值观还比较牢固

西雅图eagles 发表评论于 2022-06-25 10:28:30

白左。。

西雅图eagles 发表评论于 2022-06-25 10:28:23

白做一般是用别人的钱来做共产主义，一旦到自己的钱了，呵呵呵。

Deepspace_01 发表评论于 2022-06-25 08:08:57
大米仔发表评论于 2022-06-25 08:07:00sb作者把基督徒的故事强加到白左身上，白左根本不会帮助别人，基本上就是强制别人听自己的，然后自己被自己感动的死去活来。
=======================================
+1000

joetheplumber 发表评论于 2022-06-25 10:05:00

今天的讨论还算平和, 要赞。楼下的@居家凡人, 我同意现在媒体都有其倾向性, 中立客观的越来越少。但我还是宁愿相信大媒体而不是小媒体和自媒体。大媒体的倾向性表现在它的选择性报道, 但是它一般不会公开造谣和撒谎。小媒体就不一样, 为了流量和政治目的, 无所不用其极。@Deepspace, 亨特的事, 我看过一些媒体报道, 我觉得即便是真的, 跟选举也没什么关系。大媒体不感兴趣在情理之中。要说说谎成性, 真的没有谁比得过川普。如果有, 也许流亡富豪郭文贵可以算一个。他们的撒谎是习惯性的, 不需要思考, 也不会有心理负担, 所以很容易让人相信。特别是当你还欣赏或崇拜他的时候。

Erdoalja 发表评论于 2022-06-25 09:31:00

中国，朝鲜，古巴这样的人民内部法西斯难道不是更可怕…… 别人的法西斯至少一致对外，你天朝是人民内部阶级斗争，对外怂！

o88 发表评论于 2022-06-25 09:08:01

难怪文科博士不好找工作。

居家凡人 发表评论于 2022-06-25 09:01:49

在我看来，法西斯主义和马克思主义一个核心的共同之处是，都合理化用暴力手段消灭异己。

Huilianghu5 发表评论于 2022-06-25 08:54:43

长剑认为，中国整体上，是一个平等的政治制度，这是本质，和美国不平等的政治制度有根本不同！
平等的制度下贫富差领先世界，腐败泛滥。

长剑倚天 发表评论于 2022-06-25 08:42:32

我有两个最要好的美国女性朋友，一个是支持共和党的，是在大学里的同事，譬如：她的搜索引擎都是DuckDuckGo的。还有一个是支持民主党的，是我在养老院工作时的同事，她是这个养老院大家都尊重的最老员工，一直工作了34年了，总经理都没她干的时间长。
但都是很好的人，作为一个外国人，亚裔，他们从一开始都毫无偏见地和我交往，乐于助人。工作都是勤勤恳恳，认真负责。
而且，这两位，都来自贫穷的山区，都有艰苦生活的童年青年经历，来到比较富裕的城市，都是为了过上更好的生活梦想。
所以，请不要用恶毒的语言，和毫无根据的偏见，去随意评判个人的价值观。
至于美国政治的所谓左右党派，不过是个标签而已，其实没有什么本质区别！

居家凡人 发表评论于 2022-06-25 08:20:43

说极右的极端是社会达尔文主义者，好像还有点逻辑。但说极右的极端是纳粹，我怎么觉得逻辑上有问题呢？

居家凡人 发表评论于 2022-06-25 08:14:10

“白左”的核心领导力量是某精英族群。我不相信一个坚定自认天选之子的族群能带来人人平等的世界大同。

joetheplumber 发表评论于 2022-06-25 08:03:00

不得不说, 川党的洗脑术还是挺成功的。主流媒体是fake news, 所以主流媒体是不能看的。学院的都是白左, 所以书是不能读的。剩下的就是狐狸台、newsmax 和 truth social 了。Truth 这个词在这里很有讽刺意味, 就象Right 这个词一样。现在川普说了, 左派是法西斯, 那法西斯当然就是左派了。

长剑倚天 发表评论于 2022-06-25 07:44:40

极端种族主义，民粹主义，这和美国的极右是一致的！
在美国的发展历程中，奴隶制度的存在的理论基础就来源于法西斯主义！
所以，法西斯在美国的今天依然泛滥，是很顺理成章的事情。
无知之人，除了复制别人的话，哪里有独立的思考！

长剑倚天 发表评论于 2022-06-25 07:41:34

除了反对资本主义的经济和自由放任，这一点和马克思主义相同之外，
法西斯主义和马克思主义没有任何共同之处！
譬如：马克思主义主张的是：全世界无产者团结起来，建立地球共同体！

hkzs 发表评论于 2022-06-25 07:36:05

楼下实人说得对。

hkzs 发表评论于 2022-06-25 07:35:19

白左，就是左派幼稚者。此处白不是指其肤色白，而是指其头脑一片空白。无论白左如何狡辩，归根结底，其主张就是建立在对世界不了解的幼稚无知的基础上的。包括那个什么为了保护环境，要求限制禁止使用化石燃料的变暖邪教。他们不知道也不想去知道，现代社会都是建立在化石燃料为基础上的，离开了这些，人类只能退回到工业革命之前，而现在的世界人口数量远超中世纪，其最后的结局只能是大饥荒。现在能源粮食价格暴涨就是证明。

Campylo 发表评论于 2022-06-25 07:26:00

太长了。所谓那段对白左的歧视主观描述，其实正是一部分西方左派的写照。当然，也有许多左派是发自内心进步与博爱

长剑倚天 发表评论于 2022-06-25 07:17:27

首先，美国和中国是两个完全不同的国家，从哲学，历史，文化，政治制度，社会结构，发展过程等，都完全不同！所以，美国不论左右之论，都不能直接嫁接到中国！否则，水土不服，就是必然的！
其次，正因为中美差异性，所以美国的左右两派，都是建立在美国社会现实基础上的。
我个人的观点：美国的左右，都有争取社会公平，反对不平等的部分，不应该褒此薄彼！
但左右，都有极端部分，其实极端不也是不平等吗？！
最后，美国的事，不要扯上中国，完全不同的两个社会！
中国整体上，是一个平等的政治制度，这是本质，和美国不平等的政治制度有根本不同！
中国社会表现的一些不平等现象，是发展过程中的不均衡造成的，发展均衡后是完全可以消除的。
但美国不可能，美国的不平等，永远消除不了，除非改变政治制度！

aquestion 发表评论于 2022-06-25 07:08:55

白左就是一群天真地躲在象牙塔里面，认为结果不均等就是系统有问题，然后脑洞大开的采用各种匪夷所思的手段拉平的傻叉，比如教育系统，为了体现种族平等，不准老师布置作业，降低考核标准，我们这里还把优等生集中在最烂的黑人区办提高班，这样黑人区的烂校平均成绩就很好看了。

到现在，吸毒的，性取向混乱的，懒穷靠偷抢过日子的，都要和正常人拉平，小学教孩子捅肛门，吸毒去罪化，纵容打砸抢，无非就是为了实现一个他们以为很高尚的一个虚无的理想乌托邦，和集体公社办食堂，大锅饭平均主义本质一样。但是这后面操控的那群核心领导，自己其实早过上了人上人的生活。

长剑倚天 发表评论于 2022-06-25 07:05:50

首先，这篇文章的立意相当肤浅，把个人的价值观和政治价值观混为一谈，论点视角模糊，很失败的一篇长文！
其次，这篇文章主要介绍的是美国社会所谓左派的一些现象，但却非要和中国的社会现象混为一谈，驴唇不对马嘴，对论点支撑度减弱；
最后，这样的人能成为南方周末的作者，南方周末雇佣的都是这种水准的记者吗？确实没啥深度！

Gilgen 发表评论于 2022-06-25 07:05:00

中国的左派：喜欢代表农村和农民，反对金融业，性能力较弱。右派相反。

大号蚂蚁 发表评论于 2022-06-25 06:51:27

解释就是掩饰

偶偶地来一发 发表评论于 2022-06-25 06:41:52

帮助弱势群体没问题，但是不要损害到其他人的利益。

InNorthTexas 发表评论于 2022-06-25 06:13:53

左右同行，
是为自由。

玻璃坊 发表评论于 2022-06-25 06:09:49

我知道的不少大陆华裔，自己本身是韭菜，却热衷社会达尔文，可笑至极。

joetheplumber 发表评论于 2022-06-25 05:43:00

分析得在理。一般读者大众都是通过标签来认识世界。这些标签往往带着情绪和价值判断, 如楼下的 “左派没有人性, 就是一群牲畜”。公共平台有如运动场, 有的来看比赛, 有的来给自己的队加油助威, 有的是来兜售自己的东西。各取所需。

ranran18 发表评论于 2022-06-25 05:18:00

按照作者对法西斯的定义“最往右，则是法西斯主义，认为完全不要政府社会的干预，完全优胜劣汰，认为人和人的不平等状态是应该的，人和人之间理应有优等人和劣等人的区别，我们不需要任何政策来改变这个事实。”希特勒应该是反法西斯英雄，因为他主张大政府，国家意志。

cwang28 发表评论于 2022-06-25 05:15:28

左派是披着羊皮的狼伪君子最虚伪。白左的虚伪最邪恶

Huilianghu5 发表评论于 2022-06-25 05:11:10

标签成为贬义词，实际问题是标签包含不了的。
文章太专业化，硕士论文。感兴趣的和不感兴趣的东西都混在一起。

长岛阿美 发表评论于 2022-06-25 05:10:00

好文

拾麦客 发表评论于 2022-06-25 04:59:44

左和右绝不是非黑即白的二元论可以概括的。自己不变，也可能一夜之间就从左派变成右派。这之间还夹杂了极端爱国主义，和无政府主义。前几年还是反全球化的打砸抢右派极端分子，可能一夜间又变成支持黑命贵打砸抢的暴力分子。还有很多看起来一身光环的左派大人物，内心里其实极度鄙视自己的基本盘。所以具体情况还要具体分析。

平安之夜 发表评论于 2022-06-25 04:37:00

一篇白左作者的，为白左臭名昭著洗白的文章。

Bslrim 发表评论于 2022-06-25 04:20:54

能用两句话写完的非要写两万字，一般说的白左就是圣母心泛滥，要求弱势群体和普通群体平权甚至拥有特权的一群人。

意大利通心粉 发表评论于 2022-06-25 02:37:00

中共是半封建半独裁，中共语境下成长的所谓反贼“民主”人士是半封建半民主主义者，这两者都长期浸淫共产党社会达尔文的内卷环境。所以他们出了国发现最符合自己的政治光谱其实是川普

常态发表评论于 2022-06-25 02:28:26

大多数人不是社会达尔文主义者，是有同情心的人。但是如果要养活太多寄生虫的话，太吃力了。

pennsylvanian 发表评论于 2022-06-25 02:28:00

@iask 说的好!

levinzx 发表评论于 2022-06-25 01:22:00

挺有意思的。特别是讲到需要对话，我觉得很对

iask 发表评论于 2022-06-25 01:09:10

“白左”是被他们自己污名化的，因为他们左起来刹不住车。没有最左，只有更左，把正常的中间派都放到了自己的对立面。另一方面，他们调子拔得太高，因此其中的大多数人又是虚伪的，他们牺牲的往往不是自己的利益，而是慷社会之慨以凸显自己道德高尚。片面强调极少数人的特权而牺牲大多数的利益

“白左”的对立面并不是社会达尔文主义者，而是大多数具备常识和保卫社会优良传统的有良知的公民。

FreeEnergy95 发表评论于 2022-06-25 00:48:17

美国白左被川普凑成的最高法院搞得一败涂地只会呻吟无力反抗，欧洲白左俄乌战争被美国卖了帮人数钱还要大声叫好，倒是做点让人看得上眼的事情。占据道德高点，并不表示你就有能力。

worley 发表评论于 2022-06-25 00:42:00

左派没有人性，就是一群牲畜！即使牲畜也不会杀死自己的胎儿。左派连牲畜都不如。

左派只想自己有人权，却不管胎儿的人权和生存权。尤其是有了心跳的胎儿，那是一个小生命啊。

评论: 方可成:“白左”污名化与社会达尔文主义