评论: 美国22州总检察长联合声明支持堕胎

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
大西洋里来的人 发表评论于 2022-06-28 14:09:00
楼下的。美国已经没有了联邦管辖的堕胎法案,扯什么限制?各个主权州自己主权立法限制,包括德州6周后禁止,加州的25周后禁止堕胎,和欧洲诸国的12周后禁止堕胎。难道不都是禁止堕胎法案?
Paenia1 发表评论于 2022-06-28 11:32:43
选举人团是反民主的。三权分立在这次高法推翻堕胎法案来看,就是一个漏洞百出的制度。
德州土老冒 发表评论于 2022-06-28 10:46:00
高院并没有反对堕胎,只是说堕胎政策由各州自己确定。

柳小波 发表评论于 2022-06-28 10:17:14
六个月以上的婴儿也支持堕胎?

中共国的八个月引产也支持?

政治正确的口号真是神烦人
luting 发表评论于 2022-06-28 08:49:00
剩下28州呢?
xiaoou2000 发表评论于 2022-06-28 08:05:45
这才是真正的民主,想堕胎的都搬去这些州就行了。美国又没户口。
大西洋里来的人 发表评论于 2022-06-28 07:38:00
如果支持无限制堕胎就是社会进步,厉害国则远远领先欧美了,听说无限制堕胎可以减少社会负担,也不会产生几十万的弃婴。厉害国的孤儿院都是造谣
大西洋里来的人 发表评论于 2022-06-28 07:34:00
人家高法都取消了联邦管理堕胎的权力,我等着看看加州是否立法完全取消对堕胎的法律限制,目前25周。25周后就是禁止
大西洋里来的人 发表评论于 2022-06-28 07:32:00
谁能说说为什么6周限制是禁止堕胎,12-25周限制是支持堕胎?
大西洋里来的人 发表评论于 2022-06-28 07:30:00
其实只需要所有支持堕胎的州公布各州对堕胎的时间法律限制,不要瞎忽悠。加州最长25周,大部分12-15周。
BigP 发表评论于 2022-06-28 06:48:24
"有谁介绍一下当年判同性结婚合法时,保守派有没有闹?闹的规模/声势有没有对这个破堕胎判決闹的 大 ?"

保守派也需要同行合法结婚?如果不需要关他什么事呢为什么要闹呢,人家的自由权力又没有干涉你保守派的自由,你可以在家里管你家的子女看他们听您的吗。。。LOL。。上帝指出了需要你们保守派替他履行职权吗?
堕胎判决是取消了妇女的选择权力,把选择权给了政府,这是小政府需要干的事吗,是象土共计生委一样干涉妇女的生育器官吗?
变法维新 发表评论于 2022-06-28 06:18:36
这岂不从反面证明所谓“最高法院判决禁止堕胎”是左棍媒体和中宣部误导舆论的假新闻?
我要说2015 发表评论于 2022-06-28 05:57:21
连堕胎的权利都不理解的人,还活在女人裹小脚的年代。
春风春雨88 发表评论于 2022-06-28 05:26:46
有谁介绍一下当年判同性结婚合法时,保守派有没有闹?闹的规模/声势有没有对这个破堕胎判決闹的 大 ?
正人伪君子 发表评论于 2022-06-28 05:00:00
好,让少数民族免费堕胎,越堕越少。
eachnet88 发表评论于 2022-06-28 04:28:02
堕胎是反人性的做法。刮宫后女人有可能不能再生育。这种把对女性摧残丧事喜办做法是纯宣传炒作。就没见一个白左堕过胎。希拉里连不是比尔的女儿都照样生出来。堕胎的都是被蛊惑,被拐卖的非法移民小孩。那些跑出来声嘶力竭的都是变态的职业杀生婆。或是拿钱给洗脑的大学生。
bluetag 发表评论于 2022-06-28 04:20:00
两边都有自己的道理,女性可以自由选择,比较有爱心的去红州,比较自私的去蓝州,不就解决了吗?
kankanwo 发表评论于 2022-06-28 02:34:16
这些人都是有政治目的的。高院没有禁止任何人堕胎。 都是看现在能吸眼球出来讨好一部分人。为自己下次连任挣点分。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示118, 共18  分页:  [1]